Малоумна тъпа сган долна.
Говореше се да се върне положението с единия ден от работодател, но нееее... ноЙ ше спестява. Тъпунгери с тъпунгерите им - ГроП и патреоте. А нищо чудно и това да искат... мимолетно брожениЙ.
https://www.dnevnik.bg/politika/2019/11/14/3991988_ot_1_ianuari_purviiat_den_ot_bolnichniia_niama_da_se/?ref=home_main_news

Очаквам вторият ден да е за сметка на лекуващия лекар

аз лично платен от Бисер Петков с удръжка от заплатата му, ама...

^{Отговор на на_Дришльо_кака_му(14.11.2019 14:14):
на_Дришльо_кака_му каза:
Очаквам вторият ден да е за сметка на лекуващия лекар}


пп
мисловни титани бееее:
"От думите на лидера на НФСБ Валери Симеонов вторият и третият ден на болничния ще се заплащат по същия начин. Според вицепремиера Красимир Каракачанов мярката цели да спре фалшивите болнични с цел сливане на почивни дни."

ся Баце ше се идоса и ше ги махне :)))

С риск да те разсърдя, но предложението идва от работодателите, а не от правителството или управляващото мнозинство. Пише си го в статията. И е за изцяло отпадане и на трите дни. Не е, за да спестява НОИ. НОИ и досега не е плащала първия ден.

Самото предложение показва тежки, обществени проблеми и говори за близък разпад на обществото, ако изобщо го е имало в цялост някога.

В статията се говори и за други страшни неща. Например се говори за продължаващо увеличение на пенсиите, като и досегашните са много над това, което държавния НОИ може да си позволи. Самата бройка 2,1 млн. е стряскаща при пет милиона постоянно пребиваващи у нас.

Друго, което не знаех, че е било прието, е задължителното образование на 5 и 6 год. Да го направят от една предлагам. Знаех, че в миналото го бяха обсъждали, но не знаех, че са го приели. Тия са по-лоши от комунистите. Онези не си позволяваха чак толкова рано да индоктринират децата.

Но най-лошото е, че по предложенията излиза, че тези хора се готвят да управляват и след двадесет и първа.

п.п. Интересна идея на Боно за първи ден за сметка на синдикатите. За съжаление, всички ще са против. Повечето ще са против, защото нямат никакъв достъп до синдикати. Малцинството ще са против, защото това ще значи да се вдигне процента им членски внос. Членския внос в синдикатите може да е малък, но той е данък. Определя се като процентно съотношение спрямо заплатата.

и аз с риск, ама нямам повод да те чета. тези неща си ги следя лично и знам кое, и как.

^{Отговор на typtadrynka(14.11.2019 16:03):
typtadrynka каза:
С риск да те разсърдя,}

Ако (много от) болните бяха наистина болни и болничните бяха истински болнични нямаше да се стигне до това.

аха
и пешкира пак от истинските болни/вкл. деца/ се опира, не ли?

^{Отговор на b0b0(14.11.2019 16:25):
b0b0 каза:
Ако (много от) болните бяха наистина болни и болничните бяха истински болнични нямаше да се стигне до това.}

Така е. И за касовите апарати и СЕПТО-МУПТО редовните обират пешкира, и за безбройните декларации и пр. простотии. За съжаление.

просто това е най-лесният и мързелив вариант за администрацията, факт.

^{Отговор на bonou2(14.11.2019 16:20):
bonou2 каза:
и аз с риск, ама нямам повод да те чета. тези неща си ги следя лично и знам кое, и как.}





Никой не е задължен с нищо. Но коментара ти започва с думите:



<sup>Отговор на bonou2(14.11.2019 16:20):

Малоумна тъпа сган долна.
Говореше се да се върне положението с единия ден от работодател, но нееее... ноЙ ше спестява. Тъпунгери с тъпунгерите им - ГроП и патреоте.</sup>




Без да отричам точно, какви са им психичните способности, но това просто не е вярно. Предложението идва от работодателите, а НОИ нищо не спестява, защото и до този момент нищо не е плащал.

^{Отговор на b0b0(14.11.2019 16:25):
b0b0 каза:
Ако (много от) болните бяха наистина болни и болничните бяха истински болнични нямаше да се стигне до това.}


Нищо такова. Това си е учебникарска, класова война. И като всяка друга ще завърши с много жертви. Съвсем истински трупове. Има ги и в момента.

трудно ти се обяснява, ама си намери пресата от тогава. НОй отново си спестява много, защото отново, ще поема разхода след първите 3 дни.
а доказано 3 дневните болнични са най-масовите, вкл. в държавната администрация :


https://www.manager.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-3-%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5


"Първите три дни от всеки болничен се поемат от работодателя, който ще ги плаща в размер на 70 на сто от заплатата. Това реши парламентът днес като прие окончателно промените в Кодекса за социално осигуряване.

От четвъртия ден, до края на временната нетрудоспособност обезщетението ще се плаща от бюджета на НОИ и ще бъде в размер на 80% от заплатата.

Мярката е временна и ще се прилага до края на тази година. Досега работодателят поемаше първия ден от боледуването на служителя си, а след това - НОИ.

Остър дебат, повдигнат лично от премиера Бойко Борисов за злоупотребата с болнични извади на дневен ред необходимостта от промяна на схемата. Самата промяна беше уточнена след дълги и мъчителни преговори между кабинета, синдикатите и работодателите.

Първоначално предложените варианти бяха три, като имаше идея един от първите три дни на болничния да бъде за сметка на работника, т.е. – неплатен."
16.06.2010г

<sup>Отговор на typtadrynka(14.11.2019 16:47):
typtadrynka каза:



Без да отричам точно, какви са им психичните способности, но това просто не е вярно. Предложението идва от работодателите, а НОИ нищо не спестява, защото и до този момент нищо не е плащал.</sup>

^{Отговор на bonou2(14.11.2019 16:40):
bonou2 каза:
просто това е най-лесният и мързелив вариант за администрацията, факт.}

Точно така е, а жалкото е, че във все повече области държавата въвежда рестрикции, именно защото администрацията я мързи и не може да открие и накаже лъжците. Нещо повече понякога тя е съучастник.

Държавата въвежда рестрикции, защото със страшна сила се е залетяла към нова 1997-ма и се опитва да избегне неизбежното.

Освен това, както казах, това е класова борба в най-чист вид.

Интервю в две части на Ваня Григорова, което обяснява кой спестява и кой предлага промяната. Не са герберастите и патерицаотите. Не е НОИ.

дублирано

Безумни предложения колкото искате.
И ако приемат тая промяна на 20.11.2019г се очаква болните на работните си места до края на работната седмица и първия ден от болничните- първия почивен ден. И болничните ще се увеличават поради факта, че вместо един работник да излезе в болничен ще излязат двама-трима и повече.
Голямо спестяване на средствата за обезщетения за този социален риск ще падне :)

Що не предложат на някакъв период- тримесечен, шестмесечен да възстановяват на работодателите изплатените дни болнични с процент за администриране на болничните. Някак си по справедливо ще е за всички, които понасят осигурителната тежест за този задължителен осигурителен риск.

Има човек - има проблем!
Сталин го е казал навремето.
И нашите управници, като наследници на комунисти, явно добре са били обучени. И правилно изпълняват заръките на Партията. (независимо дали е комунистическата или някоя от капиталистическите).
Вменяването на обща вина е един от похватите. Ползваха го навремето в казармата: заради един си патеха всичките.

ще си спестя всякак В.Григорова.
Лаладжиски глупости не ми се слушат/четат.

^{Отговор на typtadrynka(16.11.2019 17:14):
typtadrynka каза:
Интервю в .. на Ваня Григорова, което обяснява кой спестява и кой предлага промяната. Не са герберастите и патерицаотите. Не е НОИ.}

^{Отговор на TaNikKa(17.11.2019 12:03):
TaNikKa каза:
Безумни предложения колкото искате.
И ако приемат тая промяна на 20.11.2019г се очаква болните на работните си места до края на работната седмица и първия ден от болничните- първия почивен ден. И болничните ще се увеличават поради факта, че вместо един работник да излезе в болничен ще излязат двама-трима и повече.
Голямо спестяване на средствата за обезщетения за този социален риск ще падне :)}


Тоя идиотизъм дето спираш да си болен през почивните дни не ми се и говори.

Относно другото ти предложение, целта е да прикрият, че има огромен класов конфликт. Той все някога (според мен скоро) ще изкристализира и тогава вече ще има огромен проблем. Гасят пожари. Невъзможна мисия.

п.п. Не съм почитател на В. Григорова, освен в сексуален план, но това е единствения човек у нас, който говори като ляв. Левите може да са късогледи, но поне целта им е искрена и в наш интерес. За съжаление други освен нея няма.

но това е единствения човек у нас, който говори като ляв.
аха, лаладжия политик. аз от нея не съм чула анализи, 'ако да се води "икономически анализатор/съветник". Бива да имат ПР да им казва да не гримасничат и ръкомахат, ама това да им е на синдикатите де.
като искаш нещо читаво, Вучева/Нейков днес по БНТ1- колкото и да имам резреви в някои отношения.

пп
Борисов, фърляйки пари на лево и десно, е по-скоро ляв:)) Колкото и да е нелепо:)))

Хахахах,
Горанов си мисли, че само той и около него могат да лъжат държавата, а другите не …

Когато една система не е справедлива, разбирай - взема от един, за да даде на друг, винаги се намират тарикати.
Но в един момент и на съвестните им писва и те започват да мамят системата.

Борисов краде безогледно много пари, чрез строителството и санирането.
Обаче НОИ е издънено, НЗОК също …
Какво реши … да вдигне МОД от 560 на 610.
На този доход се осигуряват почти всички самоосигуряващи се и работници, които взимат в плик.

Е, сега ще види как ще има още по-голям скок в болничните,

Трагедията на крадеца е, че не може само за себе си да краде.
Народа и той си иска своето.

Не знам дали Гешев може да запали протести, но ей това безумие може и да го свали от власт Борисов.
Считам, че няма да се приеме.

Краде с насилнически средства от едни, за да даде на други е дефиниция за държава. За съжаление трудно е да се убедят затворниците, че им трябва по-малко насилие и повече свобода. Поради тази причина считам, че Тиквата няма да падне. Народа иска още от същото, а всички му предлагат още от същото. Това не е само у нас. Така е в световен план.

В случая, обаче ще краде от всички осигурени за общо заболяване и най-вече от родители на малки деца, върнати от детски ясли и детски градини.

За съжаление майките са най-застрашени от безработица.

^{Отговор на typtadrynka(18.11.2019 13:51):
typtadrynka каза:
За съжаление майките са най-застрашени от безработица.}


За сметка на това възрастова група 65г+ са ударници по брой обезщетения и по сума изплатени обезщетения за общо заболяване през първото полугодие на 2019г.
Някои от тях са и в статистическите бюлетини за получени пенсии през първото полугодие на 2019г.

Прабабите и прадядовците източват социалните фондове, назначени на трудови договори, с болнични, внучките им, застрашени от безработица.

Тук основния въпрос е, защо изобщо има ОЗМ, при положение, че има ЗОВ. За, какво се харчат цели осем процента от заплатата ми, ако нито един лев от тях не се връща при мен при нужда?

^{Отговор на typtadrynka(18.11.2019 17:13):
typtadrynka каза:
Тук основния въпрос е, защо изобщо има ОЗМ, при положение, че има ЗОВ. За, какво се харчат цели осем процента от заплатата ми, ако нито един лев от тях не се връща при мен при нужда?}


Що? Примерно за повече банкови такси по преводни нареждания. Преди да имаше ЗОВ имаше осигурителни вноски - 35%, сега със ЗОВ са малко над 33%, разпределени във фондове без професионалните. Или ежемесечно смятайте колко платежни нареждания трябва да съставите по фондове, по задължени лица, по наредители, а преди 10 години имаше и осигурителни параграфи.

Не бяха десет. Кодовете отпаднаха преди шест, но преди пет ги върнаха частично. Така, че и в момента има.

Това имах предвид. ЗОВ на практика е данък.

Слаба ракия е това дето върнаха! Чудо бяха осигурителните параграфи- интересна работа, нещо като судоку. Примерно вид налог, различен от данък.

Поразрових се малко!
През 1997г осигурителната вноска за трета категория труд за сметка на работодателя е била 37%, личната вноска от работника 2% или общо 39%, от които 22% за фонд"Пенсии". ЗОВ още е нямало.
През второто полугодие на 1999г е въведена ЗОВ в размер на 6% върху мин.осиг.доход 2МРЗ и максимален осигурителен доход 10МРЗ при осигурителни вноски за ДОО общо 35,7%, от които 1%лична вноска за ДОО (без лицата по служебно правоотношение) и 1,2% лична здр.осигурителна вноска.
От 01.01.2000г до 31.12.2001г съотношението работодател:работник е било 80:20 при 35,7% за 2000г и 32,7% за 2001г осигурителна тежест за ДОО и 6% здравноосигурителна вноска.

Фонд"Безработица" откривам от 01.01.2002г с осигурителна вноска 4% при съотношение 75:25. В същата година вноската за "ОЗМ" е била 3%....