Някой да е попълвал Приложение 9 с последната версия на софтуера от 18.11.2019 г.?

Дава ми някакъв бъг и нищо не мога да направя - нито да запаметя, нито да проверя, нито да експортирам. Има ли някой друг със същия проблем?

Няма такова безумие!

Не бях чекнала т. 2, в която се декларира, дали лицето има 6 месеца осигурителен стаж. Преди се избираше "има/няма", сега само се чеква ако няма и реших, че може да не избирам цялата точка щом лицето има стаж.
Да, ама не.

Само се чудя какво пречеше да излиза нормално съобщение за грешка, а не някакво системно съобщение с някакви глупости за валидации.
То бива икономия, ама поне от QA да не пестят...

и в старата версия май беше така, не съм сигурна.
На ноЙ нещата са правени в часа "по трудово" :))
Грозновати, непотребителски, но дуракоустойчиви:))
НАП са светлинни години пред тях, но пък Бисер си се награди за прОграмите си де.

<sup>Отговор на Abby12(27.11.2019 11:54):
Abby12 каза:
Няма такова безумие!

Не бях чекнала т. 2, в която се декларира, дали лицето има 6 месеца осигурителен стаж. Преди се избираше "има/няма", сега само се чеква ако няма и реших, че може да не избирам цялата точка щом лицето има стаж.
Да, ама не.

Само се чудя какво пречеше да излиза нормално съобщение за грешка, а не някакво системно съобщение с някакви глупости за валидации.
То бива икономия, ама поне от QA да не пестят...</sup>

^{Отговор на bonou2(27.11.2019 11:58):
bonou2 каза:
и в старата версия май беше така, не съм сигурна.}


не, не беше
в старата се чекваше т. 2 и от падащо меню се избираше "има" или "няма" стаж

сега е пълно безумие - в ляво има чекбокс на т. 2, който е само за "няма стаж", в дясно има още един чекбокс "т. 2 е относима към осиг. риск" - не е ясно какво означава, но това явно е че има стаж

не че не пратих грешни данни докато се светна по метода "проба-грешка"
и пак не съм сигурна какво точно е подадено, дано да е вярно

не е ли това дето аз се жалвам тука?
https://www.odit.info/?s=6&i=317237&f=3

"Тъп въпрос:
Абе само на мен ли ми се ветреят по две квадратчета на т.2 и 3 в Пр.9 , в програмата на НОИ за болничните, дето на хартия не се виждат? Там където пишат какво е "относимо". "

<sup>Отговор на Abby12(27.11.2019 12:12):
Abby12 каза:


не, не беше
в старата се чекваше т. 2 и от падащо меню се избираше "има" или "няма" стаж

сега е пълно безумие - в ляво има чекбокс на т. 2, който е само за "няма стаж", в дясно има още един чекбокс "т. 2 е относима към осиг. риск" - не е ясно какво означава, но това явно е че има стаж

не че не пратих грешни данни докато се светна по метода "проба-грешка"
и пак не съм сигурна какво точно е подадено, дано да е вярно</sup>

точно те
"най-употребимото" квадратче е забито на най-малоумното място, с най-тъпия възможен обяснителен текст, така че посмъртно да не се сетиш за какво се отнася

за капак на всичко, ако не чекнеш нищо (както направих аз първия път) не ти излиза нормално съобщение какво не си направил, а безумна системна грешка

Не мисля, че държавата някога е назначавала ОТК на какъвто и да било софртуер. Ако е имало, то било за някакви външни поръчки. Тези програми ги прави цифром и словом един човек и това не му е точно основното задължение.

Така, че няма как да пестят от разходи за ОТК, при положение, че не правят такива.

Все пак може да им помогнете, като докладвате на ел. поща за проблемите си. За програмиста това е просто едно задание, той не знае, кое за потребителя е наистина важно.

Успех!

^{Отговор на typtadrynka(27.11.2019 13:42):}

Точно!

^{Отговор на typtadrynka(27.11.2019 13:42):
typtadrynka каза:
Не мисля, че държавата някога е назначавала ОТК на какъвто и да било софртуер. Ако е имало, то било за някакви външни поръчки. Тези програми ги прави цифром и словом един човек и това не му е точно основното задължение.}

а НАП как могат?

програмите за Д1 и Д6, както и програмата за ДДС (УИН вариантът) са си доста прилични за безплатни програми
значи може

да не говорим, че дълги години info71 постоянно беше във форума, когато излезе нова версия

НОИ са си мърлячи в това отношение - никой не може да ме убеди в противното

^{Отговор на Abby12(27.11.2019 14:04):
а НАП как могат?}

Може би зависи и от парите?
Бюджетът за издръжка на НАП за 2019 г. е 228 908 600 лв., а на НОИ - 122 717 500 лв.

Тук съм по-склонен да се съглася с Аби. Една твърде скромна част от тия милиони отива за заплатата на програмист. До човека си е и колко е в час.

п.п. Тоя на НАП наистина висеше тук и това много помогна програмите да са по-добри.

"моят" прогрмист твърди, че определено не е свързано с парите, а с тоталната мърльовщина и/или некомпетентност и т.н
За без пари можело да се направя светлини години по-хубави неща.
Аз лично - не разбирам, но това, че сменям по два браузъра / за по лесно/ за да подам някаква си справка, не мисля , че е нормално.
<sup>Отговор на Минчо Кънев(27.11.2019 14:14):
Минчо Кънев каза:

Може би зависи и от парите?
Бюджетът за издръжка на НАП за 2019 г. е 228 908 600 лв., а на НОИ - 122 717 500 лв.</sup>

^{Отговор на bonou2(27.11.2019 15:09):
bonou2 каза:
"моят" прогрмист твърди, че определено не е свързано с парите, а с тоталната мърльовщина и/или некомпетентност и т.н
За без пари можело да се направя светлини години по-хубави неща.
Аз лично - не разбирам, но това, че сменям по два браузъра / за по лесно/ за да подам някаква си справка, не мисля , че е нормално.}



Днешните програматори не правят нищо, преди да им се представи нещо с поне пет нули. Така, че това е в миналото.

Може да се направи без пари, повече отколкото всякога, но пак толкова, никой няма да го направи. До преди десетина години беше по-възможно и чат, пат се случваше.

абе само хейт тука ще :)
"НОИ с награда за развитие на информационните технологии
Четвъртък, 30 Януари 2014 "

^{Отговор на typtadrynka(27.11.2019 15:47):
typtadrynka каза:
Днешните програматори не правят нищо, преди да им се представи нещо с поне пет нули. Така, че това е в миналото.}

ами не съм съгласна

и аз, като Боно, имам личен опит с програмисти - не е до парите, а до усета и уменията
който си го не може, не си го може и с много пари, и про боно

Не споря дали този в НОИ го може или не може. Отдавна свърших с тази тема.

Казвах само, че нито един програмист в РБългария не прави нищо „pro bono“ и това е очевиден факт. Добър или не, ставащ или не ставащ, опитен или начинаещ. Няма значение. Българския порномист си мърда пръста, само, ако му изсипеш една кофа с пари.

Но съм съгласен, че са много отзивчиви, галантни, дейни, когато се отнася за нещо, което не е погромиране. Честа гледка е да ги видиш да садят горички, правят оборка на градинки, помагат на изпаднали в беда, даряват кинти за това и онова.

Казвах само, че нито един програмист в РБългария не прави нищо „pro bono“ и това е очевиден факт.

а аз казвам-дренки и се кефя, че познавам правилните хора, работещи и про-боно:)

Винаги има изключения. За мен също са работили. Опа, ама той живее в щатите. Добре де, има и други. Например се сещам за Минко Генчев. Уф, ама и той живее в щатите и работи за Гългъл.

Извън рамките на не съвсем майтапа, може да се намери безплатна помощ от погромист, но ако случайно не спиш с него, както разбираме за определени съфорумнички, то ще е за нещо еднократно и бързо. Както те му казват: напиши и забрави.

С това не казвам, че е непременно лошо, че са меркантилни. Живеем в бедна страна с измъчен народ. Всички гледаме кьоравото.

Ако при нас дойде програмист и ни кажа, може ли едно ГФО и ние ще му кажем, дай триста лева. Триста щото е паралия, иначе обикновено работим за доста по-малко.

Не може да им се отрече, че в техните си среди са изградили много широк комунизъм. Причината да е широк е Интернет. Но причината да го има, са работодателите им. Те буквално ги натискат за взаимопомощ, защото от това печелят. Не всички и определено не у нас, но това си е практика. Практика между тях си. Ние сме на светлинни години останали назад в това отношение. И дистанцията се увеличава. Защото ние все по-малко си помагаме, а те все повече.

Това да живееш с някой, наистина е много силна мотивация. Аз години наред четях в този форум и нямах регистрация. Направих си сметка едва през 2012-та, когато написах за жена си една програмка за масови плащания. И реших да я представя тук. Тя остана единствения потребител на тази програмка. След няколко години банката смени формата, а аз не си обнових нещото. Жена ми мина на Омекс. После смени и банката.

Ето, че дори това да живееш с някой, понякога не е достатъчно.

Така, че постоянството не е качество липсващо само в програмистите. Масово го нямаме и другите хора. Имаме го принудително, за да получаваме заплата. Ама иначе не бихме били.

Като твоя човек (мъж, син, някакъв друг) е толкова извън шаблона, похвали ни го! Дай да му видим гитхъба. Да не се окаже, че вътре е пълно с настройки на програми, неща, които е правил за себе си и зарязал, и разклонения на някакви инструменти, които ползва в практиката си. Защото в 99% от случаите това е положението.

Здравейте , и аз си свалих новата версия 4.1 , и на мен ми дава грешка постоянно при проверка или запеметяване . Два пъти преинсталирах в различни директории , с WIN7 и Netframework 4.6 съм .Звъня на НОИ но никой не вдига телефона ?

Като спешна мярка им го занеси на хартия, на гише.

Какви грешки ти дава?

В ръководството, най-доле пише:
"Във версия 4.1 на продукта са отразени необходимите промени в номенклатурата на банките към 18.11.2019 г."
Така че ако нямаш някоя нова банка - давай със старата версия. (ако имаш архивче де)

Тук мен ме изненада. Какви са тези промени в номенклатурите на банките? Не съм чул.

Пиреос беше погълната от Пощенска.

Това нито е първото поглъщане от пощенска, а трето, нито е първото за годината. Нищо не е по-различно от преди. Просто ибаните стават „пощенски“, а pir-ските изчезват. Реално промяна няма.

Не знам дали поглъщането е на ниво майки. Не съм си правил труд да проверявам, защото не ме интересува. Но се сетих, как същите им направиха мръсно преди години, като след друго поглъщане им взеха името и пощенци не можеха да го ползват. Въпреки това някои банки (ОББ) взеха да ги пишат с него в извлеченията си. Ама не вярвам след толкова много години да тръгнат на преименуване, въпреки, че пречката вече я няма.

Ех, сладки времена. Нямаше още Бойко и Шиши.

Реално промяна няма.

дренки няма и НОИ знаят защо променят.
за справка:
http://www.bnb.bg/RegistersAndServices/RSBAEAndBIC/index.htm

От прякора ми е видно, че съм тъп и трябва да ми се обяснява повечко.

В този списък не видях нови БАЕ-та (буквичките от ибана заедно с четири цифри, осемте знака, започващи от петия, същите са част от SWIFT) на пощенци. Всички са си старите. Най-вероятно съм сляп, но все пак не видях.

п.п. Още чакаме за гитхъба.

нови - надали, отпаднали- всякак.

Е да де, ама от самото начало твърдях, че това не е проблем. И без да си клиент на Пиреос и в пещера да си живял, все си чул за това вливане. В най-лошия случай може да посочиш стар ибан, което ще доведе до нищо повече от връщане на превода. Но пак не съм убеден, че в БИСЕРА няма да има преходен период да важат и двата.

Ако това наистина е причината за новата версия, защо има промени по интерфейса? Сигурно ли е, че няма промени в самия формат?

Разбира се, мога да разбера това, ако ме интересуваше и се зачета. Но ми стана странно, когато BokoKoko каза, че само това е промяната и можем да си ползваме старата.

НОй вече си е вързАл бельото, да не минават "стари" IBAN -ни.
Ако иска някой да си се убеждава, да си види в сайта на Юробанк и там "стари сметки" -няма.
Може да се продължи със загрявката за бъдещ тендовагинит.
Каква е промяната в прОграмата на НОй, всеки може да си зачете, не е държавна тайна.


пп
"Тендовагенитът поразява заглавните места на главите на лъчевата и лакатната кост, сухожилията в областта на китката, дланите и пръстите на ръката, глезените. Получава се в следствие на прекомерно напрягане, тежък и продължителен труд, когато ръцете извършват непрекъснато повтарящи се въртеливи и сгъвателни движения, предизвикващи триене в сухожилията"

демек, драскотенето във форум си е опасно.

Брех, колко пъти да казвам, че съм тъп?

Сега ме караш да отворя търсачка да питам, какво е „тендовагенит“. Моля ви хора, ползвайте по-прости думи, че да ви разбирам.

~~~
Проверих. Статия на български няма, но имаше в рускоезичната Википедия. Било вътрешно възпаление на сухожилията на мускулите. Нищо не ми говори. Очевидно не съм единствения, щом „нашите“ википедианци не са счели за нужно да сложат дори мъниче по темата. Ама карай. Това не като да не е около стохилядния път, когато не мога да разбера, какво говориш.

Колеги , темата е за приложението на НОИ , вие го обърнахте на общи приказки . Друг има ли го този проблем при запис дава грешка ?! Звъня от два дена на националния телефон но абсолютно никой не вдига !

^{Отговор на grami(29.11.2019 09:28):
grami каза:
Колеги , темата е за приложението на НОИ , вие го обърнахте на общи приказки . Друг има ли го този проблем при запис дава грешка ?! Звъня от два дена на националния телефон но абсолютно никой не вдига !}

писала съм горе (27.11.2019 11:54 и 12:12) как си реших проблема
огледайте какво сте чекнали в т. 2 и т. 3

внимавайте - ако чекнете лявото квадратче излиза, че лицето няма съответния стаж
когато има стаж трябва да се чекне само дясното квадратче

Ами чекнал съм правилното !

тогава мога да предложа да опиташ "метода" на Боно - копираш приложение на стар болничен лист (вече запаметен) и коригираш върху него

Всъщност болничния е на самоосигуряващо се лице само там ми дава грешка при другите няма проблем ! Вие кой позиции чеквате при самоосигуряващо се лице ?

дел ^{Отговор на grami(29.11.2019 10:29):}

ей сега засилих няколко, нямам проблем с Пр.9.
Сетих се, че предният път просто видях, че ако чекна лявото квадратче ми светва дата на придобиване на стажа и значи тряба да чекна дясното в т.2:))))

и аз пуснах вчера още един без проблем - явно грешката е била в точното квадратче на т. 2
но моите не са на СОЛ

и моите не са, но при въпроса:
Вие кой позиции чеквате при самоосигуряващо се лице ?
нещо загубих жалание за взаЙмопомощ^{/ пък и наистина не ми се четеше/}:)
Просто ги "написах" наново болничните-Пр.9, не копирах стари.

При копиране на старо Приложение 9 има проблем, когато се въвежда нанаво Пр 9 няма проблем с новата версия.

ама като кажа старо, означава след промяната в юли тази година, защото имаше промяна в самите бланки.

^{Отговор на pepa60(04.12.2019 09:16):
pepa60 каза:
При копиране на старо Приложение 9 има проблем, когато се въвежда нанаво Пр 9 няма проблем с новата версия.}

^{Отговор на Abby12(29.11.2019 09:32):
Abby12 каза:
огледайте какво сте чекнали в т. 2 и т. 3
когато има стаж трябва да се чекне само дясното квадратче}

Благодаря за поста! Голямо чудене падна защо не мога нито да запаметя, нито нищо :D
* тези от НОИ са по-зле от НАП, не че сега го откривам :D

Начало За потребителя Въпроси и отговори Въпроси и отговори за допускани грешки от осигурители Как следва да се попълват т. 2 и т. 3 относно осигурителния стаж от удостоверение, приложение № 9 към Наредбата за паричните обезщетения и помощи от ДОО след измененията от 1 юли 2019 г.
Петък, 19 Юли 2019 14:46 | Печат
Въпрос: Как следва да се попълват т. 2 и т. 3 относно осигурителния стаж от удостоверение, приложение № 9 към Наредбата за паричните обезщетения и помощи от ДОО след измененията от 1 юли 2019 г.

Отговор: От 1 юли 2019 г. отпадна изискването за деклариране от страна на осигурителите/самоосигуряващите се лица наличието на необходимия осигурителен стаж за придобиване право на парично обезщетение в удостоверения, приложения № 9, 10 и 11 към НПОПДОО. Наличието на 6 или 12 месеца осигурителен стаж ще се определя служебно от НОИ. Само в случаите, в които лицата нямат необходимия осигурителен стаж, осигурителите/самоосигуряващите се лица са длъжни да отбележат това обстоятелство в т. 2 „Към деня на настъпване на временната неработоспособност, трудоустрояването лицето няма 6 месеца осигурителен стаж като осигурено за общо заболяване и майчинство.
На ……20…г. лицето придобива изискуемия осигурителен стаж.
(данните се попълват, когато лицето придобива необходимия осигурителен стаж през периода по болничния лист)“
или в т. 3 „Към деня на настъпване на бременността и раждането няма 12 месеца осигурителен стаж като осигурено за общо заболяване и майчинство.
На ……20…г. лицето придобива изискуемия осигурителен стаж.
(данните се попълват, когато лицето придобива необходимия осигурителен стаж през периода по болничния лист)“ в зависимост от осигурения риск.
Когато е отбелязано, че лицето няма изискуемия осигурителен стаж към деня на настъпване на съответния риск, осигурителят/самоосигуряващият е длъжен да попълни датата, на която го придобива, когато тази дата е през периода по болничния лист, т.е. попълва последният ден, с който се придобива осигурителният стаж.
Самостоятелно работещият програмен продукт на НОИ за въвеждане, контрол и изпращане на данни от удостоверение, приложение № 9, № 10 и № 11 към НПОПДОО, който е публикуван на официалната интернет страница на НОИ е съобразен с описаните промени и при използването му за подаване на данни с удостоверение, приложение № 9 т. 2 и т. 3 се попълват по следния начин:
- когато лицето няма необходимия 6-, съответно 12- месечен осигурителен стаж, това обстоятелство се отбелязва с маркер в едно от двете квадратчета, разположени в ляво преди текста на т. 2 и 3, в зависимост от осигурения риск;
- в останалите случаи, т. е. когато лицето има необходимия 6-, съответно 12- месечен осигурителен стаж се отбелязва за кой от рисковете - временна неработоспособност или бременност и раждане се отнася удостоверението, като се маркира в едно от двете квадратчета с текст „Т. 2/т. 3 е относима към осигурения риск“, разположени в дясно след текста на т. 2 и т. 3. Отбелязването е необходимо за да се извърши в НОИ автоматичното определяне на необходимия стаж за съответния риск.

^{Отговор на MariaKos(21.01.2020 18:39):
MariaKos каза:
От 1 юли 2019 г. отпадна изискването за деклариране от страна на осигурителите/самоосигуряващите се лица наличието на необходимия осигурителен стаж за придобиване право на парично обезщетение в удостоверения, приложения № 9, 10 и 11 към НПОПДОО. Наличието на 6 или 12 месеца осигурителен стаж ще се определя служебно от НОИ.}


като казвам, че НОИ са мега зле и на пещерно ниво в сравнение с НАП, си е чистата истина

и какво точно ме грее да не декларирам, когато лицето има стаж, щом ще декларирам, ако няма?

НОИ не могат да различат болничен за общо заболяване от болничен за бременност и раждане или има някаква още по-идиотска причина за това деклариране?

отделен въпрос е абсолютно малоумното му изпълнение в програмата

ако нещастните чиновници от НОИ искат да свършат наистина нещо полезно трябва изобщо да отпадне всякакво деклариране относно наличието или липсата на стаж

не е работа на работодателя да разследва и изследва има ли работникът стаж или не