Моля, споделете мнения и практика - не смятате ли, че ако таблици 1 и 2 към ГДД се попълват съгласно указанието на НАП (поне както повечето колеги го прилагат), в резултат се получава довнасяне на осигуровки и за периодите на болничните.
В повечето прочетени мнения, указанието се разбира в смисъл, че осиг. доход трябва да съответства на декл.обр.1, т.е. този в кол.4 от таблиците да е равен на т.21 от Д1, а този в кол.3 от табл.2 да е равен на т.17.1. Да, ама не! В най-простия случай при окончателен доход, равен на минималния ос.доход 560 лв. месечно, ето каква разлика в ос.доход, в/у който се доплаща при изравняване, се получава за един „нормален“ месец и за месец с 5 р.дни в болнични (от общо 20):
Табл.1:
Месец 01: Кол.4=560; Кол.5=560; Разлика /к.5-к.4/: 0 лв.
Месец 02: Кол.4=420; Кол.5=560; Разлика /к.5-к.4/: 140 лв.
Табл.2:
Месец 01: Кол.3= 0; Кол.4=560; Кол.5=560; Разлика: 0 лв.
Месец 02: кол.3=140; Кол.4=420; Кол.5=560; Разлика: 140 лв.
Т.е. „спестените“ авансови вноски се доплащат при год. изравняване!
Според мен, това се получава поради некоректен текст в антетката на колона 4 в таблиците:
„Осигурителен доход, върху който се дължат авансово осигурителни вноски от САМООСИГУРЯВАЩОТО СЕ ЛИЦЕ“.
Обаче съгл. чл.6, ал.9 КСО: Годишният осигурителен доход се определя като разлика между декларирания облагаем доход от упражняване на трудова дейност и сбора от доходите, върху които са ВНАСЯНИ авансово осигурителни вноски“ (не само от СОЛ).

В справката на НАП/НОИ за ос.доход на СОЛ, при месец с болничен ос.доход има 2 компонента: за отработените дни (върху който СОЛ внася осиг.) и за дните в болнични (за сметка на държавата).

Считам, че единствено при записване в колона 4 на общия осигурителен доход за месеца, довнасянето ще бъде пресметнато правилно и без ощетяване на СОЛ.
Не успях да намеря подходящи становища или примери на НАП - моля да споделите, ако имате такива!

В стaрите укaзaния беше уточнено, че в осигурителния доход, върху който aвaнсово се дължaт осигурителни вноски се попълвa и осигурителния доход, изчислен зa изплaщaне нa обезщетения зa временнa нетрудоспособност!

Осигурителния доход, a не изплaтените по бaнковaтa сметкa обезщетения!

Тия новите укaзaния сa нaписaни подобно нa укaзaниятa нa стaтистическите спрaвки в ГОД!
Зaетост е "зaтост" в укaзaниятa нa "Спрaвкa зa нaетите лицa, рaзходите зa труд, отрaботеното време и...."

Явно говориш за СОЛ с личен труд.
Естествено, че ще довнасяш осигуровки, щом в месеците с болнични не коригираш уговереното възнаграждение пропорционално на отработените дни.
А защо не го редуцирате? Смятате, че няма основание и че е незаконно?

За СОЛ на патентната "говори"! Като си разпечата годишния финансов отчет от фискалното устройство го разпределя за доход, върху който си изчислява годишно изравняване на осигурителните вноски.

Здравейте и благодаря на включилите се!
Точно случаите на ЕТ имах предвид!
TaNikKa, съгласна съм напълно с това, което пишете за старото указание.
В моя реален случай, по справката на НОИ за ос.доход, в колона 4 се получава даже повече от 560 лв., защото ЕТ в 2018 г. е бил и на трудов договор. Т.е., за месеца с болничен по новото указание в кол.4 трябва да е 484 лв., а по логика и по старото указание - сбора от ос.доходи в справката от НОИ
кол.4= 484 + 85 = 569 лв. В конкретния случай разликата е малка, но въпросът е принципен.
Моля за отговор, някой посочва ли така колона 4 и имал ли накакви проблеми с НАП?

И как точно попълваш колона 5?

Колона 5 попълвам, както е в указанието: год. печалба на ЕТ на ред 13, разделена на 12, защото през всички месеци ЕТ е имал някаква дейност и съответно приходи.
Но... и в случаите с личен труд, не считам, че трябва да се правят еквилибристики за изкуствено намаляване на дохода в колона 5 за месеца с болничните. Не съм съгласна, че е "естествено" СОЛ да довнася осигуровки, щом в месеците с болнични не е коригирано уговореното възнаграждение пропорционално на отработените дни. Първо, защото начините за уговаряне на възнаграждението са различни и не винаги такава корекция е възможна, второ - защото принципно доплащането на осигуровки е на годишна база, но най-вече защото по принцип такова скрито довнасяне при болнични, каквото се получава при буквално възприемане на текстовете в таблиците, според мен не е законно.
Чл.3, ал.3 от Наредбата за общ. осиг. на СОЛ:
Осигурителни вноски НЕ СЕ ВНАСЯТ от самоосигуряващите се лица, които са осигурени за общо заболяване и майчинство за времето, през което са получавали парични обезщетения за временна неработоспособност, бременност и раждане, отглеждане на малко дете и при осиновяване на дете до 5-годишна възраст.

Като изключим връзката на ЕТ и "личен труд", да попитам: нали при определяне на годишния осиг.доход от дейността на ЕТ се взема годишната печалба. Дали тази печалба ще се раздели на 12 месеца или на 11 месеца и 10 дни, все тая. В края на краищата сумата накрая е една и съща. И тази обща сума се сравнява със сумата на осиг.доход, върху който са внесени авансови вноски.
Не разбирам, защо се чувствате ощетена?
Или въобще не съм разбрала проблема...

Тук не коментирам СОЛ с доход от ГД от 10000 лв през един месец и авансови вноски на 560

Няма ЕТ с личен труд, отоворих на двата коментара за двата случая на СОЛ: ЕТ (какъвто е моят клиент) и личен труд (на съдружник, управител и т.н. на ТД).
За год.печалба на ЕТ - да, точно така е, няма значение как ще се дели по месеци, точно там е проблемът, че при год.изравняване практически се елиминира правото на ЕТ да не плаща (довнася) осигуровки върху осиг.доход, върху който се определя болничния.
В предишните си постове мисля, че достатъчно подробно се обосновах.
TaNikKa е посочила решението, въпросът ми е някой прилагал ли го е и има ли реакция от НАП?

<sup>Отговор на XXXXX(05.04.2020 17:30):
XXXXX каза:
Като изключим връзката на ЕТ и "личен труд", да попитам: нали при определяне на годишния осиг.доход от дейността на ЕТ се взема годишната печалба. Дали тази печалба ще се раздели на 12 месеца или на 11 месеца и 10 дни, все тая. В края на краищата сумата накрая е една и съща. И тази обща сума се сравнява със сумата на осиг.доход, върху който са внесени авансови вноски.
Не разбирам, защо се чувствате ощетена?
Или въобще не съм разбрала проблема...

Тук не коментирам СОЛ с доход от ГД от 10000 лв ..</sup>



Товa, обaче в случaй нa прекъсвaне нa осигурявaнето през годинaтa, a при условие, че по време нa плaтен отпуск зa временнa нетрудоспособност си имa изчислен осигурителен доход, зa който е осигурен зa сметкa нa реп.бюджет.

Офф, вие сте "спешен случaй"- що не се писaхте ТТТТТ?

^{Отговор на Нектон(05.04.2020 17:43):
Нектон каза:
Няма ЕТ с личен труд, отоворих на двата коментара за двата случая на СОЛ: ЕТ (какъвто е моят клиент) и личен труд (на съдружник, управител и т.н. на ТД).
За год.печалба на ЕТ - да, точно така е, няма значение как ще се дели по месеци, точно там е проблемът, че при год.изравняване практически се елиминира правото на ЕТ да не плаща (довнася) осигуровки върху осиг.доход, върху който се определя болничния.
В предишните си постове мисля, че достатъчно подробно се обосновах.
TaNikKa е посочила решени...}


Нектон, попълвай си както е коректно и не се съобразявай с реакциите им!
Най-новата реакция при мен беше "Каква сте му?" при положение, че съм приложила заверено от длъжностно лице пълномощно и преписката пред нея!

-II-II-II- ^{Отговор на Нектон(05.04.2020 17:43):}

Благодаря!

"Бате Борисов" срещу "Лудогорец". В кое полувреме ще се изравни срещата и на кой стадион?

^{Отговор на Нектон(05.04.2020 18:48):
Нектон каза:
Благодаря!}


за динената кора ли?
както се казва "малко, но от сърце"

По вероятно за кромида.

^{Отговор на Нектон(05.04.2020 17:43):
Нектон каза:
Няма ЕТ с личен труд, отоворих на двата коментара за двата случая на СОЛ: ЕТ (какъвто е моят клиент) и личен труд (на съдружник, управител и т.н. на ТД).
За год.печалба на ЕТ - да, точно така е, няма значение как ще се дели по месеци, точно там е проблемът, че при год.изравняване практически се елиминира правото на ЕТ да не плаща (довнася) осигуровки върху осиг.доход, върху който се определя болничния.
В предишните си постове мисля, че достатъчно подробно се обосновах.
TaNikKa е посочила решени...}



Показвате непознаване на принципни положения в осигуряването, колега.
Ако ги познавахте, щяхте да знаете, че дори и един ден да е работил в даден месец и да е работил всички останали месеци например,ако осигурителният доход за годината е 36 000 лв., то дължи осигуровки върху 36 000 лв и никакъв осигурителен доход, от който е изчислено обезщетенито за временна неработоспособност няма значение.

blajena,
Пости са, но явно сте от облажените!

Глупости пишете- и максималния и над максималния осигурителен доход да е облагаемия доход, годишното изравняване се изчислява от разликата между максималния осигурителен доход и осигурителния доход, върху който авансово са внесени осигурителни вноски. За времето на ползване на отпуск за временна неработоспособност с право на обещетение е период с осигурителен доход, върху който са внесени осигурителни вноски.

Друга тема е, че след годишното изравняване би трябвало да се преизчислят и обезщетенията до 30.06. на следващата година за предходната.

Радвам се, че макар и по-късно, към темата се прояви интерес.
Блажена, не претендирам за корифей в осигуряването - счетоводството ми е втора професия,
обаче всеки ден прилагам широк кръг нормативни актове и за мен е очевидно, че това, в което ме убеждавате - че СОЛ трябва втори път да плати осигуровки и върху този ос.доход, върху който осиг.вноски са за сметка на бюджета на НОИ, противоречи на вече посочения
Чл.3, ал.3 от Наредбата за общ. осиг. на СОЛ:
Осигурителни вноски НЕ СЕ ВНАСЯТ от самоосигуряващите се лица, които са осигурени за общо заболяване и майчинство за времето, през което са получавали парични обезщетения за временна неработоспособност, бременност и раждане, отглеждане на малко дете и при осиновяване на дете до 5-годишна възраст.
С цялото ми уважение към Аби, аналогията за получена заплата за времето, в което СОЛ е в болнични, не е приложима. В дните на болест ЕТ естествено не е работил и няма приходи, но методът, който ни се налага от НАП в таблици 1 и 2 просто не позволява коректно отразяване.

няколко човека опитаха да ви го обяснят - осигуровки се плащат на база доход, не на база време
ако за даден период човекът е бил в болнични, но е получил същия доход, както в период, в който не е бил в болнични, ще плати същите осигуровки

имаше период, в който в таблиците доходът се посочваше за месеца, за който се отнася, но изоставиха този принцип, защото е трудно проследимо, а вероятно и поради злоупотреби с ограничението до максималния осигурителен доход

това, което цитирате, касае авансовите вноски, но не и годишното изравняване

а глупостите на Таникка, че доходът, от който се изчислява обезщетението, се включва при изчисляване на максималния осигурителен доход, просто ги пропуснете, за ваше и на клиентите ви добро
въобще принципният ми съвет е да пропускате Таникка по всякакви теми - толкова неграмотен участник във форума не помня да е имало

Abby12,
Уверих се, че даваш сериозна фира!

Никой не пита за получен доход по време на временна работоспособност!
Тоя получен доход се нарича обезщетение!
Тук се пита за осигурителния доход през този период и отчитането му или признаването му при годишното изравняване, а не двойното начисляване на осигурителни вноски за тоя период и потъването им!

<sup>Отговор на TaNikKa(15.04.2020 21:13):
TaNikKa каза:
Abby12,
Уверих се, че даваш сериозна фира!

Никой не пита за получен доход по време на временна работоспособност!
Тоя получен доход се нарича обезщетение!
Тук се пита за осигурителния доход през този период и отчитането му или признаването му при годишното изравняване, а не двойното начисляване на осигурителни вноски за тоя период и потъването им!</sup>


тъпичка си безмерно или си функционално неграмотна?
най-вероятно и двете

написахме ти го няколко човека няколко пъти:

осигурителният доход, от който е изчислено обезщетението от НОИ, не се отчита по никакъв начин при годишното изравняване

това си го гравирай на челото и стой пред огледалото по десет минути на всеки кръгъл час, за да го научиш наизуст

Извинявайте функционално грамотните, че за предходната данъчна година сте решили да не се отчита!
Догодина решете да се отчитат- социалните пък искат да ги виждат тия осигурителни доходи и обезщетения и то от годишните данъчни декларации!
Или още малко ще ме убедиш, че по време на правото на обезщетение за временна неработоспособност лицето не осигурено по чл.4,ал.1,ал.10 и чл.4а от КСО?

^{Отговор на TaNikKa(15.04.2020 21:30):
TaNikKa каза:
социалните пък искат да ги виждат тия осигурителни доходи и обезщетения и то от годишните данъчни декларации!}


те може да поискат и порше кабрио, къща с басейн на Карибите и "Маргарита" в пет следобед
дали ще им върже е отделен въпрос

Тия може да ги поискаш ти временно, та да се понадуеш още малко!

^{Отговор на TaNikKa(15.04.2020 21:42):
TaNikKa каза:
Тия може да ги поискаш ти временно, та да се понадуеш още малко!}


първото не ме влече, останалите две - като мине карантината
докато ти подсмърчаш пред монитора

Смениха ли ти лекарствата БАбби12?
Как да те влече като с тия лекарства не позволяват да се шофира!

Ще ти дам един непоискан съвет, но много ти стана да се заяждаш без основание!
Откажи се от тия репетиции с данъци и осигуровки и си купи една шевна машина с педал.
Ако не ти се отдават тегелите, то поне ще стоиш до шевната машина.