Здравейте,

Работя на сводобна професия и ми се налага на направя изравняване на осигурителните вноски в края на година .Осигурявал съм се на минимална работна заплата през годината.
99% процента от хората които познавам не правят такова изравняване последните години и никои не им е търсил сметка за това.Тяхното мнение е че няма закон който да те задължава да се осигуряваш на по висока сума и това е твой избор.
Мнението на НАП е различно.
Къде и в кой закона е посочено това задължение и какви са санкциите ако не извършиш такова изравняване.

Благодаря

Задължително е.
Кодекс за социално осигуряване, чл.6, ал.9

за глобите - пак в КСО:
Чл. 355. Който наруши разпоредбите на чл. 5, ал. 4 и чл. 6, ал. 9 и разпоредбите на нормативните актове по прилагането им, както и който не подаде или не подаде в срок декларация с данните по чл. 5, ал. 4 или декларация от самоосигуряващо се лице, се наказва с глоба от 50 до 500 лв. за физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция за едноличните търговци и юридическите лица в размер от 500 до 5000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание

Неизвестен японоезичнико*, това, как се осигуряваш, касае единствено твоето бъдеще при настъпване на осигурително събитие. А такова все ще настъпи.

Получава се така, че служителите ти, ще получават по-високи болнични от теб, много по-високи пенсии и др. обезщетения. Така, че единствения ощетен ще си ти. Никой от нас другите няма проблем с това.

А дали можеш да лъжеш държавата и да ти се размине? Краткия отговор е: да, но може би. Не мисли, че държавата е съставена само от идиоти. Ако не днес, то някой ден те все пак ще си потърсят своето. Ако днес на друг се разминава, не означава, че ще се размине и на теб. Ако днес ти се разминава безнаказано например години наред, това не означава, че вечно ще ти се разминава. Всичко е хазарт.

Може да да успееш да минеш по тънката лайсна. Може дори цял живот да успееш да го правиш. Но все пак трябва да си имаш едно на ум, а не да изревеш, когато заровете се хвърлят в не твоя полза. Да знаеш, че е дошъл реда ти да нагълташ вода.

Каквото и да решиш: Успех!


===
* Това е единствения превод на прякора ти.

Благодаря!
<sup>Отговор на XXXXX(21.04.2020 12:52):
XXXXX каза:
Задължително е.
Кодекс за социално осигуряване, чл.6, ал.9

за глобите - пак в КСО:
Чл. 355. Който наруши разпоредбите на чл. 5, ал. 4 и чл. 6, ал. 9 и разпоредбите на нормативните актове по прилагането им, както и който не подаде или не подаде в срок декларация с данните по чл. 5, ал. 4 или декларация от самоосигуряващо се лице, се наказва с глоба от 50 до 500 лв. за физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция за едноличните търговци и юридическите лица в размер от ...</sup>

Typtadrunka:)

ХУбав превод!

"Получава се така, че служителите ти, ще получават по-високи болнични от теб, много по-високи пенсии и др. обезщетения. Така, че единствения ощетен ще си ти.."
какви слижители не прочете ли ,че съм лице на свободна професия..не съм имал няма и да имам служители.Затова и съм регистриран по този начин.
Всичко което казваш е така , запознат съм и не съм тръгнал да минавам тънко , може би съм единствения "балък" ( според всички) които се осигурява и обявавява и последната искарана стотинка на свободна практика.
Исках просто да си изясня защо 99% от всикчки други твърдят че не съм прав..
А мен лично ме вълнуваше и принципа на справедливоста в социалната система ( ако има такав изобщо) .
Оказва се че ако всички които се регистрират като фирма и се осигуряват на изискуемата миниална за управител вадят едни огромни суми само с корпоративен данък и въпреки че им са личен доход ( хиляди) не им се налага дори да правят доизравняване.Някак си дръжавата е решила че техните пари не са нужни на социалната система ( и те са си избрали на каква сума да се осигуряват ?? а за дребните фрилансъри това не важи..къде е принципа за справедливост в социалната осогурителна система ми обягва?

Моето не е на друг език. На български език е, написано с кирливица. По времето, когато се регистрирах, прякор на български не беше възможен. Исках да се кръстя: Гюро Яжов Метача, но нямаше как. Това беше най-близкото на маймуница, което можех да измисля.

По принцип имам проблем, защото езиково правилно би трябвало да е kyxtadrynka, но така имам две букви заменени от една и съща латинска. А и понеже все пак съм си глупав, не се осъзнах, че не е възможно да си тъп и да дрънкаш. Това са паралелни реалности. Ако бях по-остър, можеше и да успея да си намеря, хем по-коректен псевдоним, хем да е „коректно“ написан на методиевица.

Поздрави!

Сега ще се върна по другия въпрос. Просто съм събрал кокалчета от Великден и искам да ги занеса на кученцата край блока и те да усетят празник.

За протокола, спазвам карантината и не съм напускал родното си място.

Да уточним нещо. Нашата социална система не е солидарна. Поне не е напълно солидарна, казано по друг начин „комунизъм в действие“ или принципа „плащаш според възможностите, получаваш според нуждите“.

Най-яркия пример е, когато извадиха здравното осигуряване от общия куп. То не е нито солидарно, нито споделено, нито отговаря на който и да е от известните принципи в учебниците.

Но освен теоретичния въпрос е или не е солидарно нашето осигуряване, имаше и други зададени въпроси.

Без да го назовах конкретно, до голяма степен визирах именно това в предишното си мнение по темата. Сега ще го кажа в прав текст. Една държава е политическа организация. Искаме или не, това е било винаги и ще е завинаги или поне до момента, когато луди глави като мен не успеят да ги съборят и унищожат.

От моя гледна точка е просто въпрос на време политическата организация наречена държава да навлезе в залеза си. Даже не предвиждам да е след, кой знае колко време. Например хиляда години ми се вижда оптимистично. Това е така поради физическия закон, че е най-тъмно преди зазоряване. В момента държавната организация е в разцвета си. Никога в историята държавите не са притежавали толкова много власт. Включително империите.

Но връщайки се на конкретните ти питания, те до едно произлизат от факта на държавието. Обявена или не, писана или не, това е въпрос на политика. Моментно властта е решила да е така. Решението може да не е продиктувано (и най-вероятно не е) от подмолно желание за подпомагане на конкретни групи в обществото. Може да е (и най-вероятно е) съвпадение на други, несвързани интереси.

Ами това е.

п.п. Не съм дочел въпроса, макар това да са точно четвъртата и петата дума, но изключвайки абзаца за работниците, другото си остава така. Дали си балък или не, решаваш сам. Никой не може да ти каже. Това е твоя живот, твоите пари, твоята съвест. Каквото смяташ за правилно, това е.

Скоро прочетох един виц, който много добре пасва на разсъжденията ти:

- Ти пионерче бил ли си?
- Не!
- А комсомолец бил ли си?
- Не!
- Е, сега и пенсионер няма да бъдеш.

^{Отговор на typtadrynka(21.04.2020 14:54):
typtadrynka каза:
Да уточним нещо. Нашата социална система не е солидарна. Поне не е напълно солидарна, казано по друг начин „комунизъм в действие“ или принципа „плащаш според възможностите, получаваш според нуждите“.}

<sup>Отговор на XXXXX(21.04.2020 15:07):
XXXXX каза:
Скоро прочетох един виц, който много добре пасва на разсъжденията ти:

- Ти пионерче бил ли си?
- Не!
- А комсомолец бил ли си?
- Не!
- Е, сега и пенсионер няма да бъдеш.</sup>




Аз чавдарче и пионерче съм бил. Не станах единствено комсомолец. Ама за пенсия пак не се надам много. За да събера необходимия стаж, трябва да работя непрекъснато от сега до към осемдесет годишен.

И това хич не важи само за мен. Страшно много хора имаме големи дупки в стажа си.

Аз и комсомолец съм била, ама пак едва ли ще събера достатъчно стаж /плюс заплащане на 5 години/, та да се пенсионирам на 65 г. Ако не вдигнат възрастта. И най-важното - ако имат пари.

<sup>Отговор на typtadrynka(21.04.2020 15:25):
typtadrynka каза:


Аз чавдарче и пионерче съм бил. Не станах единствено комсомолец. Ама за пенсия пак не се надам много. За да събера необходимия стаж, трябва да работя непрекъснато от сега до към осемдесет годишен.

И това хич не важи само за мен. Страшно много хора имаме големи дупки в стажа си.</sup>

<sup>Отговор на typtadrynka(21.04.2020 15:25):
typtadrynka каза:


Аз чавдарче и пионерче съм бил. Не станах единствено комсомолец. Ама за пенсия пак не се надам много. За да събера необходимия стаж, трябва да работя непрекъснато от сега до към осемдесет годишен.

И това хич не важи само за мен. Страшно много хора имаме големи дупки в стажа си.</sup>


Верно ли? Да не си от деветокласниците или първокурсниците през учебната 1989/1990?

Преди години ми бяха разказвали за осигурителна система, различна от действащата на наша територия.
И доколкото аз разбрах се предлагат няколко осигурителни пакети с право на избор на осигурителен пакет. Като най-лекия пакет с осигурителна тежест е за 9 години, след които можеш да си упражниш правото на пенсия.