ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Осигуряване Започни нова тема
БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1
БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 snejana (гост) 17.02.2005 09:06
през месец януари 05 имам болнични за 13 дни на стойност 190,21 лв. тази сума ми е ясно къде да я пиша, но има
една точка в декл. 1 която досега я нямаше доход от който е определен паричното обезщетение. въпроса ми е къкъв
доход да пиша там, защото болничния се изчислява на база шест месеца назад, сравнявам брутно с нетно и така натък. ако някой има болничен моля да одговори какво е писал в декл.1
благодаря
една точка в декл. 1 която досега я нямаше доход от който е определен паричното обезщетение. въпроса ми е къкъв
доход да пиша там, защото болничния се изчислява на база шест месеца назад, сравнявам брутно с нетно и така натък. ако някой има болничен моля да одговори какво е писал в декл.1
благодаря
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 Теодора (гост) 17.02.2005 16:55
Аз имам болничен също!
Там си писах среднодневното възнаграждение от което съм изчислила болничния и го умножих по дните на болничния. Или по просто точка 17.2 * 80% трябва да ти даде точка 17
Но не знам доколко е вярно - защото после ми даде грешка в работната заплата за останалите дни - програмат за тестването ми изкара следното съобщение - недопустим доход за времето с парично обезщетение за временна неработоспособност - 86. Колеги казаха че са си подали по същия начин информацията и не им е дало грешка. Не знам защо при мен се получава така. Също ми дава грешка за сбора на дните - аз в поле 16 си написах 21 , а после в 16.1 - 16 и в 16.2 - 5 дни . общо 16.1 и 16.2 - 21 дни . Но ми вади следната грешка - сборът на дните трябва да е равен на дните в поле 16.
УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не стига че ни мъчат с тоя ДОС ами и калпава програма!
Там си писах среднодневното възнаграждение от което съм изчислила болничния и го умножих по дните на болничния. Или по просто точка 17.2 * 80% трябва да ти даде точка 17
Но не знам доколко е вярно - защото после ми даде грешка в работната заплата за останалите дни - програмат за тестването ми изкара следното съобщение - недопустим доход за времето с парично обезщетение за временна неработоспособност - 86. Колеги казаха че са си подали по същия начин информацията и не им е дало грешка. Не знам защо при мен се получава така. Също ми дава грешка за сбора на дните - аз в поле 16 си написах 21 , а после в 16.1 - 16 и в 16.2 - 5 дни . общо 16.1 и 16.2 - 21 дни . Но ми вади следната грешка - сборът на дните трябва да е равен на дните в поле 16.
УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не стига че ни мъчат с тоя ДОС ами и калпава програма!
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 Tikita 18.02.2005 22:08
Вие сте лесни, девойки :)... Теодора е отговорила на Снежана. Проблемът на Теодора, пък, е чисто програмен и много скоро ще бъде решен, сигурна съм. Аз имам по-сериозен проблем, чиито отговор никой не е дал, а именно:
За месец януари трябва да изчисля обезщетение за бременност и раждане. В случая, обаче, 90-те % от среднодневното брутно възнаграждение за предходните шест месеца на майката, които би трябвало да представляват сумата на обезщетението, възлизат на по-малко от среднодневната минимална работна заплата за страната. Тогава съгласно КСО дневното обезщетение трябва да бъде равно на дневната МРЗ (150 лева), тъй като не може да бъде по малко от нея. До тук ясно. Въпросът ми е: Какво точно трябва да попълня в т.17.2. "Доход, от който е определено паричното обезщетение.....", имайки предвид, че всъщност 150-те лева (ако обезщетението е за пълен месец например) не са изчислени от някаква база, както е при вас, а са фиксирани от КСО. На практика аз нямам доход, от който се определя обезщетението...
Въпрос от същото естество възниква, когато изчисленото обезщетение е по-голямо от среднодневното нетно възнаграждение и се налага да вземем него като сума на обезщетението. И въпросът оново е открит - какво да запишем в т.17.2???
Същите въпроси зададох и на [email protected], но все още нямам отговор. Помагайте....!
За месец януари трябва да изчисля обезщетение за бременност и раждане. В случая, обаче, 90-те % от среднодневното брутно възнаграждение за предходните шест месеца на майката, които би трябвало да представляват сумата на обезщетението, възлизат на по-малко от среднодневната минимална работна заплата за страната. Тогава съгласно КСО дневното обезщетение трябва да бъде равно на дневната МРЗ (150 лева), тъй като не може да бъде по малко от нея. До тук ясно. Въпросът ми е: Какво точно трябва да попълня в т.17.2. "Доход, от който е определено паричното обезщетение.....", имайки предвид, че всъщност 150-те лева (ако обезщетението е за пълен месец например) не са изчислени от някаква база, както е при вас, а са фиксирани от КСО. На практика аз нямам доход, от който се определя обезщетението...
Въпрос от същото естество възниква, когато изчисленото обезщетение е по-голямо от среднодневното нетно възнаграждение и се налага да вземем него като сума на обезщетението. И въпросът оново е открит - какво да запишем в т.17.2???
Същите въпроси зададох и на [email protected], но все още нямам отговор. Помагайте....!
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 dankatabg 18.02.2005 23:18
Колеги тази вечер преинсталирах новата версия на ПП и наново направих декл.1. Тествах дискетите на стр. на НОИ и сега вече не ми дава отхърлени записи за болнични-както правеше със старата версия.
Към ТИКИТА:
Аз мисля, че в т.17.2 да се запише дохода от който е изчислено обезщетението независимо,че 90% са по-малко от МРЗ и трябва да дадеш нея, но всъщност тя не ти е база, а само една възможност , която ти дава КСО.
А когато размера на обезщетението е по-голямо от нетното, трябва да пак се запише на т.17.2 защото всъщност, независимо, че е по голямо това ти е базата. Може и да не съм права, но пробвай и тествай на стр. на НОИ там ще покаже дали съм права, ако ли не ще питаме НОИ.
Към ТИКИТА:
Аз мисля, че в т.17.2 да се запише дохода от който е изчислено обезщетението независимо,че 90% са по-малко от МРЗ и трябва да дадеш нея, но всъщност тя не ти е база, а само една възможност , която ти дава КСО.
А когато размера на обезщетението е по-голямо от нетното, трябва да пак се запише на т.17.2 защото всъщност, независимо, че е по голямо това ти е базата. Може и да не съм права, но пробвай и тествай на стр. на НОИ там ще покаже дали съм права, ако ли не ще питаме НОИ.
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 Tikita 19.02.2005 18:07
Благодаря за мнението, dankatabg! А четейки указанията, бихте ли включили обезщетението за временна нетрудоспособност в нетното възнаграждение. Аз бих, но не съм сигурна.
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 dankatabg 20.02.2005 00:11
Ох, каво да ти кажа.Четейки указанията се говори за възнаграждения, а боничните са обезщетения и като се има предвид, че 2005 г. не се внася ДОО в/у тях- май наредбата за елементите е с последна поправка март 2004г. и не е взето това предвид, а и в КСО определението за нетно възнаграждение не пише и обезщетения поради болест. Так че не ги включих в нетното и не ми ги отхвърли тестващата програма на стр. на НОИ. Но когато отида да предавам дискетите ще видя какво ще стане и ще попитам.
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 Nataly 20.02.2005 11:32
Здравейте колеги, бихте ли ми казали къде точно в страничката на НОИ мога да си проверя дискетите за персоналния регистър.Благодаря предварително
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 Лина 20.02.2005 18:33
В софтуер, някъде кък края на прозореца. Надолу, надолу, надолу и тъкмо да се откажеш - я какво е това!!!!
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 VD (гост) 20.02.2005 21:29
Обезщетението за врем.нетрудоспособност не се включва в нетното възнаграждение. То не е възнаграждение.
Re: БОЛНИЧНИ ДЕКЛ. 1 Tikita 21.02.2005 09:05
Благодаря ти, VD. Аз знам, че обезщетението не е възнаграждение, но също така знам, че и осигурителният доход, в/у който се внасят авансово осигурителни вноски за самоосигуряващите се лица не нетно възнаграждение. А според указанията ос.д-д на самоосигуряващите се на 32% се включва в тази точка за нетно възнаграждение. Така, че за попълването на тази декларация явно това, което ние знаем няма кой знае какво значение - важното е какво ТЕ са решили да включим в отделните полета. От там произлиза и въпросът ми :)
реклама