КАК СМЯТАТЕ КАКВА Е РАЗЛИКАТА В Т29 БРУТНО ТРУДОВО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ И
Т,31 ОБЛАГАЕМ ДОХОД ПО ЧЛ19 ОТЗОДФЛ ОТ ДЕКЛАРАЦИЯ ОБР1

ДА НЕ БИ ДА ИМАТ ВПРЕДВИД ПОД ОБЛАГАЕМ ДОХОД /БРУТНОТО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ БЕЗ УДРЪЖКИТЕ ЗА НОИ/
АМА ПЪК ТОВА НЕ ГЛАСИ В ЧЛ19 ЗОДФЛ


КАК МИСЛИТЕ

БРУТНОТО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ Е ЗАПЛАТАТА ПО ТРУДОВИЯ ДОГОВОР+КЛАС (АКО ИМА ТАКЪВ). ОБЛАГАЕМИЯ ДОХОД ПО ЧЛ.19 Е БРУТНОТО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ МИНУС ОСИГУРОВКИТЕ ЗА СМЕТКА НА ЛИЦЕТО, Т.Е. СУМАТА КОЯТО СЕ ОБЛАГА С ДАНЪК ОБЩ ДОХОД ПО ТАБЛИЦАТА ОТ ЗОДФЛ.

Не е вярно, Мими. Това второто е данъчната основа. Прочети добре чл. 19. В повечето случаи облагаемият доход е равен на БТВ, но ако има социални надбавки, тогава облагаемият доход включва и тях.

Валя, това е вярно само за "Данъчните" т.е. когато попълваш данъчна декларация, а тук в НОИ-програмата под облагаем доход имат в предвид точно Данъчната основа.

Не е така, Надя. Според указанията за попълване на обр.1:

31. Облагаем доход – попълва се облагаемия доход, определен по реда на чл. 19 от ЗОДФЛ за лицата
с попълнен “Вид осигурен” в т. 12 – 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 11, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 82, 83.

А чл.19 от ЗОДФЛ гласи:
Чл. 19. (1) Облагаемият доход от трудови правоотношения и от приравнените към тях правоотношения
включва всички плащания, включително награди в пари и/или в натура от работодателя или за сметка
на работодателя, получени от данъчно задължените лица за календарния месец.
(2) Не подлежат на облагане: ит.н.

А данъчната основа вече е в чл.20:

Чл. 20. (1) (Изм., ДВ, бр. 110 от 2001 г.) Данъчната основа за доходите от трудови правоотношения и
от приравнените към тях правоотношения се определя, като облагаемият доход по чл. 19, ал. 1 за
календарния месец се намалява с вноските за пенсионни, здравни и други осигуровки, които работникът
или служителят по закон е задължен да прави за своя сметка.


Просто трябва внимателно да се четат членовете. Това е.

Все още не мога да си изясня, защо вт.31-облагаем доход по чл.19 от ЗОДФЛ според някои колеги се пише Бр.труд.възн. минус личните осигуровки.
Според мен това е Дан.основа по чл.20 от същия закон.
Току що ми се върна дискетата по пощата от НОИ и нямам отхвърлени записи.
Всички записи са приети така:
т.29 Бр.трудово възн- ОМВ+клас/200лв./
т.31 Облагаем доход по чл.19-ОМВ+клас/200лв./

И АЗ СЪМ НА СЪЩОТО МНЕНИЕ КАТО ВАЛЯ. БТВ И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО ПО ЧЛ.19 В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ СА ЕДНА И СЪЩА СУМА. ТОВА Е ОСНОВНАТА ЗАПЛАТА ПЛЮС КЛАС
А ЗА СВЕДЕНИЕ НА ЖИЖИ - АЗ СЪЩО СИ ПУСНАХ ДИСКЕТАТА КАТО НА БТВ, НА Т.31 ПОСОЧИХ ЕДНА И СЪЩА СУМА - ПРИЕХА МИ ВСИЧКИ ЗАПИСИ.

В Т.31 СЕ ЗАПИСВА ОБЛАГАЕМИЯ ДОХОД ПО ЧЛ.19 КАТО ВЪТРЕ СА ВКЛЮЧЕНИ И ЛИЧНИТЕ ВНОСКИ-
СЛУЖИТЕЛ ОТ НОИ

В БРУТНОТО ТРУДОВО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ -Т.29 ОТ ДЕКЛАРАЦИЯТА НЕ СЕ ВКЛЮТВАТ ОБЕЗЩЕТЕНИЯТА ПО КОДЕКСА НА ТРУДА И СОЦИАЛНИТЕ РАЗХОДИ ТЪИ КАТО ТЕ НЕ СЕ ОБЛАГАТ С ФАНД ГАРАНТИРАНЕ ВЗЕМАНИЯ

Освен всичко казано до тук, не забравяйте, че т. 29 Брутно трудово възнаграждение не се попълва за хората, за които не се дължи ГВРС. Защото аз се хванах, че тук-там съм го пропуснала (хем го знам и съм си го подчертала). То една простотия ли е, обаче.....

брутно възн. и доход по чл.19 в повечето случаи са равни, а облагаем доход по чл.38 тогава вече е брутно минус осигуровки

Рос, един път и ти да познаеш!

НА някого преча ли в този форум, изказвам мнение, не задължавам никой да го приема най-малко теб Андро, май съм за трети път в този форум. А ти може би трябва да се задълбочиш върху четенето и разбирането на законите, не да използваш готови клишета по даден казус, това го пиша по повод изказването ти за такса смет, едното е такса определена с нормативен акт, но не може да ме убедиш,че другото е същото.Поздрави

Не пречиш брато, не се шашкай, лаф да става. Но за това, че са начислили ДДС в/у конц.възнаграждение, отново си мисля че е абсурд.
Какъвто е и този за такса смет. Това беше само пример. Бъди жив и здрав!

Тази дискусия отива към запитване към НОИ. Ще взема да пусна едно.

Аз попитах в НОИ и те ми отговориха че на т.29 и т.31 обикновенно са еднакви или ако Брутното му възнаграждение е 150 лв по т.29 толкова се пише и в.31 облагаем доход.
Отговора е на финасов ревизор от НОИ.

аз също подаддох декл. 1 за мес. 01 и 02 05. и логично мисля, че брутно труд. възн. и нетно труд.
възн. не може да бъде едно и също. нали така се изчисляват болничен.
в т.бр. тр.възн. записах бр. труд.възн. а в нетното тр. възн. брутн. - осиг= нет. възн. това, което
се облага с дод. дори в бр. тр. възн. включих и болн. всичко се прие в нои.
според мен има все още не достатъчно изясняване на нещата и за март ще изчакам.
освен това тази част на декл. 1 касае данъчното а не нои, и не знам кой ще ги засича

В бр.трудово възнаграждение не се вклячва обезщ. поради болест, тъй като от него се изчислява вноската за фонд ГВРС.