Клеги, разбрахте ли за недообмисленото нареждане в НОИ / Варна/??!!
Съдружници в ДЗЗД са длъжни да се самоосигуряват !!! Съгласно Наредба за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица... чл.1 ал. 4 т.2, самоосигуряващите се лица , които извършват патентна дейност и не са ЕТ са длъжни да се самоосигуряват !!!??? Тези хора въобще чели ли са наредбата. Някой да има повече информация по случая?

Не мисля, че е има нещо ново. ДЗЗД са приравнени по ДПК към ЮЛ. В този смисъл те следва да осигуряват по общия ред назначените от тях по трудов договор работници и служители. Управителите по договори за управление на въпросните т.нар. НЕТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА, когато работят без трудово правоотношение се осигуряват за инвалидност поради общо заболяване, за старост и за смърт по реда на чл.4, ал.3, т.5 и 6. Така че, не виждам кой въобще им е давал съвети да не се осигуряват.

Ще бъде интересно, някой все пак да пусне някое писъмце ли ще е, какво ще е да го попрочетем.

А ако съдружниците в ДЗЗД се осигуряват в други дружества на трудови договори, какво следва?

Ако се осигуряват на друго място съгласно Наредбата за общенственото осигуряване не следва да се осигуряват в ДЗЗД-то, но за целта трябва изрично да са декларирали факта, че не полагат личен труд и това да им бъде вписано в осигурителните крижки на 31 стр. Днес имах проблем точно с това и го оправих без проблем показвайки осигурителната книжка ми дадоха удостоверение, че ДЗЗД-то няма задължения.

Днес успях да се добера до писмата , получени в РУСО гр. Варна:

ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ “ПРАВНА” . ДО РУСО ГР. ВАРНА. 17. 02. 2005 г.
Във връзка с Ваше запитване от 21.01.2005 г.Ви уведомяваме следното:
Според чл. 1, ал. 4 , т. 2 от Наредбата за общественото осигуряване на самоосигуряващите се лица и българските граждани на работа в чужбина за лица, упражняващи свободна професия и /или занаятчийска дейност по регистрация, се считат тези , които упражняват професията или дейността като плащат патентен данък и не са ЕТ.
Съгл. Чл. 32 ал. 2 от ЗОДФЛ, лицата извършващи таксиметрови превози и превози по допълнителни автобусни линии, заплащат патентен данък.
Предвид гореизложеното таксиметровите шофьори са самоосигуряващи се лица по смисъла на осигурителното законодателство и следва да се осигуряват за своя сметка на основание чл.4 ал. 3 т.1 от КСО.
ПОДПИС: ГЛАВЕН ДИРЕКТОР / ЙОСИФ МИЛОШЕВ/

На основание това писмо изискват : В ДЗЗД , което е на патент собствениците трябва да се регистрират като самоосигуряващи се , а В ДЗЗД , което не е на патент – не трябва. Аз ли не мога да схвана, но в това писмо не виждам нищо такова / освен за таксиметрови шофьори/ . Като поисках обяснение от юристконсулта на НОИ Варна – не можаха да ми отговорят : още тълкуват – от 17 .02 да сега!!!!

А що се отнася до второто писмо от три години споря с тях, че ДЗЗД трябва да се регистрира като осигурител след наемането на първия работник . От НОИ / Варна/ искаха до сега в седем дневен срок от нотариалната заверка на Учредителния договор ДЗЗД да се регистрира в НОИ. Най накрая май са на друго мнение. Ето и писмот :

ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ “ ПРАВНА”. ДО РУСО ГР. ВАРНА. 07.03.2005 Г.
Във връзка с Ваше запитване от 23.02.2005 г. Ви уведомяваме следното :
Ако неперсонифицираното дружество, регистрирано по реда на чл.357 от ЗЗД не е наело на работа лица – по трудов договор или без трудово правоотношение, то не е осигурител по смисъла на КСО. В такъв случай дружеството по ЗЗД не подлежи на отделна регистрация като осигурител в РУСО, нито може да осигурява съдружниците. В конкретния случай като таксиметрови шофьори, те следва да се регистрират в РУСО и да се осигуряват като лица, упражняващи свободна професия по реда на чл.4, ал.3, т.1 от КСО, независимо от обстоятелството, че разрешението за извършване на дейността е дадено на дружеството.
В случай че дружеството по ЗЗД сключи договор с лица, които работят за него по трудов или граждански договор, то следва да се регистрира и да осъществява задълженията на осигурител само по отношение на тези лица по смисъла на чл.5, ал.1 от КСО.
ПОДПИС: ГЛАВЕН ДИРЕКТОР / ЙОСИФ МИЛОШЕВ /

Чудя се как да отговоря на следните въпроси на клиентите си: 1. Защо във всяка друга правна форма /освен в ДЗЗД/ за осъществяване на икономическа дейност е възможно съдружник да декларира че не извършва дейност и да не се осигурява 2. Защо промените се приеха със задна дата - от 1.03, а станаха известни на 15 март. 3. Защо за да извършват дейност таксиметровите шофьори трябва да отговорят едновременно на две безумни изисквания - 1.на ДАИ - и двамата съдружници в ДЗЗД-то да имат удостоверение за водач 2. на НОИ - и двамата съдружници в ДЗЗД то да се осигуряват. 4. Как биха могли да узнаят за изискването за започване на осигуряване точно собствениците на ДЗЗД -та магазинчета, сладкарнички, сергии. За тях вече втора година няма изискване дори да подават годишна декларация по чл.51 от ЗКПО, т.е. няма да отидат дори за годишно приключване при счетоводител 5. Защо от задължението за осигуряване са изключени гражданските дружества извършващи непатентни дейнсти - значи за едните и патент и осигуровки, за другите нито едното, нито другото. 6. В сила ли са указанията за цялата страна или само за дружества регистрирани във Варна? Моля ако някой има повече информация да я сподели!

vania76,a и други колеги, някъде в писмата прочетохте ли че става въпрос за всички ДЗЗД-та!? Доколкото аз разбрах и въпроса на НОИ Варна и отговора на Дирекция Правна е за таксиметровите шофьори!? Защо в НОИ го тълкуват по този начин!? Аз например имам 67 ДЗЗД-а и в повече от полвината собствениците са назначени на трудов договор в собственото си ДЗЗД – нали така искаха в началото!? Ами тези собственици, които имат 4-5 ДЗЗД-та!? Тук във Варна е такава неразбория!? Четири години действат тези ДЗЗД – та , а чак сега се сетиха че нещо не е наред. Но да не занимавам всички с това, оказа се че е проблем само на Варна. Благодаря!

Какво означава само във Варна, до колкото знам НОИ означава Национален, а не Варненски осигурителен институт