Имам следния въпрос? Самоосигуряващо лице съм и от следващия месец трябва да започна да вкарвам 3% за фонд общо заболяване и майчинство. Възможно ли е да вкарвам тези %-ти върху реалния осигурителен доход, който получавам за месеца, а не върху 220 лв. От приятелка разбрах, че тя ги е вкарвала върху 220 лв. и са и изчислили майчинството върху 220 лв., защото за този фонд няма допълнително изравняване!
Благодаря предварително на всеки, който може да ми каже нещо по въпроса!!!

220 .лв.е задължителния минимален доход за осигуряване.Можете да се осигурявате по избран доход м/ 220 и 1300 лв.,но в края на годината ще го регулирате.

Аз разбирам, че осигурителния доход може да се избира, но ако сигурно ли е, че ако се осигурявам върху по висок, например 400 лв. той ще послужи за база за изчисляване на майчинство?

От въпроса Ви разбирам че сте самоосигуряващо се лице по гр.договори което смята да ползува 135 дни отпуск по майчинство.Не пречи да се осигурявате в/у действителния доход за месеца.Болничните се изчесляват в/ дохода за предходните 6 месеца,а за Вас това е дохода в/ които сте се осигурявали за тези месеци.Но след приключването на тези 135 дни ще получавате 130 лв.обезщетение за отглеждане на детето.

Точно това исках да разбера! Подозирах, че е така, но не бях сигурна! Още повече, че служителката в НОИ след като ме попита на какъв доход ще продължа да се осигурявам, т.к. аз се осигурявам на по висок от минималния и и отговорих, че продължавам на същия, но сега установих, че в осигурителната ми книжка е написала върху 220 лв и затова се усъмних.
Но много ви благодаря за отговора!

Дори това осигуряване е задължително,тъй като Вие се осигурявате в/у дохода по Сметка за изплатени суми които получавате от възложителите,така че няма никакъв проблем,тъй като сте длъжна всеки месец до 10-то число да внасяте дължимите осигуровки по гр.договори за предходнияг месец.В случая възложителя нищо не дължи,тъй като Вие се самоосигурявате след като сте регистрирани като такава с Булстат.

Това че е написала 220 лв.не е редно поради посочените по-горе причини.Тя не вникнала в същността на дейността която упражнявате,но все едно.Само можете да и го обясните.

Пак се включвам за някои подробности.Според мене въпроса за самоосигуряващо се лице на свободна професия регистриран по Булстат е малко спорен след като в Сметка за изплатени суми се въведе период за койте се отнася изплащаната сума.Представете си че сте самоосигуряващо се лице на гр.договори и в един месец нямате гр.договор за отчитане?!Е как ще стане тогава - да се признае и стажа и т.н.?Вярно ,в края на годината става годишно регулиране на доходите по ГДД,но това е още едно противоречие,в смисъл как ще отнесете доход до 1300 лв. в месец в които по дати нямате гр.договор?И месеца в който нямате доход трябва да се признае за стаж тъй като в него сте се самоосигурили примерно авансово на 220 лв.?Повече няма да се задълбочавам.Помислете и Вие и колегите.

То това се отнася за всички самоосигуряващи се лица които не покриват авансовите осигуровки в края на годината с доход.Така че знае ли някой!!!!!!!

Грешка - изпълнителите по гр.договори не могат да се " самоосигуряват" за болничини и майчинство г-н Котев!Дай да видим сега кое е правото при регистрирано лице със свободна професия като самоосигуряващо се?

Тощко,значи ако е регистриран като самоосигуряващ се, е длъжен да се самоосигурява минимум в/у 220 лв. по избор - или само за пенсия,или и за пенсия и за болнични и майчинство.А като лице на гр.договор няма това право!Къде е истината?Колеги,помагайте!

Странно но наистина излиза, че за изпълнители по граждански договори, когато осигуровките се делят на работодател и работник не могат да се осигуряват за общо заболяване и майчинство, но това не важи за самоосигуряващите се лица ???!!!

Точно това коментирам и аз досега,Ася.Затова Ви предложих да се осигурявате в/у фактическия доход от ишзтеклия месец но не повече от 1300 лв. за да не станат в края на годината издънки.Ясно е обаче че нещо техниката в случая скърца.