ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Осигуряване Започни нова тема
Съвет
Съвет Поли (гост) 18.04.2005 11:58
Според вас има ли смисъл бременна жена да сключи фиктивен трудов договор и сама да си плаща осигуровките и за нея и от името на работодателя, за да може да ползва отпуските по майчинство или може да ги ползва и без да има трудов договор - от социалното?
Re: Съвет Дида 18.04.2005 12:28
Ако няма трудов договор, от социалното ще получи обезщетение за отглеждане на малко дете - 1 година
Re: Съвет Поли (гост) 18.04.2005 13:58
Добре де, ако има трудов договор изплащането е 2 години, но за сметка на кого - на работодателя или на НОИ? И плащат ли се през този период някакви осигуровки?
Re: Съвет диди. (гост) 18.04.2005 15:17
Не се плаща нищо повече от работодател, но трябва да има осигурителен стаж 6 месеца
Re: Съвет Валя (гост) 18.04.2005 15:45
Обезщетението за майчинство се изплаща от НОЙ но работодателя плаща здравна осигуровка на лицето- 4,2%
Re: Съвет Поли (гост) 19.04.2005 12:21
За какъв период преди раждането трябва да е сключен този договор? Не може ли да го сключиш буквално преди да почне да тече отпуска за бременност и раждане. Изискването за осигурителен стаж по принцип ли е, т.е. от предишни работи.
Re: Съвет satanasowa 19.04.2005 15:06
трябва да имаш 6 месеца осиг. стаж, т.е. някъде да са те осигурявали преди излизане
по майчинство, за да имаш право до 2 години майч.
по майчинство, за да имаш право до 2 години майч.
Re: Съвет диди (гост) 19.04.2005 16:00
Извинете за глупавия въпрос, но колежка има 3,5 осиг .стаж при нас, 1 месец стаж при излизане в първо майчинство преди 7 години и 1г 11 месеца майчинство към фирмата. Има ли тя 6 месеца осиг. стаж или не?
Re: Съвет Пепи (гост) 19.04.2005 16:39
Диди, ако съм те разбрала правилно, колежката ти има общо 3.5г. стаж, от които 2г. - майчинство, т.е. остава и 1.5г. /18 м./. Следователно условието за 6-те м. е изпълнено. Понеже не съм сигурна, че разбрах точно казуса ти, моля те поясни още малко.
Re: Съвет диди (гост) 19.04.2005 16:47
Изобщо не видях,че след 3.5 не съм записала месеци
Re: Съвет диди (гост) 19.04.2005 17:12
Действително Работеното време става 4.5 месеца. Има 1г11 месеца майчинство преди 7 години .Да си внесе ли като самоосигуряваща се 2 месеца? Или не ????
Re: Съвет Пепи (гост) 19.04.2005 17:16
Е сега стана интересно! :о) Значи колежката ти има всъщност само 3.5 м. стаж. А по време на майчинството и какви осигуровки са и внасяни, ако въобще са били дължими такива /не знам каква е била уредбата преди 7 г., нямам толкова дълъг стаж :о)/? Ако са внасяни осигуровики поне за ф. Пенсии и ф. Общо заболяване и майчинство, мисля че това може да и се зачете за осигурителен стаж. Но не съм 100% сигурна, не съм имала такъв случай до сега. Сетих се и още нещо - през другите 5г. тя никъде ли не е работила, безработна ли е била? И ако е била безработна, регистрирала ли се е като такава в БТ? Ако е била регистрирана, би трябвало да са и внасяни някакви осигуровки. Така оттук-оттам все ще събере 6-те месеца.
Re: Съвет Пепи (гост) 19.04.2005 17:19
На какво основание ще си внесе осигуровки като самоосигуряващо се лице? Тя не работи ли при вас на някакъв договор?
Re: Съвет диди (гост) 19.04.2005 17:22
При новите промени в Нои има 3.5 месеца. Внасяно е като на вс. служители. Има 1 месец преди 7 години като работеща с осиг. и за майчинство /ползвала е/ и после е гледала детето си.
Re: Съвет диди (гост) 19.04.2005 17:24
Тя иска да внесе като гр. договор към фирма, като си плати сумата и санкцията.Там ще внесе за вс. осиг. случаи .Не знам как.
Re: Съвет Елена 19.04.2005 17:34
Значи си има необходимите 6 месеца-нали има 135 дни болнични преди раждане, та макар и преди 7 години!
Re: Съвет диди (гост) 19.04.2005 17:50
Има, ама не знаех дали се зачитат като осиг. стаж в случая.
Re: Съвет Пепи (гост) 19.04.2005 17:53
Въпросът ми беше дали тези осигуровки от преди 7г. могат да се счита за осигуровки "за всички осигурени социални рискове, за всички осигурени социални рискове без трудова злополука, професионална болест и безработица или за всички осигурени социални рискове без безработица.", какъвто е сегашния текст на КСО? Защото доколкото знам сега върху болничните се дължи осигуровка само за ф.Пенсии.
Re: Съвет диди (гост) 20.04.2005 08:56
Тогава нямаше други фондове, всичко се внасяше заедно.
Re: Съвет Пепи (гост) 20.04.2005 17:32
Елена, абсолютно си права! Най накрая, след упорито търсене открих и къде точно е визирано това - параграф 87 от ПЗР на КСО!
реклама