интередуваме - www.odit.info/?s=6&i=71302&f=1
Абгрейдване - www.odit.info/?s=6&i=71294&f=1
заповетта - www.odit.info/?s=6&i=62733&f=668
Вътрешна фактура? - www.odit.info/?s=6&i=71264&f=1

:::))))))))))))) но се среща и пУмияри и ЦОПИ -ПАСТЕ::))))))))))))))))))


Иначе си прав, разбира се!!!!

ЗА ПРАВОПИСА ИЗВЪН ОДИТ
Данните са взети от Протокол за извършена проверка на една фирма:

име ..... , длъжност - съТружник
ЕКАФП няма оБция ..........

Ахахахахаха, бат Митко?


oбикновенно, обикбновенно
www.odit.info/?s=6&i=71204&f=4&p=2

Правописа е такъв какъвто е . Които не е разбрал нещо - ами да попита и че му се обясни.

Хайде сега правописа ли ще обсъждате?$ ТИ ЗА ТВОЯ НИЩО ЛИ НЯМА ДА КАЖЕШ ,А ЗА СЛОВОТО ТИ НЕЩО???МНОГО СИ СЛАДКОДУМЕН ДА ТИ Е КЕФ ДА ЧЕТЕШ ПОСТИНГИТЕ ,КОИТО ПИШЕШ ТЕ СА КАТО ПЕСЕН ЗА ДУШАТА???
КЕФИШ МЕ !!!

Що бе, на $ постингите са наистина като песен за душата - мен ме кефи да ги чета!

ТА В ТАЯ връзка той е единствения човек, дето си е създал правото да може да псува и въпреки това да го четат, защото разбира от материята и дава и много ценни професионални мнения, въпреки майните, които тегли, а и много често има основание да ги тегли.

Обаче напоследък се появиха тука разни безобразни, които също си мислят, че могат да обиждат наляво и надясно и не се виждат колко са смешни и че нямат елементарни познания за нищо и че не могат да се намажат на нокътя на кутрето на Долара.

Освен това, аз не си спомням бат Митко да е обидил някого от наистина знаещите участници. Обиждал е целия форум и нивото в него, ама то това си му е част от стила на него - отива му на фейса:))))
Спомнете си като пишеше като $Head Hunter Sid колко ценни неща е казал - сега от тоя ник само долара остана, ама това не променя нещата:)

ВСИЧКИ ГРЕШИМ И С ДВЕТЕ Н-ТА ВКЛ

ДНЕС И БОРСАТА Е...А МАМАТА НИ, ПУСНА ЕДИН ЕЖЕДНЕВЕН ОТЧЕТ И СЛЕД ЕДИН ЧАС ПУСНА НОВ. Е ЩОМ И ТЕ ТАКА ИЗКЛАТИХА ПОЛОЖЕНИЕТО ВСИЧКО ПО ДВА ПЪТИ ДА ПРАВИМ, КВО ОСТАВА ЗА ДРУГИТЕ

ми тъй е който работи във финансови институции....
и наредби бол, и все ги променят.... и най-малкия проблем е за капиталовата адекватност и ликвидността, ами кво ли не измислят още... и КФН ----мани, мани

в реалния сектор си е най - хубаво, а:)))))))

Писах и пак ми изчезна!!!

Та писах, че - съм наясно с материята, но все пак, не ми стана много ясно, защо, капиталът ти, например, би трябвало да е 20 млн, но в баланса имаш, напрмер, 500х, а останалото било пасиви?

Ей тука нещо ми се губи връзката....не мога да ти прочета мисълта...

НЕ БИХ КАЗАЛ. И ПАРИ ДА МИ ДАВАТ НЕ БИХ СЕ ВЪРНАЛ

ДА МИСЛЯ АЗ ЩО ПЕЧАЛБАТА Е 50 ХИЛ, А НЕ 10 ХИЛ, ИЛИ ЧЕ ДДС-ТО БИЛО 5000, ДАЙ ДА ГО НАМАЛИМЕ. ЗАПЛАТИТЕ НА МОПРАГОВЕ И ВСИЧКИТЕ МУ ПРОСТОТИИ И ТЪПОТИИ

ТУКА ПОНЕ ЕЖЕДНЕВЕН КОНТРОЛ НА ВСИЧКО, НЯМА ОСТАВЯМ РАБОТАТА ЗА ДРУГИЯ ДЕН И Т.Н.
ГОДИШНОТО ПРИКЛ. ОЩЕ НА 1.1.8 МОГА ДА ГО НАПРАВЯ И ПРЕДАМ И Т.Н.

КЪМ РЕАЛЕН СЕКТОР КВИ ПЕТ ЛЕВА

МИ ЩОТО
МСС 1 ПАР 6 По аналогичен начин, предприятия, които не притежават собствен капитал, съгласно дефиницията на МСС 32 Финансови инструменти: оповестяване и представяне (напр. някои взаимни фондове), и предприятия, чиито дялов капитал не е собствен капитал (напр. някои кооперативни предприятия), може да се нуждаят от адаптиране на представянето във финансовите отчети на съучастието на членове или притежатели на единици.

МСС 32
18 ......
(б) финансов инструмент, който дава на притежателя си правото да върне инструмента обратно на емитента срещу парични средства или друг финансов актив (“инструмент с право на връщане”), е финансов пасив. ....... Съществуването на право на избор за притежателя да върне инструмента на емитента срещу парични средства или друг финансов актив означава, че инструментът с право на връщане отговаря на дефиницията за финансов пасив. Например взаимни фондове от отворен тип,тръстове с инвестиционни дялове, търговски дружества и някои кооперативни предприятия могат да предоставят на своите притежатели или

вдянах! просто не знам точно, това взаимен фонд ли е, кво е, ама ми стана ясна картинката.

Иначе тва по-горе си прав дето си писал, ама ако си в чиста фирма, която не мисли как да крие ДДС и осигуровки - а такива има - например чуждите фирми - тогава нещата изглеждат различно.
Верно не са много такива фирми, така че от тая гледна точка във финансовия сектор е по -добре, но е и по-трудно, щото трябва да се знаят една камара закони и наредби, трябва да се прилагат МСС, трябва да се рапортува пред КФН и кво ли още не.............

ПРЕДПОЧИТАМ 3 НАРЕДБИ И ДВА ЗАКОНА И ТО В ЧАСТНОСТ - ТОВА КОЕТО Е ЗА МЕН И ЕЖЕДНЕВНА ПРОВЕРКА /+ НЯМА КОРП.ДАНЪК И ДДС /ДДС ИМА РЕГИСТРАЦИЯ АМА НЯМА ДДС/

А НЕ ДА ГЛЕДАМ СЕЛСКАТА МУТРА НА НЯКОЙ БИГ БАЙ ХОЙ И ДА МУ ЧИСТЯ ТОРТА НА ФИРМАТА И ДА НОСЯ ВСЯКАКВА ОТГОВОРНОСТ

И НЕ ПРОВЕРКА СЛЕД 5 ГОДИНИ И ГОЛЕМИЯ ДЕДОВ


ДА ДОПЪЛНЯ ВЪВ ФИНАНСОВИЯ СЕКТОР ПОНЕ ЗНАЯТ КАКВА Е ЦЕНАТА НА СЧЕТОВОДИТЕЛЯ И ЗА КАКВО ИМ Е

:-)))))))))))

онзи ден пък един пишеше за цоциални разходи

witch, това ще да е нещо силиконово отпред.

Тикве, щом е разход по-скоро би трябвало да е отзад :-))))))))

Ако беше приход - ей тогаз няма начин да не е отпред :-))))))))

Бат Митьо, то хубаво Стандарт 32, ама нещо пак не ми се връзва с него... и да кажем прословутата Четвърта директива ;-)

Я хвърли едно оченце на този договорен фонд www.standardinvestment.bg/reports/20070412095449Standard_Investment_Highyield_Fund-2006.rar
Викаш лъжат гадовете като вкарват в капитала тези дялове с право на обратно изкупуване? :-Р

То е за друга тема това, ама айде... пък може да си направим експеримента да се пусне някъде и да се анализира такава публична информация

КВИ ДИРЕКТИВИ КВИ ПЕТ ЛЕВА

ПО ДИРЕКТИВИТЕ Е ЗАДЪЛЖЕНА ДЪРЖАВАТА ДА ГИ ТРАНСПОНИРА В ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО СИ
АЗ КАТО ФИЗИЧЕСКО ИЛИ ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ НЕ СЪМ ЗАДЪЛЖЕН ПО АБСОЛЮТНО НИКАКЪВ НАЧИН ПО КОЯТО И ДА БИЛО ДИРЕКТИВА НА КОЙТО И ДА БИЛО В ЕС

А ОТНОСНО ОТЧИТАНЕТО - ВСИЧКИ ТАКА ГО ПРАВЯТ, А И АЗ ТАКА /БЛАНКИТЕ СА ОТЧЕТИ ОТ САЙТА НА КФН И ВСИЧКИ ТАКА ГИ ПОПЪЛВАМЕ, С ЕДНО ИЗКЛЮЧЕНИЕ ДФ ЕДИ КОЙ СИ/

Аз да се бъзикна :-)))) Някъде в тази страница - ec.europa.eu/internal_market/accounting/news/index_en.htm

бяха препоръчали едно компромисно решение :-) акциите (дяловете) с право на обратно изкупуване да се поставят веднага след раздел "Капитал" и преди пасивите, ама сега не ми се търси... че ме и мъчат езиците на латиница...
А някъде преди две години приказвахме на такава тема poptolev.com/moodle/mod/forum/discuss.php?d=60

Не че има кой знае какво значение. Обаче ти ме заинтригува с този ДФ едикойси. Имаш ли представа кое включват в капитала? Капитал 500 хил. (колкото иска ЗППЦК), и останалото пасиви?
Ако ти се занимава, прати ми някой линк към дружеството или поне името :-)

отиваш на публичния регистър на сайта на кфн и нали си умно момче ще се ориентираш без да търсиш много да си намериш това което търсиш

имам представа какво трябва да се включи.


не знам какво сте обсъждали в тоя сайт, пък и линка там ми иска юзър и парола, а не ми се занимава. И на знам кво точно сте обсъждали, като то си е написано точно и ясно в сегашния стандарт, а преди 2 години в едно ПКР.

По ЗППЦК, ДФ нямат изискване за ОКапитал, все пак се създават по логиката на неперсонифицираните дружества.