Моля за съвет! При установена кражба на гориво от записи на камери как се осчетоводява при положение, че шофьорите имат изряден отчет!
При зареждане 3020/5011
отчет 6010/3020
Но установената кражба е от завишена разходна норма!
Питам тази кражба при положение, че веднъж е осчетоводена като разход, как да се отрази като липса???

не можах да разбера вие от камерата ли разбрахте за завишената норма???

а от "крадците" ...нещо ще искате ?

Но установената кражба е от завишена разходна норма!

Аз пък това не разбрах.Хем камери, хем завишение.
Май някой е по-скоро мнителен

Не е въпроса до мнителност, а до установяване на кражба от видеозаписи! Има изготвена заповед за възстановяване на това гориво, но как ще се осчетоводи?

а завишената норма какво общо има

Стига, де.
Кажи каква е връзката със завишената норма-как счетоводно отразихте завишението?

Нали разбирате, че при завишена разходна норма и изминати километри има един излишък на гориво, което никой шофьор не си признава, а си го прибира! В един момент им се намаля разходната норма - и става проблем! Въпроса ми е как да се осчетоводи заповедта за възстановяване на горивото от записите!

А как сте определили разходната норма?

"В един момент им се намаля разходната норма"....хъм....в кой момент?

От нова засечка на автомобилите след преглед на записите!

А старата засечка?

А километропоказателите имат ли пломби на жилото и горе на циферплата /часовниковия механизъм/и долу на червяка/на скоростната кутия/ ??

Охоооо, вероятно нямат - не е проверявано! Това си мислех и аз - превъртан е и километража, за да има уж изминати километри!

^{Отговор на 456789(01.12.2011 16:03):
456789 каза:
Охоооо, вероятно нямат - не е проверявано! Това си мислех и аз - превъртан е и километража, за да има уж изминати километри!}


Мали....комисия направете ....от специалисти....като имате такива съмнения ..контировките са ви най -малкия проблем...

пп
циферБлат...

А какви ще са те /контировките/?

^{Отговор на 456789(01.12.2011 15:50):
456789 каза:
Нали разбирате, че при завишена разходна норма и изминати километри има един излишък на гориво, което никой шофьор не си признава, а си го прибира! В един момент им се намаля разходната норма - и става проблем! Въпроса ми е как да се осчетоводи заповедта за възстановяване на горивото от записите!}


Ако наистина сте написали такава заповед, не я показвайте и не я осчетоводявайте, защото сте за прокуратурата.

Присвояването е престъпление от общ характер.

Кой е за там - нарушителите или тези, които са установили нарушението??? Не може да не се осчетоводи - ще се внесат или удържат от заплатите!!!

Добре ,бе Бону, така както казваш ти/Блат/ ми звучи като нещо като тортичка ?:-)))))))))А може и да се сложи автомобила на спец.стенд за да се "навъртят"километри ??

бе не разбирам аз от автомобили...ама нали ...да съм "полезна"....
пп
"ще се внесат или удържат от заплатите!!! " ..
само на база камери...някак си документално ще оформяте или............??? ^{Отговор на Recht(01.12.2011 16:16):}

И последно какво!?Значи разходната норма си я бива, ама навъртяното е на чакрък: ( Ми то, маршрутите нещо..!?: ( Има ли за тях бумажки.Пък сторното от разхода е най-лесно и прехвърляне по разчети, ама....дали някога ще закриете разчетите!: (

Има си пътни листи с преобладаващо градско /естествено/ и отчет на шофьора. Та какво за сторнирането - нещо не разбрах!

Кой определи разходната норма?

_{еееей...ей сега видях , че сме в бюджет..........}

Дали е бюджет или не - въпроса е принципен /може и при частника да е същото/. Та все пак не разбрах как ще се осчетоводи заповедта за установената злоупотреба и съответно внасянето на сумите???

Що, то и тук се използва с/ка разчети по липси и начети??

^{Отговор на Recht(01.12.2011 16:38):
Recht каза:
Що, то и тук се използва с/ка разчети по липси и начети??}

да бе ...ама "бюджета" все е др.държава за мен...нищо не им разбирам :(

пп
ааааа..."Та все пак не разбрах как ще се осчетоводи заповедта за установената злоупотреба и съответно внасянето на сумите"......е тва е по друго за мен ...

Боно, спец за теб :Аз шифри не помня,но:
601/302 -червено
РЛН/302
501 или/421/РЛН

Благодаря
...шифри - бак бюджетни неща...защо и как се е стигнало до заповедта...просто няма смисъл видно да се коментира... ^{Отговор на Recht(01.12.2011 16:48):}

Ми то...бюджет, та затова се изразих по принцип в 16.23ч и пропуснах сметките, че то бюджета си е ..бамбашка чешит..: ))

Дубълче..да му таковам таковато: (

^{Отговор на тониК(01.12.2011 18:25):
тониК каза:
Ми то...бюджет, та затова се изразих по принцип в 16.23ч и пропуснах сметките, че то бюджета си е ..бамбашка чешит..: ))}


ами ...не е чешит...малко ми е ...като ни риба ...ни рак.....но все повече се убеждавам...че това е "удобно" на всички "бюджетно замесени"......... :(
пп
Да..."забива" пак....

Да не забравите да глобите и комисията, определила първоначалната завишена разходна норма.

А какво е РЛН?

^{Отговор на Recht(01.12.2011 16:48):
Recht каза:
Боно, спец за теб :Аз шифри не помня,но:
601/302 -червено
РЛН/302
501 или/421/РЛН}

^{Отговор на 456789(01.12.2011 16:37):
456789 каза:
Дали е бюджет или не - въпроса е принципен /може и при частника да е същото/. Та все пак не разбрах как ще се осчетоводи заповедта за установената злоупотреба и съответно внасянето на сумите???}



По принцип не пиша в "Бюджет" и ВЪОБШЕ не не стана ясно фактическото състояниел но ми стана интересно
При частника един от вариантите можеше да бъде и Дт Пари, Кт Тояга ан. Шут отзад през вратата на фирмата :)

Замислих се няколко неща: Заб. на Нели за прокуратурата. Ми те май нямат установена кражба .Щом е имало завишена разходна норма шофьорите неследва да носят отговорност щом са се вмествали в нея По скоро заповедтта с която се търси такава е незаконосъобразна Ако трябва да се търси някаква отговорност по-скоро към този определел нормата
В такъв случай не виждам осчетоводяване За да има такова трябва да има установено безспорно вземане или съдебен спор Тогава е ясно

Предната разходна норма не мога да коментирам как е определена, но е факт, че е работено по нея дълго време. Питам: ако един съвестен шофьор /ако има такъв/ не е ли редно да сигнализира, че е завишена??? Не коментирам това, че всеки гледа да си напълни джоба на гърба на другия! Така или иначе тези хора няма да са на работа вече, но остава въпроса за осчетоводяването!

За това писах и аз "бюджет" ще ....все нещо не ИМ е така ...
Не се разбра как сте е стигнало до заповедта ...само с камери ...по-големи норми и т.н...
А осчетоводяване - има ...щом има заповед на шефа ...а дали е законоСъобразена - тури му пепел.... ^{Отговор на ivarbanov(02.12.2011 08:10):}

РЛН е "Разчети по липси и начети" и съм пояснил по-горе ?

^{Отговор на 456789(02.12.2011 08:20):
456789 каза:
Предната разходна норма не мога да коментирам как е определена, но е факт, че е работено по нея дълго време. Питам: ако един съвестен шофьор /ако има такъв/ не е ли редно да сигнализира, че е завишена??? Не коментирам това, че всеки гледа да си напълни джоба на гърба на другия! Така или иначе тези хора няма да са на работа вече, но остава въпроса за осчетоводяването!}


Стига с това осчетоводяване.
От всичко написано от Вас става ясно, че на 100% не сте наясно каква отговоронст се търси при липси. Как се консаттират тези липси. Ако съм шоьор и ми удържите и една стотинка, ще Ви осъдя, като стой та гледай.

Много мразя такива неграмотни изпълнение.

Както казва една колежка вещо лице в съда, че работниците са взели, няма спор, но брагодарение на некомпетентносттта на юристконсулт и счетоводител, шефът ще пие една студена вода за присвоеното, + ще заплати разноски по делото и адвокатски хонорари.

*шофьор