Здравейте колеги! Искам да коментирате, който желае следния казус, макар че за мене е ясен от по-ясен:
На основание чл. 3, ал. 1 от ЗФУКПС, кмет на община възлага предварителен контрол на финансовия контрольор, на издаваните разрешения и определяне на таксата за извършване на търговска дейност на открито, тротоари, площади и улични платна от Търговския отдел, съгласно издадена наредба.
При обяснението, че контрол върху определяне на тези такси, не следва да се извършва , той се позовава на цитирания по-горе закон, което е неправилно!
Моля за Вашите мнения!

Да, кмета не е прав!Това не е предварителен контрол, тъй като тези такси са уредени в тарифа ,вероятно приета от ОС и общината има Търговски отдел които упражнавя контрал върху дейността на търговците.В случая няма извършване на разход и поемане на задължение ,каквато е основната фуркция наа ФК -да изрази мнение.

^{Отговор на Finoko(20.11.2012 20:52):
Finoko каза:
Здравейте колеги! Искам да коментирате, който желае следния казус, макар че за мене е ясен от по-ясен:
На основание чл. 3, ал. 1 от ЗФУКПС, кмет на община възлага предварителен контрол на финансовия контрольор, на издаваните разрешения и определяне на таксата за извършване на търговска дейност на открито, тротоари, площади и улични платна от Търговския отдел, съгласно издадена наредба.
При обяснението, че контрол върху определяне на тези такси, не следва да се извършва , той се позовава на ци...}

А според мен трябва да се осъществява предварителен контрол и върху това.
Предварителният контрол не се осъществява само при поемане на задължение или извършване на разход, а на цялостната дейност.
Дали ще бъде възложен на фин.контр. или на друго длъжностно лице е без значение. Важното е да бъде осъществен.
Все пак кмета преди да си сложи подписа в разрешението , трябва да знае дали всичко е законосъобразно. Все някой трябва да прегледа документацията и т.н. Да не стане после лицето Х получило разрешение , а не е трябвало, щото нямало необходимите документи, не отговаря на изискванията и т.н.
Таксите предполагам са различни за различните места,... търговци,.... независимо , че са определени в Решение, Наредба и др.
Би трябвало да се извърши контрол и на това дали на лицето Х не му е определена таксата У , когато е трябвало да е таксата Z.
Такива ми ти работи.

Божо е напълно прав.

Тогава, за какво е този текст вменяващ, задължения на началника на този и всякакви други отдели от ЗФУКПС........чл. 3, ал. 2)" Ръководителите на всяко ниво в организациите по чл. 2 отговарят и се отчитат пред горестоящия ръководител за своята дейност по отношение на финансовото управление и контрол в структурите и звената, които ръководят".

За да отговаря всеки РБК от по-долно ниво пред РБК от по-горно ниво по отношение на СФУК