Бюджетно предприятие.Ремонт на климатик.Освен фактурата има и приложение към нея какво е ремотгирано и какво включва ремонта./компресор,демонтаж и монтаж, заварка, кондензатор,труд по смяна на компресор фреон азот и транспорт/.Във фактурата е посочено "Ремонт на климатик по приложение". Всичко ли да включа като ремонт по параграф 10-30 ? Или поотделно като материали по 10-15, а труда и транспорта отделно по параграф 10-20?Моля за съвет от сблъсквали те се с такъв казус!!! Лимита ми е отпуснат по параграф 1030.

Лимитът ви е отпуснат по параграфа, по който сте го искали. Аз бих ползвала 10-00 1020 за стойността на цялата фактура

И аз съм се чудил на такива ремонти дали да са в 10-30, щото в общината или инвестиционна политика като чуят ремонт разбират предимно СМР. Пък и имаме някакъв сложен алгоритъм на документацията и отчитането, дето не може да стане за ремонт на климатик, примерно.

На вас ви е извършена услуга. Цялата стойност в услуга / 602/9 или 1
Дали в 10-20 или в 10-30 - ми не е от голямо значение. Гледай къде имаш повече лимит .
Аз всичко що пише ремонт го давам в 10-30.
Но бюджетът ни е определен само в 10-ката.

При положение,че е планирано в §10-30 осчетоводете го там.Иначе е редно да се "разбие" по отделните параграфи,както е посочено в приложението към фактурата.Имало е случаи, в които сме осчетоводявали по отделни параграфи различни от §10-30 и след това шефът "Хайде сторнирайте от тях и да отива в §10-30, защото планът е заложен там.

Гледай къде имаш повече лимит

и къде си изхарчил по-малко;)
впрочем моето предпочитание за 1020 в случая е точно на тази основа - в 1030 имам доста повечко неща и .......ще ми се карат:)))))

Иначе е редно да се "разбие" по отделните параграфи,както е посочено в приложението към фактурата
ц,ц,ц,
ако сами са си монтирали чарклляците на климатика - ок, но в случая забрави

^{Отговор на s4etotvoditel(25.06.2013 11:43):
s4etotvoditel каза:
Иначе е редно да се "разбие" по отделните параграфи,както е посочено в приложението към фактурата.}


Редно, ама дрънци!
Да не сте си ги купили и монтирали вие?

П.П. Опасна ме е изпреварила.

^{Отговор на Божо(25.06.2013 11:48):
Божо каза:
П.П. Опасна ме е изпреварила.}


никакво значение - Опасна винаги се радва, когато мисли като тебе:)

Каквото и да пишат преждеобсъждащите осчетоводете го в §10-30 при положение,че сте бюджет и планът ви е заложен в § 10-30. Имам едно питане към Божо и Опасна тиква с всичката ми симпатия към тях-вие работили ли сте в община, не в бюджет , а в община?

айде да оставим 1020 и 1030 - по този въпрос сме на едно мнение
и да се върнем на :

Иначе е редно да се "разбие" по отделните параграфи,както е посочено в приложението към фактурата

което няма нищо общо с общините и стана повод за "преждеобсъждания".
^{Отговор на s4etotvoditel(25.06.2013 12:07):
s4etotvoditel каза:
Каквото и да пишат преждеобсъждащите осчетоводете го в §10-30 при положение,че сте бюджет и планът ви е заложен в § 10-30. Имам едно питане към Божо и Опасна тиква с всичката ми симпатия към тях-вие работили ли сте в община, не в бюджет , а в община?}

Иначе е редно ...и т.н. имам предвид наистина положението, при което самите ние сме закупили резервните части напр., а не конкретния въпрос. Определено в този форум трябва да има време човек да чете и пише с подробности, а не препускайки между хиляди цифри и срокове.Приятен ден на всички ви! И не винаги бюджет и общини се припокриват.

И "лимит" , употребено в коментарите , при нас значи заложени бюджетни кредити например

Аз бих отделила ТРУДА в 1020-6029,а всичко останало в 1030

^{Отговор на s4etotvoditel(25.06.2013 13:48):
s4etotvoditel каза:
И не винаги бюджет и общини се припокриват.
................................
И "лимит" , употребено в коментарите , при нас значи заложени бюджетни кредити например}


При всички използваният тук термин "лимит" означава бюджетен кредит. Не само в общините. И това е ясно на всеки "бюджетар".

И на мен честно казано ми омръзна да се парадира с това видиш ли колко е различно бюджетното счетоводство от останалото. Сега пък ново двайсет - общинското счетоводство било различно от бюджетното . Всяка сфера си има специфики , но счетоводството , основните принципи, законовите норми са едни и същи за всяка сфера. Нека се престане с оправдаването на незнанието с разни измислени грандиозни различия.

За конкретният казус може да се прочете от основите на счетоводството - как се отчита ремонт по стопански начин и как такъв чрез възлагане.

И още нещо - това че проверяващите от сметна палата точно при вас не са направили проблем за даден счетоводен запис, / а в двадесет други одитни доклади са го отчели като грешка / не означава , че направеният запис от вас е правилен. Било е късмет.

Извинете за острият тон. Но подритвате и без това лошото име на бюджетните счетоводители.

Божо, не зная дали сте подчинен или ръководен финансов кадър,но пиша как наистина някъде се осчетоводяват подобни казуси под давлението на некомпетенти шефове. И го пиша,защото много е трудно да се остояват принципите именно,които Вие посочвате.Не разбирайте,че аз го правя така, Но повярвайте,че именно некадърността на накакви над нас изкарва недоброто име на бюджетните счетоводители, както сам отбелязвате. И не е късмет, че една проверка не е констатирала подобна нередност.Проблем е,че в продължение на години не се записват подобни несъответстия и по този начин шефовете смятат,че щом не е записано в одитните доклади,то значи е...правилно.Аз не съм на това мнение. Приятен ден!

^{Отговор на s4etotvoditel(27.06.2013 09:46):
s4etotvoditel каза:
Божо, не зная дали сте подчинен или ръководен финансов кадър,но пиша как наистина някъде се осчетоводяват подобни казуси под давлението на некомпетенти шефове. И го пиша,защото много е трудно да се остояват принципите именно,които Вие посочвате.Не разбирайте,че аз го правя така, Но повярвайте,че именно некадърността на накакви над нас изкарва недоброто име на бюджетните счетоводители, както сам отбелязвате. И не е късмет, че една проверка не е констатирала подобна нередност.Проблем е,че в прод...}


За самите шефове - директори, началници отдели и тем подобни - съм напълно съгласен.

'звадила съм късмет, значи:)
'щото не съм съгласна съвсем с това
както на всякъде си е

<sup>Отговор на Божо(27.06.2013 10:05):
Божо каза:


За самите шефове - директори, началници отдели и тем подобни - съм напълно съгласен.</sup>

Мойта шефка изобщо няма понятие от счетоводство и не ми се бърка в работата,дори сама изготвям бюджета за годината...но пък и не сме се изложили ....

Meri 1 , чистосърдечно ти завиждам на свободата,която имаш,защото не знаеш колко е кофти да не можеш да докажеш,че си прав. Лука Пачиоли,който е смятан за основоположник на счетоводството в най-древен и суров вид сигурно ще се изуми от това, какви счети и то на шефски места са се навъдили. Защо да не се публикуват някъде и счетоводни "бисери", както ученически.Май ще се получи интересно четиво.