Имам следния въпрос как да осчетоводя пари който съм внесла от касата в банката освен 5013/5011 каква друга статия се съставя, защото не ми излиза отчета нещо.

Ако банката ти е 5013 а касата 5011 си ок?
Ама дали е така?

разликата ми идва в сметка 7501 вътрешни касови трансфери ,

5013/5011 си направо от каса в каса.
Тия вътрешни разчети за какво ги ползваш?

неравнението на отчета ти идва от параграфите, а не от сметките

Освен сметките какво друго записваш за операцията?

^{Отговор на b0b0(24.04.2014 15:13):
b0b0 каза:
Освен сметките какво друго записваш за операцията?}


левчетата :)

Де да беше само левчетата... :)

ако внасяш пари директно каса-банка 5013/5011 и изобщо не пипаш 7501 няма как да не се засече отчета, ако не си взела някакви други операции

^{Отговор на иванина(24.04.2014 17:36):
иванина каза:
ако внасяш пари директно каса-банка 5013/5011 и изобщо не пипаш 7501 няма как да не се засече отчета, ако не си взела някакви други операции}


да бе да
има и нещо, на което преди му викахме "централизация" и без което, т.е. без "някакви други операции", няма как да се засече отчета

Автор: demark | Дата: 24.04.2014 20:08
да бе да
има и нещо, на което преди му викахме "централизация" и без което, т.е. без "някакви други операции", няма как да се засече отчета


Прав е. Ако сумата е централизирана, вземаш 7501/5013, §61-09

съгласна съм ако е централизирана, тъй като доколкото разбрах става въпрос за непохарчени пари. Зависи от това как е осчетоводена операцията при тегленет. Ако парите са изтеглени в същия месец и операцията е 5011/5013 сега е обратната операция, но ако не става въпрос за централизация

и каква е разликата, ако са изтеглени преди два месеца? или ако са постъпили в касата не от банката?

Вноската в банката е 5013/5011, осчетоводено по касова книга. В движението на банката, внесените пари в банковата сметка се прескача осчетоводяването, защото иначе се дублира, но при разпределението на бюджета в банката сумата влиза - 7501/5013 . Поне при мен е така.

Добре де,ако направиш червено сторно, т.е. 7501/5013 със знак минус сумата която си внесла?

Какви пари внасяш???
В случай,че се възстановява неусвоен лимит по определен параграф аз работя по следния начин:
-Когато внасям парите в банката - в транзитната сметка е 5013 ан. транзитна сметка/5011
-При превод от транзитната сметка по сметката на която трябва да ги възстановя е 7501/5013 ан. транзитна сметка
- Когато в извлечението на СЕБРА имам освободен лимит от първостеп .разпоредител тогава 7501/7500 със знак минус / червена операция/

Здравейте! имам нужда от методическа помощ за следното : бюджетно предприятие . възстановена сума в транзитната сметка , сума която не съм плащала, но бтк ми възстановява,
1. получила съм фактура през месец март, която съм осч и платила - 6023/4010 и 4010/7500 - 100 лева.
2. получавам втора фактура с лихва за забавено плащане 100 лева + 1 лев лихва.точно този един лев не съм го платила и не съм осчетоводила.
3. получавам кредитно известие за 1 лев сума по кредита.
4. получавам 1 лев по транзитна сметка и банката я централизира.
Моля за помощ при осчетоводяването

Освен по съвпадението на числото, по друго става ли ясно защо е върнат този лев? Документ?

^{Отговор на b0b0(03.01.2015 16:18):
b0b0 каза:
Освен по съвпадението на числото, по друго става ли ясно защо е върнат този лев? Документ?}


защото организацията сключи договор с бтк чрез обществена поръчка и този лев е забава за плащане на фактурата. и сега бтк възстановяват сумата ,но без документ

^{Отговор на dgergovska(03.01.2015 16:37):
dgergovska каза:
...и сега бтк възстановяват сумата ,но без документ}


Е да де - как сте сигурни, че левът е точно лихвата, след като няма документ че е за лихвата? Може да е за услугата?

<sup>Отговор на b0b0(03.01.2015 18:03):
b0b0 каза:


Е да де - как сте сигурни, че левът е точно лихвата, след като няма документ че е за лихвата? Може да е за услугата?</sup>

получих фактура ведно с начислена лихва за забавата . основната сума съм я платила и начислила още в март месец.сега в декември получих фактура със основната сума и лихвата върху нея, която лихва не съм начислила и платила.

<sup>Отговор на b0b0(03.01.2015 18:03):
b0b0 каза:


Е да де - как сте сигурни, че левът е точно лихвата, след като няма документ че е за лихвата? Може да е за услугата?</sup>

получих фактура ведно с начислена лихва за забавата . основната сума съм я платила и начислила още в март месец.сега в декември получих фактура със основната сума и лихвата върху нея, която лихва не съм начислила и платила.