ЗДРАВЕЙТЕ КОЛЕГИ, ИМАМ ВЪПРОС ОТНОСНО ПМС 189, КОЕТО ОТМЕНЯ ПМС 119/2014 ГОД.
ТАКА КАКТО Е НАПИСАНО ПМС-ТО ЗА МЕН СТАВА ЯСНО, ЧЕ ТО ВЛИЗА В СИЛА ОТ ДАТАТА НА ОБНАРОДВАНЕТО МУ.
ВЪПРОСА МИ Е: ПРИ ВЕЧЕ ПОДПИСАНИ ГРАЖДАНСКИ ДОГОВОРИ С ЕКИПА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ПРОЕКТИ СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ СЪБРАЗЯВАМЕ С ПМС 189 ПРИ ОТЧИТАНЕ НА СЛЕДВАЩИТЕ МЕСЕЦИ ?
С ДВЕ ДУМИ ТРЯБВА ЛИ ДА ПОДПИСВАМЕ ВТОРИ ТРУДОВИ ДОГОВОРИ ИЛИ ОСТАВАТ ДЕЙСТВАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИ ТЪЙ КАТО КЪМ МОМЕНТА ТЕ ВЕЧЕ СЕ СКЛЮЧЕНИ?
БЛАГОДАРЯ.
УСПЕШЕН ДЕН.

Използвам темата,за да попитам колегите, които работят по проект на ЕС "Готови за успех" -в договора са заложени по 80 часа на служителите в екипа. Счетоводителя по-малко ли работи, че са му дали само 50 часа? При вас как стои този въпрос?

50 часа месечно си е повече от достатъчно за счетоводител по който и да е проект.
Според мене дори са много - просто няма толкова счетоводна работа по проектите. С изключение на периода на скалъпване на отчет, когато може да му се наложи да поработи по проекта 3-4 дни заради снимането и подреждането в папки.

50-те часа месечно ли са или за целия проект - година, две?

До 50 часа месечно - така е записано в трудовият договор.Не мисля, че работата на счетоводителя е за подценяване! Все пак той изготвя трудовите договори на повече от 30 лица, подава уведомления в НАП за назначаване и прекратяване, изготвя заплати, платежни нареждания,подготвя отчети, графици на плащанията и още много други таблици, свързани с проекта.Все пак, той "облича" всички действия - в цифри.... Незнам....

Щом е месечно се падат по над 2 часа дневно, което не е чак лошо. Даже в сравнение с други проекти, които съм чувал (примерно 80 часа за две години) е доста добре. Ама вие си знаете.

Работи ли някой по ОП"Наука и образование за интелигентен растеж"? Към кой фонд трябва да отнеса разхода- СКФ/ Средства Кохезионен фонд/,РА /Разплащателна агенция към ДФ"Земеделие"или ДЕС/Други европейски средства/....,че да не звъня в Министерството

По същинския въпрос: нас ни накараха да сключим трудови договори с екипите и да прекратим гражданските, но за времето преди да влезе в сила пмс-то ще важат и ще верифицират разходите по граждаските договори. След това вече ще верифицират съгласно пмс 189.

Друг въпрос относно прилагането е на ПМС-то е служители на второстепенен разпоредител външни или вътрешни са за бенефициента?

Община е бенефициент по договор за изпълнение на проект. В този случай служителите на второстепенен разпоредител какви се явяват за бенефициента - вътрешни или външни, тъй като са с допълнени булстати, но ИН по ДДС е същия като на първостепенния разпоредител (общината).
Съгласно чл.11 от ПМС-то ако екипът по проекта се състои от вътрешни служители, то те трябва да бъдат на трудови договори по чл.110 от КТ,а възнаграждението им да е обвързано с основното възнагрждение, но ако са външни, съответно по ЗОП, ще са на граждански договори и ограничение за обвързване с основото възнаграждение няма.
В такъв случай - ако служители на второстепенен разпоредител се явяват външни за бенефициента по оперативните програми и съответно нямат ограничение за възнаграждението, което могат да получават (разбира се до размера, заложен в бюджета на проекта), то какъв би бил стимула тогава на вътрешните служители да работят по проекти, като колегите им от другите звена и за същите проекти биха взимали по-голямо възнаграждение?
Може би пък все пак трябва да има някакви ясни насоки относно това, тъй като в крайна сметка второстепенните разпоредители са част от първостепенния разпоредител и съответно ГФО не се съставя за всеки разпоредител отделно, а за общината като цяло и и отговорността не е отделна за всеки второстепенен разпоредител, а за първостепенния - общината.

Колеги, моля ви!!!! Явно работите по отдавна по проекта.......в МОН ми казват ДЕС, нашите счетоводители обаче в общината не са съгласни... кажете къде ги отчитате вие разходите?

Не е ДЕС. Оперативните програми се отчитат по СЕС-3-КСФ. По ДЕС се отчитат международни и други програми. Но моля Ви, темата е относно ПМС 189 и не я сменяйте, защото там има много неща и ситуации, които биха създали проблеми на общините.