В края на годината при инвентаризация установихме липса по вина на мол. Осчетоводихме липсата по следния начин. Д-т 6993 -К-т 302 по балансова стойност и Д-т 4213 К-т 7198 по пазарни цени. След ревизия през тази година се установи че липсата е нараснала и се налага да се завишат пазарните цени. Междувременно мола е освободен от работа и е заведено дело срещу него в съда. Какви счетоводни операции следва да взема сега ? Колеги моля Ви за компетентно мнение!

Според мен, при условие, че имаш изрично писмено предписание от одитора:
4213/7198 с разликата в пазарните цени
Предполагам, че по 4213 имаш начално салдо със стойността на начета. Не съм сигурна, но може би и иска по делото трябва да се завиши и да отговаря на новото салдо по 4213 ?!

Съгласна съм, но мола е уволнен и според мен задължението му трябва да се прехвърли от с-ка 4213 по с-ка 4887. Може ли това да стане - д-т 4887 к-т 4213?

Мисля, че няма проблем да кореспондират две разчетни сметки! Важното е, че вземането се вижда! В одитния доклад не пише ли къде да бъде отразено?

Не за съжаление нищо не пише!

Може 4887/4213, но дори и да остане вземане по дебита на 4213 важното е аналитичната сметка или партида от лицето "х" (МОЛа с липсата). Останалото са балалайкини констатации на Сметната палата.