ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения Започни нова тема
основен или допълнителен труд.договор
основен или допълнителен труд.договор tsaneva22 29.01.2011 23:03
Трябва да назнача работник с прекратен основен труд.договор и съществуващ договор по чл.114 КТ в друга фирма.Не мога да определя как да сключа трудовия договор - по чл.111 КТ, т.к. вече има сключен договор или по чл.67 ал.1 КТ, понеже работния му ден при нас ще бъде с по-голяма продължителност
RE: основен или допълнителен труд.договор bis (гост) 29.01.2011 23:06
osnoven trudov dogovor po chl 647 al 1 KT
RE: основен или допълнителен труд.договор bis (гост) 29.01.2011 23:06
chl 67 al 1 -izvini me
RE: основен или допълнителен труд.договор trz-to 29.01.2011 23:17
бис, що?
tsaneva22, в момента си има лицето договор по чл.114 така ли? Ми значи следващият няма да е по 67, нищо, че продължителността на работния ден ще е малка. Дали договорът е основен или допълнителен не зависи от продължителността на работния ден.
tsaneva22, в момента си има лицето договор по чл.114 така ли? Ми значи следващият няма да е по 67, нищо, че продължителността на работния ден ще е малка. Дали договорът е основен или допълнителен не зависи от продължителността на работния ден.
RE: основен или допълнителен труд.договор bis (гост) 29.01.2011 23:21
Лицето е сключило по чл 114 Кт при друг работодател , в нашия случай чл 67 ал 1 Кт е достатъчен да бъде сключен с това лице.
RE: основен или допълнителен труд.договор tsaneva22 29.01.2011 23:25
Имам предвид, че основния трудов договор е този, който е сключен първи във времето.В моя случай това е чл.114КТ. Не е ли редно аз да сключа трудов договор по чл.111 КТ - като втори трудов договор.
RE: основен или допълнителен труд.договор trz-to 29.01.2011 23:28
Отговор на bis(29.01.2011 23:21):
bis каза:
Лицето е сключило по чл 114 Кт при друг работодател , в нашия случай чл 67 ал 1 Кт е достатъчен да бъде сключен с това лице.
Е именно де, то вече има ТД. Не може сключения след това да е основен (чл.67)
bis каза:
Лицето е сключило по чл 114 Кт при друг работодател , в нашия случай чл 67 ал 1 Кт е достатъчен да бъде сключен с това лице.
Е именно де, то вече има ТД. Не може сключения след това да е основен (чл.67)
RE: основен или допълнителен труд.договор bis (гост) 29.01.2011 23:31
Разпоредбата на чл. 114 от КТ претърпя изменения, които се осъществиха в края на 2008 г. (ДВ, бр. 108 от 2009 г.). С това изменение отпаднаха текстовете, които определяха, че когато по този договор се работи до 5 дни в месеца, но не повече от 40 часа месечно, времето не се зачита за трудов стаж. Поради това от 01.01.2009 г. и по трудовия договор, сключен по реда на чл. 114 КТ, се зачита трудов стаж. Остана обаче разминаването между заглавието на разпоредбата „ Трудов договор за работа до 5 дни в месеца” и съдържанието на разпоредбата. С изменението и допълнението, осъществено през 2010 г., се осъществи синхрон между заглавието и съдържанието на разпоредбата, като изрично се подчерта, че времето се зачита за трудов стаж.
С това изменение и допълнение разпоредбата на чл. 114 от КТ вече загуби същността си като трудов договор за допълнителен труд за извършване на „краткотрайна услуга”. Сега трудовите договори по чл. 114 КТ ще могат да се сключват и за повече от 5 дни в месеца, което дава възможност за създаване на трудово правоотношение за непълен работен месец, макар и само с един или два работни дни. Разбира се, тази промяна не лишава страните по трудовото правоотношение да сключват трудови договори за повече от 5 работни дни, както за трудови договори за по-малко от 5 работни дни. Това е така, тъй като разпоредбата използва израза „за определени дни от месеца”, без да прави други уточнения или да внася ограничения.
3. През 2008 г. (ДВ, бр. 40 от 2008 г.) беше създаден чл. 120а КТ, който регламентира правото на работника или служителя да бъде изпратен да изпълнява длъжност в институция на Европейския съюз за срок до 4 години. За този период работникът или служителят запазваше работното си място и за това време работодателят беше длъжен да му изплаща една втора от брутното трудово възнаграждение, но не по-малко от минималната работна заплата за страната. С изменението и допълнението се променя размерът на трудовото възнаграждение, което ще се изплаща от работодателя. Според новия текст на ал. 2 на чл. 120а КТ за срока на изпълнението на длъжност в институция на Европейския съюз работникът или служителят запазва трудовото си правоотношение и продължава да получава от работодателя основното си трудово възнаграждение.
С това изменение и допълнение разпоредбата на чл. 114 от КТ вече загуби същността си като трудов договор за допълнителен труд за извършване на „краткотрайна услуга”. Сега трудовите договори по чл. 114 КТ ще могат да се сключват и за повече от 5 дни в месеца, което дава възможност за създаване на трудово правоотношение за непълен работен месец, макар и само с един или два работни дни. Разбира се, тази промяна не лишава страните по трудовото правоотношение да сключват трудови договори за повече от 5 работни дни, както за трудови договори за по-малко от 5 работни дни. Това е така, тъй като разпоредбата използва израза „за определени дни от месеца”, без да прави други уточнения или да внася ограничения.
3. През 2008 г. (ДВ, бр. 40 от 2008 г.) беше създаден чл. 120а КТ, който регламентира правото на работника или служителя да бъде изпратен да изпълнява длъжност в институция на Европейския съюз за срок до 4 години. За този период работникът или служителят запазваше работното си място и за това време работодателят беше длъжен да му изплаща една втора от брутното трудово възнаграждение, но не по-малко от минималната работна заплата за страната. С изменението и допълнението се променя размерът на трудовото възнаграждение, което ще се изплаща от работодателя. Според новия текст на ал. 2 на чл. 120а КТ за срока на изпълнението на длъжност в институция на Европейския съюз работникът или служителят запазва трудовото си правоотношение и продължава да получава от работодателя основното си трудово възнаграждение.
RE: основен или допълнителен труд.договор tsaneva22 29.01.2011 23:41
Договора по чл.114 КТ ще му се зачете за трудов стаж и ще му бъде вписан в трудовата книжка от другия работодател, следователно договора трябва да го сключа по чл.111 КТ като допълнителен, т.к. няма да се впише в трудовата книжка и няма да се получи дублиране на трудов стаж
RE: основен или допълнителен труд.договор bis (гост) 29.01.2011 23:42
Чл. 111. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г.) Работникът или служителят може да сключва трудови договори и с други работодатели за извършване на работа извън установеното за него работно време по основното трудово правоотношение (външно съвместителство), освен ако не е уговорено друго в индивидуалния му трудов договор по основното му трудово правоотношение.
RE: основен или допълнителен труд.договор tsaneva22 29.01.2011 23:46
Да така е.Но въпроса тук е в тълкуването дали договора по чл.114 КТ му е основен, понеже е сключен първи или не
RE: основен или допълнителен труд.договор bis (гост) 29.01.2011 23:58
Възможностите за сключване натрудов договор на това законово основание са многообразни в зависимост от характера и обема на работата. Договорът може да бъде основен, но обикновено в практиката той се сключва като допълнителен за определени дни в седмицата или в месеца. Той може да се сключи с един или повече работодатели, за пълно или непълно работно време. Когато е за работа при непълно работно време, отработеното време при всеки работодател ще се признава за трудов стаж при спазване на изискванията на КТ. За 1 ден трудов стаж се признава времето, през което работникът или служителят е работил най-малко половината от законоустановеното за него работно време за деня по едно или няколко трудови правоотношения.
Ако искаш попитай в инспекцията по труда ллллтам знаят!
Ако искаш попитай в инспекцията по труда ллллтам знаят!
RE: основен или допълнителен труд.договор на_Дришльо_кака_му 30.01.2011 00:07
Докато трз-то изтича до ИТ да пита, да питам и аз - ако няколко ТД по чл. 114 има, сключени в един и същи ден, кой е по-основният?
RE: основен или допълнителен труд.договор neli7304 30.01.2011 15:19
Слабост на КТ.
Основен първия по време.
Работникът няма как физически в един и същ момент да подпише всичките.
Все ще има разлика от няколко секунди.:)))
Основен първия по време.
Работникът няма как физически в един и същ момент да подпише всичките.
Все ще има разлика от няколко секунди.:)))
RE: основен или допълнителен труд.договор dragostinova 31.01.2011 17:22
И каква точно е слабостта на КТ в тази му част? Най-малкото при сключването на втория ТД по чл.114, би трябвало да съобрази дните на заетост с тези по първия и така до сто и първия.
RE: основен или допълнителен труд.договор на_Дришльо_кака_му 31.01.2011 17:33
най-малкото при сключването на втория ТД по чл 114 не се сещам защо следва да се съобрази с дните на заетост на първия - да поясните, моля
Отговор на dragostinova(31.01.2011 17:22):
dragostinova каза:
И каква точно е слабостта на КТ в тази му част? Най-малкото при сключването на втория ТД по чл.114, би трябвало да съобрази дните на заетост с тези по първия и така до сто и първия.
Отговор на dragostinova(31.01.2011 17:22):
dragostinova каза:
И каква точно е слабостта на КТ в тази му част? Най-малкото при сключването на втория ТД по чл.114, би трябвало да съобрази дните на заетост с тези по първия и така до сто и първия.
реклама