ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения Започни нова тема
Относно пенсиониране
Относно пенсиониране lvkt7 20.05.2021 19:55
Здравейте, имам нужда от съвет за пенсиониране.Родена съм 1952г.Имам навършени 69г.От 1996г.(и все още) работя в държавно училище.От 1996г. до 2000г.на длъжност хигиенист..От 2000г. до днес съм старши учител,(21години учителски стаж)През всичките тези години нямам прекъсване, нито болнични, нито неплатен отпуск).Преди 1996г. съм работила на други места, от които имам образец 30(в сферата на културата и изкуството),които съм си вадила още тогава и според които ми се събират 8 години.Имам и едно дете 1988г., според, което би трябвало да ми се признават 3г.майчинство.Ако сметнем всичките тези години, сега м.септември, би трябвало да се съберат 36г. трудов стаж.Бих искала вече да се пенсионирам, но не зная, как да постъпя.Не съм получавала досега известие НОИ за възможност за пенсиониране.При проверката ми в регистъра с ПИК липсват 1996г.-6 месеца, 1997г.-6 месеца,1998г.-5 месеца.Все още работя в това училище и в трудовата ми книжка, тези неща са отразени и наред.Може би, ще трябва да поискам УП2, за да ги докажа.Моля за съвет.И ако бихте ми препоръчали добър пенсионен консултант.Благодаря предварително.
RE: Относно пенсиониране jhoro 20.05.2021 21:17
Здравейте!
Казвате
Отговор на lvkt7(20.05.2021 19:55): ... При проверката ми в регистъра с ПИК липсват 1996г.-6 месеца ...
Не знам как ги виждате тези месеци. В системата на НОИ - Справка за статус на социално осигуряване - се показват данни след „януари 1997 година“.
На сайта на НОИ - nssi.bg/forusers/faq/292-faqbgudoosd/6412-faqarhiv-16 - има:
„Въпрос: В случай, че имам трудова книжка с вписан трудов стаж, необходимо ли е да ми се издаде удостоверение за осигурителен стаж, което да послужи при пенсиониране?
Отговор: Когато вписаната продължителност на трудовия стаж в трудовата книжка е заверена с подписите на главен счетоводител и ръководител на предприятието, и е подпечатана с печата му, не е необходимо да се издава удостоверение. Осигурителният стаж ще се зачете по надлежно оформената трудова книжка.“
Казвате
Отговор на lvkt7(20.05.2021 19:55): ... При проверката ми в регистъра с ПИК липсват 1996г.-6 месеца ...
Не знам как ги виждате тези месеци. В системата на НОИ - Справка за статус на социално осигуряване - се показват данни след „януари 1997 година“.
На сайта на НОИ - nssi.bg/forusers/faq/292-faqbgudoosd/6412-faqarhiv-16 - има:
„Въпрос: В случай, че имам трудова книжка с вписан трудов стаж, необходимо ли е да ми се издаде удостоверение за осигурителен стаж, което да послужи при пенсиониране?
Отговор: Когато вписаната продължителност на трудовия стаж в трудовата книжка е заверена с подписите на главен счетоводител и ръководител на предприятието, и е подпечатана с печата му, не е необходимо да се издава удостоверение. Осигурителният стаж ще се зачете по надлежно оформената трудова книжка.“
RE: Относно пенсиониране lvkt7 20.05.2021 22:02
Благодаря за вниманието и отговора. В трудовата ми книжка всичко е надлежно, подпечатано и отразено, но при проверката ми с ПИК в НОИ, тези месеци липсват. Не зная защо? Може би наистина ще искам УП2, за доказване пред НОИ. Въпросът ми е, дали ще мога сега да подам сега заявление за пенсиониране, защото отдавна съм минала възрастта, и чак сега успявам да събера изискуемия трудов стаж за пенсиониране.
RE: Относно пенсиониране jhoro 21.05.2021 02:11
Отговор на lvkt7(20.05.2021 22:02):
Въпросът ми е, дали ще мога сега да подам сега заявление за пенсиониране, защото отдавна съм минала възрастта, и чак сега успявам да събера изискуемия трудов стаж за пенсиониране.
Според мен - излишно се тормозите. Можете да си подадете УП1, а дали ще е по чл. 68 ал. 1 и 2 от КСО възраст 61 г. 8 м. и стаж 36 г. или чл. 68 ал. 3 от КСО възраст 66 г. 8 м и стаж 15 г. -това от НОИ ще кацат.
Според мен - излишно се тормозите. Можете да си подадете УП1, а дали ще е по чл. 68 ал. 1 и 2 от КСО възраст 61 г. 8 м. и стаж 36 г. или чл. 68 ал. 3 от КСО възраст 66 г. 8 м и стаж 15 г. -това от НОИ ще кацат.
RE: Относно пенсиониране Almera 21.05.2021 10:51
"....От 1996г. до 2000г.на длъжност хигиенист...
При проверката ми в регистъра с ПИК липсват 1996г.-6 месеца, 1997г.-6 месеца,1998г.-5 месеца..."
Според мен за да имате яснота трябва с трудовата книжка да отидете при компетентен специалист.
И най- вече в самото училище биха ви дали най точен отговор за стажа през 96г., 97г., 98г..
За 1996г. както писа jhoro в Персоналния регистър няма данни, но за другите две години е обезпокоително.
При проверката ми в регистъра с ПИК липсват 1996г.-6 месеца, 1997г.-6 месеца,1998г.-5 месеца..."
Според мен за да имате яснота трябва с трудовата книжка да отидете при компетентен специалист.
И най- вече в самото училище биха ви дали най точен отговор за стажа през 96г., 97г., 98г..
За 1996г. както писа jhoro в Персоналния регистър няма данни, но за другите две години е обезпокоително.
RE: Относно пенсиониране lvkt7 21.05.2021 12:01
Благодаря. И мен това ме безпокои, че ми липсват месеци в регистъра, а в ТК са отразени. За съжаление не зная към кой пенсионен консултант да се обърна за консултация, разбира се бих заплатила . За това си мислех дали да не изискам УП2 от училището, за цялата ми заетост от 1996г. до сега.
RE: Относно пенсиониране Almera 21.05.2021 12:33
Това, което ви безпокои кажете на отговорника за заплатите в училището.
Не търсете отговор индиректно.
Не търсете отговор индиректно.
RE: Относно пенсиониране jhoro 21.05.2021 23:04
„За 1996 г. както писа jhoro в Персоналния регистър няма данни, но за другите две години е обезпокоително.“
Конкретно питах за 1996 година - защото данните в „Регистъра на осигурените лица“ са след 01.01.1997.
За липсата - на същата страница пише:
„ВЪЗМОЖНИ ПРИЧИНИ ЗА ЛИПСА НА ДАННИ
- не са подадени декларации в НАП от работодател или от самоосигуряващо се лице;
- допуснато е несъответствие на ЕГН/ЛНЧ/ЛН/СЛН от страна на работодател или от самоосигуряващо се лице;
- има смяна на ЕГН/ЛНЧ/ЛН/СЛН в периода;
- за лицето не е настъпило основание за осигуряване;
- за лицето е отпаднало основанието за осигуряване.“
Не е нужно да са налице всичките - една причина е достатъчна. Затова цитирах мнението на НОИ - „Осигурителният стаж ще се зачете по надлежно оформената трудова книжка.“
Пп. Всички данни ги има в регистрите, ама при загубена ТК - ИТ искат УП-та!
Конкретно питах за 1996 година - защото данните в „Регистъра на осигурените лица“ са след 01.01.1997.
За липсата - на същата страница пише:
„ВЪЗМОЖНИ ПРИЧИНИ ЗА ЛИПСА НА ДАННИ
- не са подадени декларации в НАП от работодател или от самоосигуряващо се лице;
- допуснато е несъответствие на ЕГН/ЛНЧ/ЛН/СЛН от страна на работодател или от самоосигуряващо се лице;
- има смяна на ЕГН/ЛНЧ/ЛН/СЛН в периода;
- за лицето не е настъпило основание за осигуряване;
- за лицето е отпаднало основанието за осигуряване.“
Не е нужно да са налице всичките - една причина е достатъчна. Затова цитирах мнението на НОИ - „Осигурителният стаж ще се зачете по надлежно оформената трудова книжка.“
Пп. Всички данни ги има в регистрите, ама при загубена ТК - ИТ искат УП-та!
RE: Относно пенсиониране lvkt7 25.05.2021 17:16
Здравейте пак. Искам да попитам още, дали сега мога да си подам документи за пенсиониране в НОИ, тъй като съм на 69г. и отдавна съм преминала годината определена от НОИ за моето пенсиониране.
RE: Относно пенсиониране jhoro 25.05.2021 17:52
Отговор на lvkt7(25.05.2021 17:16):
Здравейте пак. Искам да попитам още, дали сега мога да си подам документи за пенсиониране в НОИ, тъй като съм на 69г. и отдавна съм преминала годината определена от НОИ за моето пенсиониране.
Тук - във форума - няма смисъл.
В НОИ - да. Но попитайте тях.
Тук - във форума - няма смисъл.
В НОИ - да. Но попитайте тях.
RE: Относно пенсиониране 4553758910 27.05.2021 22:16
Моля да изразите Вашето мнение, при пенсиониране на медицински работник, следва ли в обещетението му по „чл. 328, ал.10 от КТ да се включи и сумата от 1000 лв., която беше изплатена предходния месец във връзка с пандемията .
RE: Относно пенсиониране TaNikKa 27.05.2021 22:44
Отговор на 4553758910(27.05.2021 22:16):
4553758910 каза:
Моля да изразите Вашето мнение, при пенсиониране на медицински работник, следва ли в обещетението му по „чл. 328, ал.10 от КТ да се включи и сумата от 1000 лв., която беше изплатена предходния месец във връзка с пандемията .
"Боли ме зъб, та куцам."
По този член се прекратява правоотношението. Изплатените суми предходния месец не са обезщетения, а някакви допълнителни стимулирания. Ако са начислени и внесени осигурителни вноски за изплатените в предходния месец , то същите ще са видими в осигурителния доход за предходния месец.
4553758910 каза:
Моля да изразите Вашето мнение, при пенсиониране на медицински работник, следва ли в обещетението му по „чл. 328, ал.10 от КТ да се включи и сумата от 1000 лв., която беше изплатена предходния месец във връзка с пандемията .
"Боли ме зъб, та куцам."
По този член се прекратява правоотношението. Изплатените суми предходния месец не са обезщетения, а някакви допълнителни стимулирания. Ако са начислени и внесени осигурителни вноски за изплатените в предходния месец , то същите ще са видими в осигурителния доход за предходния месец.
RE: Относно пенсиониране Liglyo 27.05.2021 22:52
Отговор на 4553758910(27.05.2021 22:16):
4553758910 каза:
Моля да изразите Вашето мнение, при пенсиониране на медицински работник, следва ли в обещетението му по „чл. 328, ал.10 от КТ да се включи и сумата от 1000 лв., която беше изплатена предходния месец във връзка с пандемията .
чл.228 от КТ
чл.17 от Наредбата за структурата на работната заплата
4553758910 каза:
Моля да изразите Вашето мнение, при пенсиониране на медицински работник, следва ли в обещетението му по „чл. 328, ал.10 от КТ да се включи и сумата от 1000 лв., която беше изплатена предходния месец във връзка с пандемията .
чл.228 от КТ
чл.17 от Наредбата за структурата на работната заплата
RE: Относно пенсиониране jhoro 28.05.2021 10:25
Отговор на Liglyo(27.05.2021 22:52):
чл.228 от КТ
чл.17 от Наредбата за структурата на работната заплата
+1
Текста от КТ е по-общ, в наредбата са изброени нещата. Понеже не е сигурно, дали ще я бамерят - цитирам:
„Чл. 17. (1) В брутното трудово възнаграждение за определяне на възнаграждението за платен годишен отпуск по чл. 177 или на обезщетенията по чл. 228 от Кодекса на труда се включват:
1. основната работна заплата за отработеното време;
2. възнаграждението над основната работна заплата, определено според прилаганите системи за заплащане на труда;
3. допълнителните трудови възнаграждения, определени с наредбата, с друг нормативен акт, с колективен или с индивидуален трудов договор или с вътрешен акт на работодателя, които имат постоянен характер;
4. допълнителното трудово възнаграждение при вътрешно заместване по чл. 259 от Кодекса на труда;
5. възнаграждението по реда на чл. 266, ал. 1 от Кодекса на труда;
6. възнаграждението, заплатено при престой или поради производствена необходимост, по чл. 267, ал. 1 и 3 от Кодекса на труда;
7. възнаграждението по реда на чл. 268, ал. 2 и 3 от Кодекса на труда.
чл.17 от Наредбата за структурата на работната заплата
+1
Текста от КТ е по-общ, в наредбата са изброени нещата. Понеже не е сигурно, дали ще я бамерят - цитирам:
„Чл. 17. (1) В брутното трудово възнаграждение за определяне на възнаграждението за платен годишен отпуск по чл. 177 или на обезщетенията по чл. 228 от Кодекса на труда се включват:
1. основната работна заплата за отработеното време;
2. възнаграждението над основната работна заплата, определено според прилаганите системи за заплащане на труда;
3. допълнителните трудови възнаграждения, определени с наредбата, с друг нормативен акт, с колективен или с индивидуален трудов договор или с вътрешен акт на работодателя, които имат постоянен характер;
4. допълнителното трудово възнаграждение при вътрешно заместване по чл. 259 от Кодекса на труда;
5. възнаграждението по реда на чл. 266, ал. 1 от Кодекса на труда;
6. възнаграждението, заплатено при престой или поради производствена необходимост, по чл. 267, ал. 1 и 3 от Кодекса на труда;
7. възнаграждението по реда на чл. 268, ал. 2 и 3 от Кодекса на труда.
RE: Относно пенсиониране 4553758910 28.05.2021 11:29
Тозиш вид възнаграждение, /по време на пандемията/ според мен нямат постоянен характер, макар и облагаеми следва ли да се включат в обещетението по чл 228 ал. 1 от КТ
Отговор на jhoro(28.05.2021 10:25):
RE: Относно пенсиониране 4553758910 28.05.2021 11:45
Този вид възнаграждение, /по време на пандемията/ според мен нямат постоянен характер, макар и облагаеми следва ли да се включат в обещетението по чл 228 ал. 1 от КТ
Отговор на jhoro(28.05.2021 10:25):
RE: Относно пенсиониране lillykolova 28.05.2021 13:28
Отговор на jhoro(20.05.2021 21:17):
jhoro каза:
Здравейте!
Казвате
Не знам как ги виждате тези месеци. В системата на НОИ - Справка за статус на социално осигуряване - се показват данни след „януари 1997 година“.
На сайта на НОИ - nssi.bg/forusers/faq/292-faqbgudoosd/6412-faqarhiv-16 - има:
„Въпрос: В случай, че имам трудова книжка с вписан трудов стаж, необходимо ли е да ми се издаде удостоверение за осигурителен стаж, което да послужи при пенсиониране?
Отговор: Когато вписаната продължителност на трудовия стаж в трудовата книжка е зав...
Странно защо тогава от ТП на НОИ ми поискаха УП2 и 3 за 3 месеца от 1997 година, за които няма данни в електронните регистри, въпреки, че стажа е удостоверен с правоъгълен и с кръгъл печат на дружеството и подписите на ръководител и главен счетоводител. Не мога да си обясня това.......
jhoro каза:
Здравейте!
Казвате
Не знам как ги виждате тези месеци. В системата на НОИ - Справка за статус на социално осигуряване - се показват данни след „януари 1997 година“.
На сайта на НОИ - nssi.bg/forusers/faq/292-faqbgudoosd/6412-faqarhiv-16 - има:
„Въпрос: В случай, че имам трудова книжка с вписан трудов стаж, необходимо ли е да ми се издаде удостоверение за осигурителен стаж, което да послужи при пенсиониране?
Отговор: Когато вписаната продължителност на трудовия стаж в трудовата книжка е зав...
Странно защо тогава от ТП на НОИ ми поискаха УП2 и 3 за 3 месеца от 1997 година, за които няма данни в електронните регистри, въпреки, че стажа е удостоверен с правоъгълен и с кръгъл печат на дружеството и подписите на ръководител и главен счетоводител. Не мога да си обясня това.......
RE: Относно пенсиониране jhoro 28.05.2021 15:39
Отговор на 4553758910(28.05.2021 11:29):
Този вид възнаграждение, /по време на пандемията/ според мен нямат постоянен характер, макар и облагаеми следва ли да се включат в обезщетението по чл 228 ал. 1 от КТ
Според мен - имат постоянен характер, подобно на допълнителните възнаграждения за нощен и извънреден труд. Изплащат се постоянно - до отпадане на необходимостта, на този - който отговаря на условията.
За облагането - и печалбите от „Тотото” са облагаеми, ама не се включат в обезщетението.
Според мен - имат постоянен характер, подобно на допълнителните възнаграждения за нощен и извънреден труд. Изплащат се постоянно - до отпадане на необходимостта, на този - който отговаря на условията.
За облагането - и печалбите от „Тотото” са облагаеми, ама не се включат в обезщетението.
RE: Относно пенсиониране jhoro 28.05.2021 15:41
Отговор на lillykolova(28.05.2021 13:28):
Странно защо тогава от ТП на НОИ ми поискаха УП2 и 3 за 3 месеца от 1997 година, за които няма данни в електронните регистри, въпреки, че стажа е удостоверен с правоъгълен и с кръгъл печат на дружеството и подписите на ръководител и главен счетоводител. Не мога да си обясня това.......
Няма начин, да се обясни всяка простотия.
Толкова си могат, горките!
Няма начин, да се обясни всяка простотия.
Толкова си могат, горките!
RE: Относно пенсиониране Liglyo 28.05.2021 15:43
Отговор на jhoro(28.05.2021 15:39):
jhoro каза:
За облагането - и печалбите от „Тотото” са облагаеми, ама не се включат в обезщетението.
Минали са покрай облагаемите :)))
jhoro каза:
За облагането - и печалбите от „Тотото” са облагаеми, ама не се включат в обезщетението.
Минали са покрай облагаемите :)))
RE: Относно пенсиониране jhoro 28.05.2021 19:05
Отговор на Liglyo(28.05.2021 15:43):
Минали са покрай облагаемите :)))
Я пак, ама по-обстойно.
Я пак, ама по-обстойно.
RE: Относно пенсиониране Liglyo 28.05.2021 19:26
Отговор на jhoro(28.05.2021 19:05):
jhoro каза:
Я пак, ама по-обстойно.
За облагането - и печалбите от „Тотото” са облагаеми
Я дай първо ти, че ме заинтригува :)))
jhoro каза:
Я пак, ама по-обстойно.
За облагането - и печалбите от „Тотото” са облагаеми
Я дай първо ти, че ме заинтригува :)))
RE: Относно пенсиониране Liglyo 28.05.2021 19:40
Конкретно ще питам:
Миналата седмица ударих тройка от тотото - 4.40лв
Думай сега как и с колко ще се обложи, че аз съм съвестен гражданин и не искам да ощетявам бюджета.
Миналата седмица ударих тройка от тотото - 4.40лв
Думай сега как и с колко ще се обложи, че аз съм съвестен гражданин и не искам да ощетявам бюджета.
RE: Относно пенсиониране TaNikKa 28.05.2021 20:23
Отговор на Liglyo(28.05.2021 19:40):
Liglyo каза:
Конкретно ще питам:
Миналата седмица ударих тройка от тотото - 4.40лв
Думай сега как и с колко ще се обложи, че аз съм съвестен гражданин и не искам да ощетявам бюджета.
:)
Другия месец са междинните срещи за годишното оценяване и масово бюджетните "клякат" за 3-ки, та достатъчно се ощетява хазната.
Тя и оценката си е една такава карикатурно клозетна.
Liglyo каза:
Конкретно ще питам:
Миналата седмица ударих тройка от тотото - 4.40лв
Думай сега как и с колко ще се обложи, че аз съм съвестен гражданин и не искам да ощетявам бюджета.
:)
Другия месец са междинните срещи за годишното оценяване и масово бюджетните "клякат" за 3-ки, та достатъчно се ощетява хазната.
Тя и оценката си е една такава карикатурно клозетна.
RE: Относно пенсиониране jhoro 28.05.2021 21:38
Отговор на Liglyo(28.05.2021 19:40):
Конкретно ще питам:
Конкретно - чл. 30 от ЗХ.
Конкретно - чл. 30 от ЗХ.
RE: Относно пенсиониране Liglyo 28.05.2021 21:55
Отговор на jhoro(28.05.2021 21:38):
jhoro каза:
Конкретно - чл. 30 от ЗХ.
От любопитство отворих.
Викам си, Джейхоро може пък нещо да е измъдрил този път.
Па то там били държавни такси.
Бате, кАжи чес`но :)))
п.п Ще медитирам тази нощ върху връзката между печалбата от тотото и държавните такси, във връзка с хазартни игри :)))
jhoro каза:
Конкретно - чл. 30 от ЗХ.
От любопитство отворих.
Викам си, Джейхоро може пък нещо да е измъдрил този път.
Па то там били държавни такси.
Бате, кАжи чес`но :)))
п.п Ще медитирам тази нощ върху връзката между печалбата от тотото и държавните такси, във връзка с хазартни игри :)))
RE: Относно пенсиониране TaNikKa 28.05.2021 21:59
Отговор на jhoro(28.05.2021 21:38):
jhoro каза:
Конкретно - чл. 30 от ЗХ.
Стига. Още доход, подлежащ на облагане с държавни такси няма. Работодателят може да внася и данък върху приходите и данък върху социалните разходи и други данъци и такси, но това не прави дохода облагаем.
Преди повече от 10години имаше разлики в закона/ЗОДФЛ/ за видове игри и облагането на печалбите от тях, но печалбите от "БСТ" и тогава бяха необлагаеми.
Има и данък върху начислените лихви върху суми по банкови влогове.
jhoro каза:
Конкретно - чл. 30 от ЗХ.
Стига. Още доход, подлежащ на облагане с държавни такси няма. Работодателят може да внася и данък върху приходите и данък върху социалните разходи и други данъци и такси, но това не прави дохода облагаем.
Преди повече от 10години имаше разлики в закона/ЗОДФЛ/ за видове игри и облагането на печалбите от тях, но печалбите от "БСТ" и тогава бяха необлагаеми.
Има и данък върху начислените лихви върху суми по банкови влогове.
RE: Относно пенсиониране TaNikKa 28.05.2021 22:52
Отговор на Liglyo(28.05.2021 21:55):
Liglyo каза:
...
п.п Ще медитирам тази нощ върху връзката между печалбата от тотото и държавните такси, във връзка с хазартни игри :)))
Сакън. Точно тая нощ Меркурий влизал в ретроградна фаза и били възможни заблуди. Ще вземеш да се заблудиш между печалбите и утре ще трябва да ти търсим "Двойно кафе" примерно.
Liglyo каза:
...
п.п Ще медитирам тази нощ върху връзката между печалбата от тотото и държавните такси, във връзка с хазартни игри :)))
Сакън. Точно тая нощ Меркурий влизал в ретроградна фаза и били възможни заблуди. Ще вземеш да се заблудиш между печалбите и утре ще трябва да ти търсим "Двойно кафе" примерно.
RE: Относно пенсиониране jhoro 29.05.2021 12:27
Добре! Наиграхте / наспамихте се, да се върнем към въпроса за 1000-та лева допълнително.
Отговор на TaNikKa(27.05.2021 22:44): Ако са начислени и внесени осигурителни вноски за изплатените в предходния месец , то същите ще са видими в осигурителния доход за предходния месец.
Какво значи - „АКО“?
Една стотинка „башкЪ“ (допълнително“ плащане да има - включва се в осигурителния доход.
Тези неща ги правят (уж) само в „сивата икономика“!
Пп. Питащата е имала предвид обезщетението по чл. 222, ал. 3.
Отговор на TaNikKa(27.05.2021 22:44): Ако са начислени и внесени осигурителни вноски за изплатените в предходния месец , то същите ще са видими в осигурителния доход за предходния месец.
Какво значи - „АКО“?
Една стотинка „башкЪ“ (допълнително“ плащане да има - включва се в осигурителния доход.
Тези неща ги правят (уж) само в „сивата икономика“!
Пп. Питащата е имала предвид обезщетението по чл. 222, ал. 3.
реклама