Здравейте, какви данни вписвате в трудовия договор - интересува ме изписва ли се номер на лична карта или само ЕГН е достатъчно.

^{Отговор на mariya08(12.08.2021 10:01):
mariya08 каза:
Здравейте, какви данни вписвате в трудовия договор - интересува ме изписва ли се номер на лична карта или само ЕГН е достатъчно.}


Проверихте ли в КТ какво съдържа задължително ТД?

Да не е задължително но питам грешно ли е ако се пише.

Има И едно ЕГН, на Управляващия(работодателя).
Иначе всичко останало, трябва да Ви е в синхрон с GDPR. Каквото сте си въвели като система.
Нищо извън изискванията по норматив- не искам. Така съм си организирала и документирала нещата.


^{Отговор на mariya08(12.08.2021 10:14):
mariya08 каза:
Да не е задължително но питам грешно ли е ако се пише.}

Стига с този GDPR. Той не се отнася до неща уредени със закон. Кодекса на труда е закон. Освен това и друг път съм имал случай да кажа, че ЕГН не е лична информация. Той е просто един номер.

Той Лигльо вече отговори, да се прочете кое и как е в КТ.
Идея нямам какво и как са си уредили в политиката по GDPR. Та mariya08 да си провери и реши какво, и как. Пък ако искат да си променят и политиката.

^{Отговор на typtadrynka(12.08.2021 10:38):
typtadrynka каза:
Стига с този GDPR. Той не се отнася до неща уредени със закон.}


Конкретно на /не/зададения въпрос:
Здравейте, какви данни вписвате в трудовия договор:
вписам само и еднствено задължителните неща по норматив.

Предполагам, че се заяждате на дребно за съдържанието на чл. 66, ал. 1:




<sup>Чл. 66. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 52 от 2004 г., в сила от 01.08.2004 г.) Трудовият договор съдържа данни за страните и определя:
1. мястото на работа;
2. наименованието на длъжността и характера на работата;
3. датата на сключването му и началото на неговото изпълнение;
4. времетраенето на трудовия договор;
5. размера на основния и удължения платен годишен отпуск и на допълнителните платени годишни отпуски;
6. еднакъв срок на предизвестие и за двете страни при прекратяване на трудовия договор;
7. основното и допълнителните трудови възнаграждения с постоянен характер, както и периодичността на тяхното изплащане;
8. продължителността на работния ден или седмица.</sup>


Точно първото изречение, още преди първа точка казва, че се съдържат данни за двете страни. Не ми се вади ЗЗД, но там е записано, че всяка от страните по договор трябва да могат да се определят нееднозначно и освен това да притежават правата, които предостъпват.

От тази гледна точка ЕГН въобще не е достатъчно. Малък брой са, но има съвпадение на ЕГН на наши съграждани. А, ако и имената съвпадат (за което наистина вероятността е малка, но съществуваща), то към момента на подписване личната карта е документа, който удостоверява по безпорен начин, кое е лицето. Но личните карти имат неприятното свойство да имат срок на годност, освен ако не си говорим за пенсионер. Това от своя страна я прави също недостатъчна на един бъдещ етап.

Сега ми говори за политики. Първо са законите, после са политиките.

доп.
====

Забравих. Цитата е взет от тук, поради това, че нашата държава е единствената в ЕС, която не издава консолидирани версии на законите си.

^{Отговор на typtadrynka(12.08.2021 10:38): Стига с този GDPR. Той не се отнася до неща уредени със закон. Кодекса на труда е закон. Освен това и друг път съм имал случай да кажа, че ЕГН не е лична информация. Той е просто един номер.}
Каквото и да си говорим - с или без GDPR и КТ - работодателя е АДМИНИСТРАТОР на лични данни!
Така, че - конфликт няма!

Пп. За протокола.
Дефиницията за „Лични данни“ - всяка информация, свързана с идентифицирано или идентифицируемо живо физическо лице. Отделни данни, които когато се съберат заедно могат да доведат до идентифициране на конкретно лице, също представляват лични данни.
Лични данни, които са били деидентифицирани, кодирани или псевдонимизирани, но могат да бъдат използвани за повторно идентифициране на дадено лице, остават лични данни и попадат в приложното поле на ОРЗД.
Лични данни, които са станали анонимни по такъв начин, че лицето не е идентифицирано или вече не може да се идентифицира, вече не се считат за лични данни. За да бъдат данните действително анонимизирани, анонимността трябва да бъде необратима.

И двамцата започнахте традиционно с глупотевиците.
#Кой иска, да ви чете.

Джей, не може да се сключи какъвто и да е договор, за каквото и да е, без и двете страни по него да бъдат ясно определени. Ако изписаното от теб да бе приложимо, то просто трябваше да спрат почти всички човешки дейности, като се започне от търговията. Тая тъпа директива не е мислена и правена с подобна цел. Иначе вече нямаше да има ЕС, защото самия ЕС е договор (даже десетки договори).

В § 1, т. 10 на Допълнителните разпоредби на КТ са дефинирани задължителните данни за страните. В чл.66 ал.1 са посочени минималните договорени условия, които трябва да съдържа ТД.
Не мисля, че е редно да се вписва и номер на лична карта, защото комбинацията между ЕГН и номера със сигурност са лични данни. Така че това може да бъде изтълкувано като неправомерно обработване на лични данни, сигнал до КЗЛД и т.н. Освен това АЛД имат задължение да събират само толкова лични данни, колкото са им необходими, за да извършат дейността, за която ги събират.

^{Отговор на desita81(12.08.2021 12:10): Освен това АЛД имат задължение да събират само толкова лични данни, колкото са им необходими, за да извършат дейността, за която ги събират.}
Другите неща ... съгласен.
Ама това - цитираното???
И кои хора работят във фирмата - "Жоро Вратаря, тия двамата, ония двамата, среден опорен, едни млади и оня от Враца"?

С Desita съм съгласен (и благодарен) единствено за това, че закона (кодекса в случая) определя изрично (и изчерпателно), кои да са тези данни, които да определят лицата еднозначно. И там няма изброена ЛК. Като няма, не се слага. Макар по-нагоре да изкарах хипотези (макар по-скоро теоретични), където тези данни ще са недостатъчни.

С нищо от останалото не съм съгласен.

п.п. Може тези преходни и заключителни разпоредби да са от четвърта година, но до сега не ги бях чел. Съвсем странична тема, но бих ги забранил изобщо. Няма смислена причина за съществуването им. Те са като ситния шрифт при лихварите. Ако има да казват нещо да го кажат в закона.

^{Отговор на bonou2(12.08.2021 10:26):
bonou2 каза:
Има И едно ЕГН, на Управляващия(работодателя).
Иначе всичко останало, трябва да Ви е в синхрон с GDPR. Каквото сте си въвели като система.
Нищо извън изискванията по норматив- не искам. Така съм си организирала и документирала нещата.}




Трудовашка, ай на ланч. Ше ти го организирам и в следобедната почивка в кабинета. Аз ще дойда с казака, че си много организирана.

Куха лейка. Две сте.

<sup>Отговор на TaNikKa(12.08.2021 14:23):
TaNikKa каза:

Трудовашка, ай на ланч. Ше ти го организирам и в следобедната почивка в кабинета. Аз ще дойда с казака, че си много организирана.</sup>

^{Отговор на typtadrynka(12.08.2021 13:41): С Desita съм съгласен (и благодарен) единствено за това, че закона (кодекса в случая) определя изрично (и изчерпателно), кои да са тези данни, които да определят лицата еднозначно. И там няма изброена ЛК. Като няма, не се слага. Макар по-нагоре да изкарах хипотези (макар по-скоро теоретични), където тези данни ще са недостатъчни.}
Четете с мислене - не "на вентилатор".
Даже IP-то - от което пиша в момента - е в графа "лични данни". Защото - "може да доведе до идентифициране на конкретно лице".

^{Отговор на bonou2(12.08.2021 15:29):
bonou2 каза:
Куха лейка. Две сте.}



То и ти като се видиш в огледалото сте две мутри- образ и отражение.

<sup>Отговор на jhoro(12.08.2021 17:44):
jhoro каза:

Четете с мислене - не "на вентилатор".
Даже IP-то - от което пиша в момента - е в графа "лични данни". Защото - "може да доведе до идентифициране на конкретно лице".</sup>

Столични бакии от бакалии.

<sup>Отговор на jhoro(12.08.2021 17:44):
jhoro каза:

Четете с мислене - не "на вентилатор".
Даже IP-то - от което пиша в момента - е в графа "лични данни". Защото - "може да доведе до идентифициране на конкретно лице".</sup>


Адресът ти по Интернет протокол е „лични данни“ защото пустото нещо ОРЗД е писано баш с тая цел. Правено е, за да не може в Интернет или по-скоро в паяжината да те слухтят лица, които нямат възможност да си наемат един небостъргач с адвокати. Демек е писан с идеята Spybook, Гългъл и М$ да нямат много, много конкуренция, а пък те самите да са под постоянен натиск за няколко милиардни глоби, които регулярно им вземат като един вид данък „ние европейците сме пълни смотаняци и нищо не можем, но ще точим кръвчицата на американците, оти са ни бивша колония и това ни е по право“.

<sup>Отговор на typtadrynka(13.08.2021 08:49):
typtadrynka каза:


Адресът ти по Интернет протокол е „лични данни“ защото пустото нещо ОРЗД е писано баш с тая цел. Правено е, за да не може в Интернет или по-скоро в паяжината да те слухтят лица, които нямат възможност да си наемат един небостъргач с адвокати. Демек е писан с идеята Spybook, Гългъл и М$ да нямат много, много конкуренция, а пък те самите да са под постоянен натиск за няколко милиардни глоби, които регулярно им вземат като един вид данък „ние европейците сме пълни смотаняци и нищо не можем, но ще...</sup>

Затова пък може да ти пусне запис от дъскорезница и да ти каже "Иди на лекар", че имаш дървеница в ухото. Че чак и фамилията на лекаря, който трябва да посетиш казва. Като се затрудни казва "Търсете държавния лекар!". Добре, че го зная какъв алабаш е.

Извън темата

=*=

Тананика, забеляза ли как само един човек (сам имащ проблеми с алкохола), успя да ти лепне на теб тази клевета и сега целия форум искренно вярва, че наистина страдаш от това? И всичко стана само защото пишеш страшно неразбираемо и не само аз явно не успявам често да разбера, какво имаш предвид.

Не е само един! Клуб на алкохолиците мога да открия, но единият от тях ме отказа да пия, че нямало достатъчно за него. Като седне да пие - едни големи гълтоци и после като ламя. От чаша за безалкохолно- ракията се пие на екс.
Една бутилка ракия"Културна" от 0,500l все едно нямаше алкохол на масата.
Отишъл на гости на негова приятелка на село. Пратила го да донесе дърва. Докато търсел нацепените и наредени дърва, намерил в зимника буретата с ракия на баща й. Два дни не излязъл от зимника и още й носел дърва за огрев.

<sup>Отговор на typtadrynka(13.08.2021 09:09):
typtadrynka каза:
Извън темата

=*=

Тананика, забеляза ли как само един човек (сам имащ проблеми с алкохола), успя да ти лепне на теб тази клевета и сега целия форум искренно вярва, че наистина страдаш от това? И всичко стана само защото пишеш страшно неразбираемо и не само аз явно не успявам често да разбера, какво имаш предвид.</sup>


На Коледа и Нова Година си беше писала сама по темите, посред нощ, като ти е бедна фантазията каква злоба струеше от несвързаните и писаници.
Или е била пияна или просто си е ненормална. За мен и от двете има, което си е нейн проблем.
Неприятното за хората тук е, че стават свидетели на тези проблеми.

Те децата ѝ са големи, напуснали са дома и явно я е гонела скуката.

На първи януари и аз пишех в един форум дето тълпа дзверове от някогашния Дир обсъждахме новогодишната програма, пукотевицата и т.н. Но не си спомням да съм влизал тук специално. Забелязал съм, че това е форум с работно време. След шест и в почивни дни е изключение някой да пише тук.

Астор обаче наистина прекали с нападките.

<sup>Отговор на Liglyo(13.08.2021 09:31):
Liglyo каза:


На Коледа и Нова Година си беше писала сама по темите, посред нощ, като ти е бедна фантазията каква злоба струеше от несвързаните и писаници.
Или е била пияна или просто си е ненормална. За мен и от двете има, което си е нейн проблем.
Неприятното за хората тук е, че стават свидетели на тези проблеми.</sup>

Читатели могат да станат, за свидетели си противоречиш!
И това беше за по-лани, когато си самоналожих карантина 7 дни след Нова година не излязох - до 07.01.2020г не излязох и не пуснах никой да влиза. После от 13.03.2020г- въведоха извънредното положение.

<sup>Отговор на typtadrynka(13.08.2021 09:40):
typtadrynka каза:
Те децата ѝ са големи, напуснали са дома и явно я е гонела скуката.

На първи януари и аз пишех в един форум дето тълпа дзверове от някогашния Дир обсъждахме новогодишната програма, пукотевицата и т.н. Но не си спомням да съм влизал тук специално. Забелязал съм, че това е форум с работно време. След шест и в почивни дни е изключение някой да пише тук.

Астор обаче наистина прекали с нападките.</sup>


То, щото тя пък не е.
На всяка манджа мерудия, с нейните простотии.
Да ходи да се лекува. Никой не е длъжен да ѝ слуша/чете простотиите.
Както публично, така и на лични.
Колкото и да я защитаваш, тая жена не е у ред.
То е ясно, че тоя форум е мъртвец, но и малкото хора, които решат да влязат какво виждат?
Някаква ненормална, която сере навсякъде. Без извинение.

<sup>Отговор на Liglyo(13.08.2021 09:53):
Liglyo каза:


То, щото тя пък не е.
На всяка манджа мерудия, с нейните простотии.
Да ходи да се лекува. Никой не е длъжен да ѝ слуша/чете простотиите.
Както публично, така и на лични.
Колкото и да я защитаваш, тая жена не е у ред.
То е ясно, че тоя форум е мъртвец, но и малкото хора, които решат да влязат какво виждат?
Някаква ненормална, която сере навсякъде. Без извинение.</sup>

Не си длъжен, но особено когато си компетентен в отговорите и като те хванат в незнание като примерно за "фактурата за членски внос".
Аз ще те сложа в ред в тоя сет, дето пътувам с него по туристически походи. Тапицерската игла, знаеш ли колко място заема с тая форма на профилиран задник?

Винаги гледам положителното в хората. Или поне се опитвам.

А и гледам да уважавам постигналите повече от мен. Това хич не е трудно, защото съм негодник, нищо не правя като хората и имам твърде големи празнини в познанията. Кариерата ми е гробница и така нататък.

Даже в тая тема. Аз въобще не знаех (а трябваше да го предположа!), че в КТ има изброени точно кои атрибути да се съдържат за лицата в трудовите договори. Малко е мръсен номер, че толкова важно нещо е вкарано в преходна разпоредма. Все тая. Не е сефте.

<sup>Отговор на TaNikKa(13.08.2021 10:02):
TaNikKa каза:

Не си длъжен, но особено когато си компетентен в отговорите и като те хванат в незнание като примерно за "фактурата за членски внос".
Аз ще те сложа в ред в тоя сет, дето пътувам с него по туристически походи.</sup>


Ти още не си схванала май в темата за какво ставаше въпрос?
А иначе, въобще не ми е проблем да си призная, ако нещо не знам.
Поне имам щастието да съм много далеч от твоето състояние.
И се моля искрено никой да не го стига твоето. Стискам палци.
Стискам и за теб поне мъничко да се оправиш. Дано.

Вчера показах тази тема на мой познат юрист от друг форум. Направих го, защото се джанкаме по тези въпроси от как съществува ОРЗД, че и преди това, защото пак имаше разни регламенти.

Той ми позволи да цитирам части от кореспонденцията ни, но направи няколко уговорки. Не смята да следи темата и не желае да влиза в задочни спорове. Освен това трудово-правното законодателство не му е тясната специализация, като същото се отнася и за Общия регламент по защитата на данните.



<sup>Трябва ли освен три имена и ЕГН, да се пише и лична карта?

Според мен- не. Водещия идентификатор е ЕГН, след ЕГН- имената. Адрес се пише, за да може да се получава двустранната кореспонденция (ако има такава). В повечето двустранни договори, съшествува уговорка, ако се промени адреса на някоя от страните, да уведоми другата. Но конкретно за трудовите договори, не знам, КТ мноого рядко отварям. А за личната карта- личната карта е документ с определен срок, в общия случай (извън тези, на хората навършили определена възраст). И ние можем да подпишем договора днес, а утре да ми изтече личната карта. В моите договори за правна помощ не пиша номер лична карта - не е необходимо, а и колегите, с които работя, не го правят. Но не е фатално, ако има изписан номер на л.к. Просто не е необходимо.



ЕГН е водещия идентификатор, преди имената.



Повтарям се- ЕГН-то е водещия и най-важен идентификатор, понеже имена съвпадат, ЕГН- не.




[…]
в момента на подписване на д-ра удостоверяваш самоличност с л.к., но НЕ Е задължително да я вписваш, в договор без нотариална заверка, какъвто е трудовия. Така мисля аз.




А цялата развита сага за GDPR ме напушва на смях. Да, имената и ЕГН са лични данни, но договора е между двете страни- те тъй или инак си знаят и своите данни, и на отсрещната страна. Работодателят пак е администратор. НАП, където се подават уведомленията по КТ, също е администратор. Няма нарушение на Закона за защита на личните данни, а какво гласи GDPR, честно казано, не ме вълнува много :) Нямам и намерение да я чета тая директива, освен ако не ми се появи клиент с такива проблеми.

ЗЗЛД забранява да разпространяваш лични данни на трети лица, не на администрации, които са администратори и по закон си длъжен да им ги дадеш. Ако човека сам реши да си показва трудовия договор по улицата, негов си проблем.





Аз лично не съм попадал на две еднакви ЕГН-та. Но на грешки съм попадал- примерно мъж с женско ЕГН. Но комбинацията от имена и ЕГН вече изключва грешка.




Цитат на Божо:

"Та нека не си пазим ЕГН-то като очите – от никъде не следва, че то е тайно. Съдържа лични данни, но доста по-незначителни такива от многото лични данни, които се събират за нас например през онлайн активността ни."

Е, това е меко казано, несериозно. Да, могат да ти съберат какви ли не данни от нета. Но ЕГН е също толкова "лични данни", колкото и имената, и адреса. Ето една извадка- чл. 8, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация:

Чл. 8. (1) Основни данни за гражданската регистрация на лицата са техните:
1. име;
2. дата - ден, месец, година, и място на раждане;
3. пол;
4. гражданство;
5. единен граждански номер.

Това "лични данни е много разтегливо понятие, но ЕГН определено е вътре.

Тоя Регламент (ЕС) 2016/679 (GDPR) е имплементиран в нашето законодателство, в Закона за защита на личните данни (който е предимно процесуален закон, урежда дейността на КЗЛД, АЛД и т.н.).

А ето и малко инфо, що е то "лични данни" според сайта на Европейската комисия- ами че то може да бъде какво ли не:

https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/what-personal-data_bg

За кодекса- да, каквото е изброено, това е.




За този Божо и ЕГН- ЕГН е наистина водещия идентификатор. И се извежда от практиката, не толкова от законите. По ЕГН аз например мога съвсем легално да ти извадя от Имотния регистър всички вписвания- собственост, ипотеки, покупки, продажби на недвижими имоти- подчертавам- ЛЕГАЛНО. А нелегално знаеш и ти- банкови сметки например. Водени от теб и срещу теб съдебни дела. Кредити. Предмета на съдебните дела. И всичко това може да стане чрез ЕГН. А НЕ МОЖЕ да стане само по трите имена. Или по адреса ти. И по рождената дата не може.

Та затова моето мнение за ЕГН-тата конкретно- точно това е водещия идентификатор. Дори и да имаш две съвпадащи ЕГН (грешки са ставали назад във времето, в зората на ГРАО)- ще извадиш всичко това за двама души и като знаеш кой те интересува, ще си го отсееш.

Не познавам Божо, от линка, който ми даде, но определено не мога да се съглася с този човек.</sup>


п.п. Връзката, за която говори, че съм му дал, е тази:

https://blog.bozho.net/blog/2778

<sup>Отговор на typtadrynka(13.08.2021 10:59):
typtadrynka каза:
Вчера показах тази тема на мой познат юрист от друг форум. Направих го, защото се джанкаме по тези въпроси от как съществува ОРЗД, че и преди това, защото пак имаше разни регламенти.

Той ми позволи да цитирам части от кореспонденцията ни, но направи няколко уговорки. Не смята да следи темата и не желае да влиза в задочни спорове. Освен това трудово-правното законодателство не му е тясната специализация, като същото се отнася и за Общия регламент по защитата на данните.

п.п. Връзката, за коя...</sup>


Всичко е супер. Сега иди обясни на институциите, че личната карта не идентифицира едно лице в пълномощно. И да не се налага като ми изтече срокът на личната карта да ми искат ново пълномощно.

Въпреки, че има въпроси, по които той се съгласи с мен, като цяло оборва важното за мен.

А аз се опитвах да докажа, че ЕГН не е лични данни. Освен това се опитвах да оспорвам работодателите да са регистратори на лични данни за служителите си.

Макар, че то това е малко мисия невъзможна, защото дори да мина метър със служителите, то пак остават клиентите, където няма къде да мърдам. Всеки работодател държи клиентски данни.

^{Отговор на mariya08(12.08.2021 10:01):
mariya08 каза:
Здравейте, какви данни вписвате в трудовия договор - интересува ме изписва ли се номер на лична карта или само ЕГН е достатъчно.}


Мария, за да не останеш с впечатление, че не сме ти отговорили сред всички тези вътрешно-ведомствени караници.

Като цяло ЛК не е необходимо, но и не вреди. Най-видното ТРЗ на форума (аз не съм ТРЗ) казва, че избягва да събира данни, които изрично не се изискват. Сиреч тя е на мнение, че не трябва да вписваш ЛК.

<sup>Отговор на Liglyo(13.08.2021 10:11):
Liglyo каза:


Ти още не си схванала май в темата за какво ставаше въпрос?
А иначе, въобще не ми е проблем да си призная, ако нещо не знам.
Поне имам щастието да съм много далеч от твоето състояние.
И се моля искрено никой да не го стига твоето. Стискам палци.
Стискам и за теб поне мъничко да се оправиш. Дано.</sup>

До моето се стигна след като трябваше да си попълня и ЕГН в една бланка, в която не беше предвидено поле за тези данни. След една игла в медицински център. После управителят му стана депутат. Явно "професионално милосърдните" са били заети с предизборната му кампания. И за мющерия се пробваха да ме хванат.

^{Отговор на typtadrynka(13.08.2021 08:49): Адресът ти по Интернет протокол е „лични данни“ защото пустото нещо ОРЗД е писано баш с тая цел.}
Не знам с каква цел е писано,нямам и намерение да го обсъждам. Но щом е закон - се спазва!
Dura lex sed lex!

<sup>Отговор на jhoro(13.08.2021 15:14):
jhoro каза:

Не знам с каква цел е писано,нямам и намерение да го обсъждам. Но щом е закон - се спазва!
Dura lex sed lex!</sup>

Закон, закон, но някъде като лексикон.
Не знаеш, че физическо лице с регистрация в регистър Булстат трябвало да си попълва по формулярите ЕИК-а в полето на ЕИК-а на ЮЛНЦ.

^{Отговор на Liglyo(13.08.2021 11:03): Сега иди обясни на институциите, че личната карта не идентифицира едно лице в пълномощно. И да не се налага като ми изтече срокът на личната карта да ми искат ново пълномощно.}
Прочетено иначе:
Значи договора ми за кредит - дето пише номера на старата ЛК - е невалиден?
Щото на банката не съм казвал, когато си сменях ЛК!

<sup>Отговор на jhoro(13.08.2021 15:21):
jhoro каза:

Прочетено иначе:
Значи договора ми за кредит - дето пише номера на старата ЛК - е невалиден?
Щото на банката не съм казвал, когато си сменях ЛК!</sup>


Бате, аре не си смучи от пръстите неща, които не съм казвал.
Като си смениш ЛК, трябва да отидеш да ти актуализират досието.
Сигурно някъде в договора го пише.
Прай се на интересен на ТаНаНайКа, не на мен.

<sup>Отговор на jhoro(13.08.2021 15:21):
jhoro каза:

Прочетено иначе:
Значи договора ми за кредит - дето пише номера на старата ЛК - е невалиден?
Щото на банката не съм казвал, когато си сменях ЛК!</sup>

За всяка промяна си длъжен да ги уведомиш. "Бях на гости на тъщата. Напълни ми багажника с консерви- домати, мариновани краставички, компоти разни, лютеници, кьоополу. Бях с един "Запорожец". Едвам се прибрах. Че като започнах да ги редя, докато ги подредя."

^{Отговор на Liglyo(13.08.2021 15:23): Бате, аре не си смучи от пръстите неща, които не съм казвал.
Като си смениш ЛК, трябва да отидеш да ти актуализират досието. Сигурно някъде в договора го пише.}
Батевото - не знам защо е тази първосигнална реакция?
Цитирал съм те и другото са си мои разсъждения. Ситуацията е чисто хипотетична, но ...
При последната смяна на ЛК не съм уведомявал никого. Просто, защото - смяната не беше в "СДВР или РДВР по постоянен адрес", а в Консулството.

<sup>Отговор на Liglyo(13.08.2021 15:23):
Liglyo каза:


Бате, аре не си смучи от пръстите неща, които не съм казвал.
Като си смениш ЛК, трябва да отидеш да ти актуализират досието.
Сигурно някъде в договора го пише.
Прай се на интересен на ТаНаНайКа, не на мен.</sup>

За теб"Sprite", че и днес ти е заядливо и махмурливо.

И паприкаш. ^{Отговор на TaNikKa(13.08.2021 15:28):}

<sup>Отговор на jhoro(13.08.2021 15:42):
jhoro каза:

Батевото - не знам защо е тази първосигнална реакция?
Цитирал съм те и другото са си мои разсъждения. Ситуацията е чисто хипотетична, но ...
При последната смяна на ЛК не съм уведомявал никого. Просто, защото - смяната не беше в "СДВР или РДВР по постоянен адрес", а в Консулството.</sup>

Вярно са разсъждения. Сега трябва логически да ги проверим за истинност.
За една "Малиция" си сменил няколко калкулатора.

Това вече отива прекалено в страни. Но все пак. В първия път, когато се появиш на гише на тази банка, веднага личната ти карта ще бъде обновена (и сканирана). И това ще се случи преди да се направи, каквото и да е друго.

А ходенето на гише все ще се наложи, най-малко, защото след две, три или пет години ще ти изтече дебитната карта.

^{Отговор на typtadrynka(13.08.2021 16:07): Това вече отива прекалено в страни.}
Затова ще кажа Off topic

^{Отговор на typtadrynka(13.08.2021 16:07): Но все пак. В първия път, когато се появиш на гише на тази банка, веднага личната ти карта ще бъде обновена (и сканирана). И това ще се случи преди да се направи, каквото и да е друго.
А ходенето на гише все ще се наложи, най-малко, защото след две, три или пет години ще ти изтече дебитната карта.}
Ставаше дума за кредит - не за банкова карта!
Когато човек е извън България - най-вероятно няма да отиде "на гише". Може тази дебитна карта - изобщо да не я ползва.
Пп. Някои банки изпращат новите карти по пощата!

<sup>Отговор на TaNikKa(13.08.2021 15:28):
TaNikKa каза:

За всяка промяна си длъжен да ги уведомиш. "Бях на гости на тъщата. Напълни ми багажника с консерви- домати, мариновани краставички, компоти разни, лютеници, кьоополу. Бях с един "Запорожец". Едвам се прибрах. Че като започнах да ги редя, докато ги подредя."</sup>
А ДОМАШНА РАКИЙКА НЕМАШЕ ЛИ-ТА ДА НЕ ПИЕШ ТОЯ ОДИКОЛОН

^{Отговор на TaNikKa(13.08.2021 15:48):
TaNikKa каза:
И паприкаш.}


Вече и тук взе да си говориш сама :)))

- С какво лекувате Вашата лудост?
- С нищо. Тя си е здрава и не се нуждае от лекуване.

<sup>Отговор на jhoro(13.08.2021 16:40):
jhoro каза:

Ставаше дума за кредит - не за банкова карта!
Когато човек е извън България - най-вероятно няма да отиде "на гише". Може тази дебитна карта - изобщо да не я ползва.
Пп. Някои банки изпращат новите карти по пощата!</sup>


Казах за карта, защото евентуално кредита се плаща от заплата, която постъпва по сметката и не се налага да правиш вноски. Но дори така все ще се наложи да идеш за нещо.

<sup>Отговор на Liglyo(13.08.2021 16:48):
Liglyo каза:


Вече и тук взе да си говориш сама :)))

- С какво лекувате Вашата лудост?
- С нищо. Тя си е здрава и не се нуждае от лекуване.</sup>

Вярно се чува като " и пак прикааш".
Иначе скоро не съм била нагоре-надолу по стълбите на Фестивалния комплекс- да ги "катеря" и чета тия надписи по тия стъпала. Заприличахме на бастуни от четене.

^{Отговор на typtadrynka(13.08.2021 17:00): Казах за карта, защото евентуално кредита се плаща от заплата, която постъпва по сметката и не се налага да правиш вноски. Но дори така все ще се наложи да идеш за нещо.}
Офф, бе!
Вярно, че е "частен случай" - касае само 2 милиона българи. Ама как не можете да го осмислите?
Човекът се намира на 2-3-10 хиляди километра от банката. Да - доходите му са от заплата, но постъпват в "местна банка" или у плащат "кеш". Обслужването на кредита - вноски по банков път. Opal Transfer и TransferWise имат много добри оферти - за преводи към България.

Тези приказки ми напомнят едини други разговори.
В единия се опитваха да ме убедят, че при изтекъл срок на валидност на СУМПС - веднага трябва да се смени!Или следва санкция.
В другия - че ЛК и/или паспорт с изтекъл срок на валидност - не може изобщо да се ползва!