В м.май следва да се начисли обезщ.по чл.224 за 8 дни.
Бр.тр.в-е за април е 185,40 лв.20 раб.дни .Правилни ли са изчисленията при следните данни:
осн.заплата м.май 180,00 лв. / МОД - 205,00 лв. /
клас 3 % 5,40 лв.
обезщ.по 224 74,16 лв.
Брутно в-е 259,56 лв
лични осиг. 25,46 лв. лицето е родено след 60 г.
ДОД 6,82 лв.
Чиста сума 227,28
В декл.1 т.21 - 205,00 лв.
т.29 - 185,40 лв.
т.31 - 259,56 лв.
т.31 А - 6,82 лв.
т.34 - 227,28 лв.
Много моля да кажете правилно ли съм изчислила заплатата за м.май и попълването на декл.1

Знаещи моля

Незнам как изчисли личните осигуровки, но върху обезщетението не се дължат осигуровки. В декларация 1 не се пише обезщетението.

Осигуровките са изчислени върху МОД 205,00 лв. Тъй като бр.възнаграждение е 185,40 / което е по малко от МОД и затова вс.осиг.са върху 205,00 ./

Смятам ,че добре съм задала въпроса си и исках потвърждение от Знаещите .
Много моля за първи път имам обезщ.по чл.224 и искам да съм сигурна

Мисля,че е правилно.
Смятам,че обезщетението трябва да се включи в Д-я 1 като облагаем доход и съответно да се прибави към нетното възнаграждение.

Не обърквайте жената, Яна е права. Сумата по чл. 224 само се облага с ДОД.

НАРЕДБА ЗА ЕЛЕМЕНТИТЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО И ЗА ДОХОДИТЕ, ВЪРХУ КОИТО СЕ ПРАВЯТ ОСИГУРИТЕЛНИ ВНОСКИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 1 ОТ 2007 Г., В СИЛА ОТ 01.01.2007 Г.)

(7) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 10 от 2003 г., в сила от 01.01.2003 г., предишна ал. 6, изм. и доп. - ДВ, бр. 21 от 2004 г.) Не се изчисляват и внасят осигурителни вноски върху:

.....

7. (изм. и доп. - ДВ, бр. 83 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2001 г., в сила от 01.01.2001 г., доп. - ДВ, бр. 21 от 2004 г.) обезщетенията по чл. 200, 213, 214, чл. 216, ал. 1, т. 1 и 2, ал. 2 и 3, чл. 220, 221, чл. 222, ал. 2 и 3, чл. 224, 225, 226, чл. 232, ал. 2 и 3 и чл. 331 от Кодекса на труда, § 71 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за
държавния служител (ДВ, бр. 95 от 2003 г.) и § 118 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Кодекса на труда (ДВ, бр. 25 от 2001 г.);

Мима, всичко ти е правилно (ако са отработени всички работни дни през май, но щом начисляваш пълна заплата, сигурно е така). Само за личните вноски получих разлика от 2 ст. в повече (май програмата ти не прави правилно закръгляването, а реже), но и така ще мине. Декларация 1 си попълнила перфектно. Нетното възнаграждение отговаря на това, което е казано в чл. 17, ал. 4 от Наредбата за изчисляване и изплащане на паричните обезщетения - а точно това е указанието за попълване на т. 34 в Д1.
Яна, Ив и Крис да прочетат какво е написано - осигуровките са изчислени върху МОД (някъде да се споменава и обезщетението) и да попрегледат
1. Указанията за попълване на Д1,
2. Наредбата за изчисляване и изплащане на паричните обезщетения

Да за м.май всички раб.дни са отработени .
Благодаря

Мима, аз сложих данните в моята програма и всичко ти е вярно до стотинка.

И аз да питам като се позовавам на горния пример за лице на което следва да се изплати обезщетение по чл.224 от КТ и същото това лице е с намалена трудоспособност / има документ от ТЕЛК за 2 години / на това обезщетение не следва де се удържа ДОД - нали така?
В декл.1 достатъчно ли ще бъде само да се разнесе т.5,3 - 1 / че лицето е с намалена трудосп./ . Какви ще бъдат сумите съответно в т. т.29,т.31 ,т.31 А и т.34 като използваме горния пример.
т.29 - 185,40
т.31 - 259,56
т.31,А -
т.34 - 234,10
Моля да кажете така правилно ли е ?

Знаещи моля и на мен да отговорите

т. 31 - Начислен месечен облагаем доход по чл.24 от ЗДДФЛ - 0,00 лв
т.34 - Нетно възнаграждение - 234,08 лв.