Какво ще се включи в изчисляването на маржа (чл.139 от ДДС) по доставката на ОТУ, ако туроператор има собстствен хотел? Настаняването в хотела по общия ред на закона ли ще се обложи или по специалния?

настаняването ще е по общия ред на закона , както и услугите които предоставя хотела

Имаше една идея преди време - Хотела /на фирмата/ да пуска фактура на ТО/на фирмата/ , но май не намери достатъчно поддръжници :)

И аз мисля, че трябва хотелската услуга да е по общия ред, но когато се изчислява маржа по ОТУ трябва ли в получените от туриста суми да включим и цената на настаняването, като след това не може да я извадим като разход по доставки от данъчно задължени лица, защото всъщност ние сме и хотелиер.Следователно тази стойност на настаняването си остава в маржа и по този начин след като я обложим и по общия ред на закона, става двойно облагане.Затова се колебая, може би не трябва да се включва изобщо в изчисляването на маржа, въпреки че влиза в платениа от туриста пакет.

Поддръжник, и хиляда поддръжника да има идеята ти, пак няма начин да стане, защото противоречи на чл. 136, ал. 2 от ЗДДС. Винаги съм се чудела на хотелите за какво им е лиценза за ТО, когато се използва само за собствени цели :))) По-евтино и перспективно ще им излезе откриването на нова фирма, която да бъде нужния им ТО :)))

Вани, за какъв марж говориш? Ако облагането е по общия ред маржа не играе нали така? Ти си начисляваш 20 % на туриста, и ползваш ДК за разходите, които правиш за този турист, без да формираж марж. Няма начин едновременно да работиш и като ТО, което автоматично ти забранява да продаваш пакети ОТУ, което респективно ти пречи да ползваш облагането по чл. 139 от ЗДДС. Егати и тъпотията, и защо да не може? Много важно, че услугата не е получена от друго данъчно задължено лице, нали все пак е ОТУ и хотела има лиценз за ТО :))) Абеееееееее .... бЕл ден да не види умника, пръкнал простотиите в туризма :)))

Благодаря за мненията :) Почти никаква информация не може да се намери по тези въпроси.

Вани, от 2007 г. инфото е само в тъпото писмо и разни противоречиви статийки. Не знам дали това е добре или зле, но в края на краищата не можем да знаем всичко ... това би означавало, че сме зле информирани :))) А иначе ... абе не му е мястото да го коментирам тук, но всяко зло за добро. Ако ме разбирате за какво говоря :)))

говоря за марж, защото си мисля, че може да обложим по специалния ред останалата част от пакета , която сме набавили от други доставчици, а настаняването - по общия ред.Но от обяснението ти Кимба доколкото разбирам казваш, че трябва всичко да обложим по общия ред и настаняването и остатъка от пакета.А, така излиза, че не може да се правят доставки по ОТУ, ако сме едновременно и хотел и туроператор.Правилно ли съм те разбрала?

Четох писмото , но там не пише нищо по въпроса. :(

Чакай, чакай :))) Никъде не споменаваш, че става дума за различни доставки на едни и същи туристи. Или поне аз никъде не го прочетох. Доста объркано питаш, затова ..., я дай отначало и едно по едно :))) Какви ОТУ предлагате като ТО?

Например в туристическия пакет е включено :
1)настаняване, осигурено от нас
2)транспорт, които ни е предоставен от др задължено лице
3)развлекателни услуги, предоставени от др задължено лице.
Според мен 1) го облагаме по общия ред, а 2) и 3) като ОТУ.Само, че при изчисляване на маржа какво точно ще се включи, тук ми се объркват нещата.

Вани, за да имаш ОТУ трябва да имаш две от трите основни услуги. А ти имаш само една, т.е. транспорт. Изключвам нощувката, която както вече уточнихме, не е предмет на ОТУ при вас, и евентуално храната, защото предполагам, че също е от хотела. Развлекателните услуги са само допълнение, те не са определящи за съществуването на ОТУ. За каква ОТУ говориш?

Транспортът и развлекателните услуги са съответно основни и допълнителни туристически услуги и двете са част от ОТУ.Но такова изискване "за да имаш ОТУ трябва да имаш две от трите основни услуги" не съм срещала никъде.Откъде е, защото в писмото и ЗДДС и ЗТ го няма?

Нима? Я виж още на първата и втората страница на писмото :))) В Закона за туризма също го има, ако не се лъжа беше в допълнителните разпоредби.

Намерих текста, на стр.3, но според мен това е по-скоро в частта за облагането на доставки от хотелиер към туроператор и пише, че е " основание една услуга да се третира като настаняване" , а не основание да се третира като ОТУ.В раздел 2 от писмото, свързан с ОТУ няма такова изискване.Не, че споря умишлено просто искам да стигна до някакво подкрепено с логика разрешение на казуса :) , колкото и трудно да се оказва това :)

Има ли вратичка, няма начин да не сме я намерили :))) Вани, моето мнение е, че ти нямаш ОТУ, което автоматично ти пресича пътя към маржа. Нямаш нощувка към ОТУ, за която да се хванеш, че към нея имаш допълнителни услуги, които да ти измъкнат ОТУ от блатото :))) Но това е само едно мнение, може пък някой друг да мисли по друг начин. Как ли не сме въртяли какви ли не казуси, как ли не сме се опитвали да решаваме противоречията в туризма, и единствения извод, до който винаги съм стигала е, че такова недомислие като ДДС в туризма НЯМА :)))

"такова недомислие като ДДС в туризма НЯМА" Напълно споделям мнението! :)) Радвам се, че все пак имаше с кого да проведа дискусията.Най-верния извод : Всеки сам да си тълкува :))) Успех на всички онеправдани ;)))

Моля, спешно ми е нужен Договор за управление на хотел от ЮЛ