Искам просто да приведа доказателство за ДОНИК , понеже прочетох коментара й/му че сме имали избор до 5 дена за да фактурираме аванса в кой месец да влезе. ЗДДС предвижда това като дата която да посочиш на фактурата (ако например вече са написани други фактури с по- късна дата.) . Но ал. 6 от чл. 25 на ЗДДС казва,че ДДС-то става изискуемо на датата на получаване на парите-т.е. вальора от банковото извлечение и ако това е 31.07.07. например, означава че данъка съдържащ се в тази сума е ИЗИСКУЕМ ( ДЪЛЖИМ) ЗА МЕСЕЦ 07.2007 НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА ДАЛИ СМЕ НАПИСАЛИ Ф-РАТА С ДАТА 05.08.2007 защото сме искали по наши сметки да влезе в следващия месец за да не внесем голямо ДДС за месец 07.2007.

Ъ???

това е доста погрешно - изискуем и дължим не са едно и също
и в каква връзка го пишеш ?

Прочетох изказването на Доник в тема зададена от Iva но за да не се измества нейната същност реших да го пусна като нова тема. А ти какво имаш предвид с това "изискуем и дължим не са едно и също" ?

Трудно ми е да разбера какво точно искаш да ни кажеш или попиташ, но вероятно имаш предвид грубата неточност(според мен) в чл. 25 ал. 5. Там неправилно е написано "изискуем", а не "дължим". Защото в момента на начисляването данъкът става дължим. Изискуем ще бъде тогава когато след като е бил дължим, възникне задължение да се плати, т.е. до 14-то число на следващия месец

не Тони :) правилно си е :)

чл.25 определя кога става изискуем !

дължим е определено в
чл.86.(2) Данъкът е дължим от регистрираното лице за данъчния период, през който е издаден данъчният документ, а в случаите, когато не е издаден такъв документ или не е издаден в срока по този закон - за данъчния период, през който данъкът е станал изискуем.

Ели, нямам нищо против да ме посочат в първата десятка за назидание в "онази" тема за неграмотните.

Мисълта ми е съвсем друга, а ти ме водиш за ръчичка към чл. 86.
Имам предвид следното:
Какво означава "дължимост" и "изискуемост". Не в ЗДДС, а в родния ни език.

При възникване на данъчното събитие по всички изброени точки на ал. 2,3 и 4 би трябвало да се употреби не глагола "изискуем", а другият "дължим". Защото с възникване на събитието и съответно начисляването му, възниква задължение (дължимост) на данъка. Изискуемост според мен означа, че за нещо което се дължи в един даден момент възникне задължение и да се изплати.

т.е. под "изискуемост" разбирам: дължимост + плащане към бюджета (ефективно)

Ели, искаш да ми кажеш че въпреки че ДДС -то е станало изискуемо на 31.07.07, не го дължа за мес.07? И че ще го дължа месец 08.2007 ( в ДДС за м.08)ако го фактурирам до 05.08.2007 включително ? А ако го фактурирам на 06.08.2007 понеже не е в срока по ДДС (до 5 дни) ще ми го изискат при ревизия към дължимия за мес.07 защото тогава е атанал изискуем.Правилно ли те разбрах?

Правилно си я разбрал.

Вниквайки в подчертаното от Ели ми се струва че увереността ми се стопи и май не съм била осмислила достатъчно какво значи дължим и какво изискуем. Дано не греша пак, но излиза че изискуем данъкът става в моя пример от 31.07.07 т.е. от този момент нататък държавата ще има право да ми го изисква, и ми се дава възможнст до 5 дни от тази дата да си избера кога да го издължа вече- дали с ДДСто в м.07 ако фактурирам на 31.07.07 или с августовското ДДС ако фактурирам до 05.08.07 вкл.
Ели , много те моля кажи ми дали се поправих и да не забравя : ИЗВИНЯВАМ СЕ НА ДОНИК.

Благодаря на всички включили се . В спора се роди истината и ми направихте добро като ме избавихте от моята заблуда. Бог да Ви поживи всичките! Особено Ели.

Така е Банка
изискуем е 07, но се дължи за следващия дан.период, т.е 08

Тони, не знам :(
ся ще повикам някой от тежката артилерия :)

Знам, че е излишно и глупаво да се впускам в подобни разсъждения, обаче продължавам. Трябваше да отворя Тълковния речтик /с уговорка, че е издание сравнително старо/, защото в офиса си пишех наизуст просто.

"Дължа" има две значения и смятам, че в нашия случай законодателят е залитнал в първия смисъл на глагола. А в случая втория важи.

дължа
1. Имам дълг /паричен, или нравствен/ - нямаме го
2. Получил съм нещо в резултат на действията на някого или от съществуването на нещо -
имаме го
дължим - който се дължи, който е дълг на човека

изисквам
Искам официално /чрез документи / да ми се предостави или направи нещо

т.е. констатирам и начислявам задължението си към НАП /през месеца/. От тоз ден то става става дължимо
идва деня на изплащане на дължимото, то става изискуемо, защото е дължимо /в следващия месец до 14-то число/ от НАП който го иска като изискуемо, както писах по-горе.

Ох, ако още един път се редактирам и аз самата не бих могла да се разбера. Джорджи дано не е удължил времето за редакция по молба на Ели, че съвсем ще го омажа. Щото ако продължавам да си пипам в поста ще трябва китаец да викна да ми преведе какво съм писала.

някаква мисъл ми бяга по допирателната ... нема начин да я хвана :(

това е по директива
(1) „Настъпване на изискуемост” ще означава настъпване на събитие, въз основа на което са изпълнени законовите условия ДДС да стане изискуем;
(2) ДДС става „изискуем”, когато данъчните власти получат право по силата на закона, в даден момент данъка от лицето, задължено за плащането му, дори ако времето за плащане да може да бъде отложено.

Ели, начислявам днес данък при източника. Разхода е за изразходено гориво за колата на управителя. Днес данъкът става дължим. Мога да го платя днес, утре, другата седмица ......На 15-ти септември е изискуем.

От днес аз го дължа
От 15 другия месец те ми го искат, защото аз го дължа.

а бе тая мисъл ... още е по допирателната, ама ще опитам

Закона дава право на държавата да изиска данъка от лицето
като право - а не като акт

охх Тони, не мога да обясня точно :(
Мира, може би ще успее да обясни и на двете :))

Ама нали това точно писах, по -горе от Тълковния речник, Еличка!

изисквам
Искам официално /чрез документи / да ми се предостави или направи нещо

НАП иска чрез официалния ни документ , който ние сме длъжни да представим до 14-то число да се предостави СД за дължимостта на нашия данък от предходния месец. И на 14-ти той за нея е изискуем Това е!

Боже, толко ми е ясно, а явно само за мен е така!

Тони, НАП не иска с нашия документ
НАП иска със закона


и на мен ми е ясно, ама моето си :)) трябва ни трети :))

значи Тони, това което на мен ми е ясно е нещо от сорта

държвата казва:
На базата на този закон АЗ ИСКАМ и ти ми дължиш
закона й дава право да иска, затова ние дължим

а не че ние дължим, пък тя да си го иска

Ели, понеже само двете си приказваме...... Не че не можем и по друг начин да си го правим..... Вътрешно май си разколебана вече? Или не?

никак даже :))) само, че нямам нужния изказ

кое е първото :) кокошката или яйцето :))


Първо трябва да е правото да се иска, а после идва дълга

Да ви имам ентусиазма.
В другата тема за секс говорят, а на вас седмица не ви стигна да решавате казуси.

гост, с приказки секс не се прави :))

с приказки се философства :))

Тони, нищо няма да дължа, ако ти нямаш правото да ми го искаш :) натам ми е мисълта

ти разглеждаш иска като акт, а не като право

ставам ли за дървен философ ;)

Днес имам една и единствена продажаба 1200 с ддс. Начислявам, че ДЪЛЖА 200 ддс. На 31 август имам покупка 600 с ддс. Приспадам си и на нея дата начислявам, че дължа ДДС в размер на 100 лева. Нося СД и дневниците на пърни септември. /Нямам за прихващане от предни месеци/. Данъкът за внасяне е дължим. На 14 септември данъкът ми е изискуем. Длъжна съм да го внеса, защото го дължа.

хубаво - ама кой данък ? - този по сделката или този по декларацията ?

Гост, айде моля те не ме дърпай и ти оттук! Достатъчно е, че от другия коридор ме привикват!
Ти тогаз що си на компа? А?

ТониЛ,това че не си го начислила и не си декларирала,че е дължим нима означава, че данъкът не е изискуем?

Отказвам се.
Айде, лека нощ!