Кои данъчни закони в България са ефективни и кои не.

Без излишни емоции, моля. Важно е :-)

Оти ? Ако ставаш депУтатин, ша го направим ;))))

аааа кой ше ме иска за дУпЕтатка....

Друго е и е по-убаво :-)

да бе! тъкмо им сменихме авто-парка.
ти сега, ЛС, нов метло-парк ли да оборудваме?

Сори, по същество по темата, все едно не съм мъцнАла нищо.

Сори, по същество по темата, все едно не съм мъцнАла нищо.


........не си, ама СИ ;)))))))))))))

Че кому е лошото на нов метло-парк ? Тъкмо ще ги изметеме всичките ;)))))))

Тогава да издигнем тебе, по-често да им стискаш със зъби ;)))))))

то мен, ако ме пуснат с таа метла и уста ...

Сериозно

От асоциацията на данъкоплатците се интересуват и им обещах да ви питам тук :-)

Тези, при които в Административно-наказателните разпоредби сумите са най-високи. Съвсем сериозно го мисля.

м да Кас, ама пък поне са по-ясни. Щото ония с малките суми ... там никой даже и не се замисля :-(

чл.177 ЗДДС - пълна фантастика са всичките му алинеи

имам чувство, че е в закона заради единичен случай с точно определено име

Този ЗДДС-то не ми се нрави на мен ;))))))
Да се промени така, че да се връща ДДС и на крайния потребител на стоки и услуги.

А глобичките наистина са си супер и тези дето са забравени и са си останали на стойност 50лв,100лв та 2000лв,да ги барнат с още една нуличка от зад;)))))
Най-вече за осигуровките и трудовите правоотношения.

_{Само не ми се карайте, но иначе нЕма оправия, не барнеш ли по-дълбоко на някой в джоба.}

Абе туй чл.177 не е ли по онуй дело от Страсбург?И кво прайм сега като наистина не
можем да имаме инфо и да въздестваме на доставчика!Май всички "увисна" някъде си!!!, айде
още три удивителни !!! : )

Да се промени така, че да се връща ДДС и на крайния потребител на стоки и услуги.

Муцка, това би обезсмислило целия данък като такъв. :)

тц делото беше за августовска фактура, включена в дневника на издателя през октомври
и напъните отказват ПДК през август

тоя 177 и те не знаят как да го прилагат май, чакали звездите
да им проговорят :))))))))

Руми, тъй де, ама помня , че идеята бе, как клиента не може по никакъв начин да има инфо и да влияе на доставчика в "играта" пък после...губи и незнам що ли пък го свързвам точно с тоя шантав член: )Как да е...: )) Да не ни се налага: )

хайде колеги - знам, че имате какво да кажете

с тази съдебна система няма ефективен закон - има ефективно своеволие :)

чл. 87, ал. 2 от ЗДДС
Исками се данъчният период да не е едномесечен, а тримесечен, да може човек поне веднъж да излезе в отпуск в началото на месеца, а сега какво е до 14 няма мърдане.

Според мен излишно големите глоби създават корупционна практика.

Съгласна съм с Alvarez.Ако има време,до дни,ще си набележа съответните членчета.~)

Не мисля че зависи от законите!

От основно значение според мен е "размера" на фирмата.
1.Малките много, много не се интересуват от законите. Не ги спазват, но по принцип тях никой не ги и проверява основно. По този начин успяват да същуествуват.
2.Средно големите. Де спазват, де не. Тези дето ги спазват май скоро фалират. Останалите ако не ги хванат - съществуват нормално. Тези дето ги хванат обаче опират пешкира.
3.Големите. Ами те могат да си позволят да спазват законите. А и нямат избор. Тях всеки ги гледа под лупа. Освен ако не финансират партии и имат политически чадър.

Ефективността ще е налице ако се въведе нулева толерантност и работеща съдебна система. Но пред вид горенаписаното тогава при сегашните условия резултатът биб бил по скоро отрицателен според бен.
Хубав ден на всички!

Ти ми кажи чедо, това пък що за чудо е "асоциацията на данъкоплатците".

Уичка, а нещо за ДДС в туризма искаш ли да чуеш :))) Обаче после искам да ме цитираш, където трябва ... По-тъпо написана глава в ЗДДС, по-смахнато обяснение от това кое какво е в туризма не съм чела. И ако някой ми обясни смислено и логично защо наетия транспорт може да участва в образуването на маржа за ДДС, а собствения - не, ще си взема думите назад. Смотан закон, измислен от още по-смотани хора! А за тези, които го тълкуват и обясняват, не искам и да започвам репликите, защото ще ме осъдят за свободомислие и стихчета :)))

Кимба,
Че кое е смислено в нашата държава, бе момиче!

Навсякъде е едно и също.

Знаете ли защо аптеките не работиха известно време с здравна каса?
Защото трябваше да купуват примерно на 4,00 лв, да продават за 4,00 лв и касата да поема 2,00 лв. За услугата "обработка на рецепта" да получават 1,00 лв. възнаграждение. С промяната на Наредба 10 и сключения анекс към договорите сега разликата я поема болния и аптеката поне не е на загуба. Ако не се брои че ще си види парите след 45 - 60 лв
Па като се има пред вид че има лекарства за хиляди за които също келепира е 1,00 лв.....
Абсурдистан

witch, много ти е общ въпроса...:))

общ отговор: виж откъде са най-големите приходи /като изключим глобите/:))

а иначе ни питай за предложения за промени,уточняване на текстове и т.н.....:))

Честито указание по прилагането на чл.177
какво мацало ще настане :(