Колеги,предполагам на доста от нас ще се наложи да умуват по следните казуси….та ако ви се занимава можем да ги помислим заедно:

Всички помним големият проект на Нова ТВ- Вип Брадър и каузите,за които събираха парички нашите така наречени вип съквартиранти!Ние си пращахме смс-чета, мобилните оператори ни събираха паричките и т.н…..
НО!
Много фирми направиха дарения за тези каузи и на нас счетоводителите се пада честта да ги осчетоводим и решим какво ще правим с този разход….Признат или не признат е за данъчни цели….Знаем какво гласи ЗКПО и по точно чл.31 и чл.27 т.7
Кои дарения според вас попадат в чл.31?
Ще ви припомня каузите,за които „ работиха” съквартирантите да не се налага да ги търсите:
1.Да помогнем на талантливите деца – тя е за откриване и развиване на талантите на децата от домовете и създаване на музикални школи
2.Създаване на спортни школи за изоставени деца – тя е за създаване на спортни школи за деца, изоставени в домове за сираци и лишени от родителска грижа
3.Медицински център за деца с увреждания – тази кауза е за изплащане на медицински център за активна рехабилитация и субсидиране на рехабилитацията на деца с проблеми в развитието. Титуляр на сметката е- Фондация „Деца с проблеми в развитието
4.Диагностика и превенция на вирусния хепатит - за борба с вирусния хепатит и ранната диагностика на болестта
5.Финансиране на екологична програма за разделно изхвърляне на отпадъците - Финансиране на екологична програма, която ще позволи на 30 000 души да изхвърлят разделно отпадъците си
6.Да помогнем на незрящите деца – целта на каузата е закупуване на 6 модерни кувьоза, както и специализирано обучение на родители на деца с нарушено зрение.Титуляр на сметката е Сдружение "Лайънс Клуб София Витоша България"
7.Превенция на изоставянето на деца по домовете -Целта на тази кауза е създаването на националния център по превенция на изоставянето
8.Финансиране на проект за превенция на трафика на хора

Според мен:
1-ва кауза- чл.31 ал.1 т.3
2.пак там-чл.31 ал.1 т.3
3.чл.31 ал.1 т.7
4. не знам дали попада някъде…май не!или може би в т.14 на чл.31 ал.1?
5.може би пак в т.14,само не знам дали данъчните ще са съгласни;)
6. чл.31 ал.1 т.8
7-ма и 8-ма,като 4-тата и 5-тата може би……..
То всъщност не,че има значение къде точно в чл.31-ви попадат….въпроса е дали попадат там….
Вие как мислите?

Въпросът е актуален и за дарения от ФЛ и приложението на чл.22 от ЗДДФЛ....

Марги, за да се даде отговор на питането: Признат или не признат е за данъчни цели
е необходимо малко повече информация за това как се събират и разпределят даренията - за някои от тях си дала информация, но за други такава липсва. Особено важно е кой ще се разпорежда в крайна сметка с парите и кой ще носи отговорност как и за какво са изхарчени или защо не са.
Ще ти дам пример с т.4.- Диагностика и превенция на вирусния хепатит, по която ти имаш известни съмнения.
От закона за лечебните заведения:
(1) (Изм., ДВ, бр. 76 от 2005 г. - в сила от 01.01.2007 г.) Лечебни заведения по смисъла на този закон са организационно обособени структури на функционален принцип, в които лекари или лекари по дентална медицина самостоятелно или с помощта на други медицински и немедицински специалисти осъществяват всички или някои от следните дейности:
1. диагностика, лечение и рехабилитация на болни;
4. профилактика на болести и ранно откриване на заболявания;
5. мерки за укрепване и опазване на здравето;

Това са лицата, на които законодателят е вменил задължението за "диагностика и превенция/профилактика" на заболяванията. Това са и лицата, които законодателят е преценил, че са компетентни да ги извършват. И ако законодателят предвижда някакви данъчни облекчения във връзка с тези дейности, е логично даренията за тази кауза да бъдат признати за данъчни цели само ако парите са достигнали до компетентните лица. Вече за съжаление сме свидетели и на фактът, че държавата има начини да проследи и да търси отговорност за целесъобразното харчене на дарения. _{Съжалението ми е само за това, че има случаи на злоупотреба с дарения.}.
Та според мене кауза 4 би следвало да попада в чл.31 (1) т.1 от ЗКПО.
А дали е наше (на счетоводителите или на дарителите) задължение да проследим къде отиват дарнията или на данъчните (опазил Бог да е на прокуратурата) - не знам.

Марги, а как стои въпросът с документирането на направените дарения?
Предполагам, че данъчната администрация ще се пробва да оспори правото на ползване на разхода за дарение, ако не разполагаме с договор за дарение или свидетелство за дарение и доказателство, че договорът е действително реализиран, т.е. дарението е предадено на и прието от надаренето лице.

Марги, според мен повечето от точките попадат в чл.31 ЗКПО - триумя се по т.5 за отпадъците и т.8 за трафика на хора. Ако имам договор за дарение и надеждно доказателство за получаване на сумата бих ползвала чл.31.

Ели,договор за дарение няма,би трябвало поне свидетелство за дарение да има,но и такова още няма....../надявам се да се снабдим/.Единственият документ,с които разполагаме/за сега/ е превода по банковата сметка към съответният титуляр в определената кауза.

www.bigbrother.bg/causes.pcgi
Тук могат да се видят каузите по подробно и сметките,по които се превеждат парите.....
Относно разпределянето на даренията-би трябвало да има някаква прозрачност/поне така обявиха от Нова ТВ/ но аз още не съм видяла нищо......
Според мен трябва добре да се прецени дали направеното дарение към която и да е кауза попада в чл.31,а не всички попадат там май......

Марги, така като чета се чудя дали изобщо ще се признаят даренията по тези програми
в смисъл че целта е ясна, но не е ясно към кого правите дарението.
Ако инициативата ползва директни сметки на специализирани звена за целта - ок. Но ако се използват някакви сметки извън иституциите изброени в ЗКПО тогава какво правим ?
Сещам се за Българската Коледа. Държавата е създала ред за отчитане и контрол на даренията в тези специализирани звена и най-малкото би трябвало да имаме ЮЛ с нестопанска цел, но уви - инициативата на Президента няма такава регистрация. БНТ е посредник и върши работата на пощенска кутия. Какво става след това изобщо не е ясно. Няма одит, няма инфо ...

да не се окаже, че и тук е същата работа ? Мисля, че трябва да изискаш дарителски договор от където ще стане ясно кое какво е

Инициативата беше много хубава, но както разбирам, за пореден път никой не си е направил труда за документалното оформяне на сумите. Не става въпрос само за фирмите, а и за физическите лица, които не бяха никак малко. Изтръпвам като има такива акции, тъй като ми се случи на няколко пъти управителите да си влизан в онлайн банкирането и да си превеждат суми:)) Хората го правят с най-добри чувства, а аз после им очерням живота :))

Проблемът е в непряката връзка между дарителя и надарения.
Влязох в сайта, посочен от Марги, видях, че титуляр на сметката е Фейс ту фуйс. Намирам ги гугъла. Те това им е екипът:
h ttp://www.facetoface.bg/team/team.html
Част от екипа е счетоводна къща Ико плюс, която между другото има рекламка в одитточкаинфо:

h ttp://www.odit.info/?s=22&i=1311

Мисля, че ще е добре колегите от Ико плюс да се включат с коментар по темата.

Всъщност от поста ми по-горе не стана ясно, че фейс ту фейс е титуляр на една от сметкиге по една от каузите. Само по тяхната кауза (превенция трафика на хора) и още една - медицински център за деца с увреждания - освен IBAN-а е посочен и титулярът на сметката.
Е, аз да съм на мястото на данъчните, ще има много да се чудя дали да призная разход за дарение, като доказателство ми е само въпросната ТВ продукция и превод по банкова сметка с неизвестен титуляр. От друга страна каузите са толкова благородни, че непризнаването на разхода ще ми навлече всеобщ гняв. Остави това, ами как ще се чувствам аз самата. Брей, данъчен да не си:)))))

Преди да дариш трябваше в Нова и то в ефир ако можеше да попиташ.
Шоуто обаче свърши.
Въпросът ти е "отвратителен", както вече ти споменах между нас си. И нормално няма дебат. Не е лошо да отправиш писмено запитване в НАП. Да видим там какво ще ти отговорят и след него да умуваме.
Те па кво ли ще ти отговорят? Ще очаквам.