или може би одиторите?


The Ghosts of Auschwitz Have Arrived in Latin America

By Dr. Matthias Rath

www.sanofi-aventis.com/presse/communiques/2009/ppc_24324.asp

On the occasion of the decision of French drug maker Sanofi to invest $140 million to build a plant for the manufacturing of dubious vaccines for a non-existing influenza epidemic in Mexico, a short historical review is appropriate:

* 1925. Together with BAYER and BASF, the drug company HOECHST formed the infamous chemical and drug cartel IG FARBEN that brought the Nazis to power and prepared them for WWII – in an attempt to conquer the emerging global market of patented chemicals and drugs.1
* 1941/2. HOECHST, BAYER and BASF (IG Farben) chose the city of Auschwitz to construct the world’s largest chemical plant at that time to produce synthetic gasoline, rubber and other chemicals for their military conquest of Eastern Europe, Russia and eventually Asia.
* 1941-1945. As the world’s largest pharmaceutical companies, HOECHST and BAYER used the nearby concentration camp Auschwitz not only for slave labor to construct their plant, but also as a giant human testing cage to test their patented drugs on thousands of innocent inmates who served them as "human guinea pigs." The corporate interests behind the pharmaceutical business with disease became the Ghosts of Auschwitz.2
* 1948. During the Nuremberg War Crimes Tribunal these Ghosts of Auschwitz were put on trial and several members of IG Farben’s board of directors were sentenced for slave labor, mass murder and other crimes against humanity.3
* For half a century the Ghosts of Auschwitz spent billions trying to keep their horrifying past out of the history textbooks and out of the memory of mankind.
* 1997. More than half a century after the end of WWII this strategy collapsed. In a public lecture in the city hall of Chemnitz, Germany, I addressed the criminal past of HOECHST, BAYER and BASF as the key architects and profiteers of WWII – and of Auschwitz. The Ghosts of Auschwitz were brought into the daylight for the world to see.4
* 1999. Only 2 years (!) after this exposure of its criminal past, HOECHST was forced to end its 140 year corporate history and merge with Rhone-Poulenc under the new name of "Aventis". The exposure of the Ghosts of Auschwitz forced one of the largest drug companies into oblivion – in a futile attempt to escape its past.5
* 2004. Only a few years later, Nick Sarkozy – a thus far inconspicuous French minister of Finance – abused billions of French tax payer’s money to have the French drug dwarf Sanofi swallow the drug giant Aventis – and with it the Ghosts of Auschwitz.5
* With that decision the fate of Nick Sarkozy became intimately linked to the fate of the pharmaceutical drug industry. With that decision too, Nick Sarkozy became the political executor of the Ghosts of Auschwitz.
* 2007. Not surprisingly, only 3 years later the same Nick Sarkozy was made President of France with massive support of the Ghosts of Auschwitz. But that was just the beginning. With the assignment to Sarkozy of turning the Brussels’ EU into their new global politburo, the Ghosts of Auschwitz set out to accomplish what they had not been able to accomplish during the Nazi era and WWII: the political, economic and military control over the entire European continent as a stepping stone to control the world.
* Since the ascent of Nick Sarkozy as the chief political executor of the Ghosts of Auschwitz there was no global drug scam that was not connected – or even orchestrated by these interests – including the mass vaccination of young girls with the harmful papilloma-virus vaccine and also the artificial H1N1 influenza epidemic.
* 2009. With the decision of Sanofi-Aventis to build a 100 Million Euro ($ 140 Million) H1N1 influenza vaccine plant in Mexico – i.e. a factory for the production of biological warfare material to be used to seize control over the economies and societies of Latin America – the Ghosts of Auschwitz have arrived in Latin America.6

Еееех, а ние при нас си говорим и пишем само на марсиански.
Превод на моя език може ли?Благодаря!

Преводачът на гугъла се справя
горе-долу сносно

За всичко и винаги са виновни счетоводителите!
Не разбрахте ли?
:)

Гост от П-в, тва го разбрах де-то и при нас така.Ама рекох, че ще науча някои вашенски мурафети:))

мнение е важно за мен.
1925. Заедно с Байер и БАСФ, лекарствената компания HOECHST формира скандален химически и наркотичен картел ИГ FARBEN с цел да доведе на нацистите на власт и да ги подготвят за Втората световна война - в опит за завладяване на нововъзникващия глобален пазар на патентовани химични вещества и drugs.1

1941 / 2. HOECHST, Байер и БАСФ (IG Farben) избра град Освиенцим да изгради най-големия химически завод в света по това време за производството на синтетичен бензин, гума и други химикали за военната им кампания за завладяването на Източна Европа, Русия и в крайна сметка Азия.

1941-1945. Тъй като най-големите световни фармацевтични компании, HOECHST и BAYER използват близкия концентрационен лагер Аушвиц не само за робски труд за изграждане на техните култури, но също и като гигантски човешки клетъчни тестове, за да тестват своите патентовани лекарства на хиляди невинни затворници, които им служи като "човешки морски свинчета. " Корпоративните интереси зад фармацевтичния бизнес с болестите стават известни като Призраците на Auschwitz.2

1948. По време на Нюрнбергския трибунал за военни престъпления тези Призраци на Освиенцим, бяха поставени на изпитание и няколко от членовете на борда на IG Farben на директорите бяха осъдени за робски труд, масово убийство и други престъпления срещу човечеството.3
* За половин век Призраците на Аушвиц изразходват милиарди като се опитват да запазят ужасяващото минало от учебниците по история и от паметта на човечеството.

1997. Повече от половин век след края на Втората световна война тази стратегия се разпадна. В публична лекция в кметството на Кемниц, Германия, адресирано към престъпното минало на HOECHST, Байер и БАСФ като основни архитекти и облагодетелствани от Втората световна война - и на Аушвиц. Призраците на Аушвиц са били извадени на светло.4

1999. Само 2 години (!), След това излагане на престъпното си минало, HOECHST е бил принуден да прекрати своите 140 години корпоративна история и се сливат с Rhone-Poulenc под новото име на "Aventis". Излагането на Призраците на Аушвиц прати едни от най-големите компании на наркотици в забвение - в напразен опит да избягат от миналото си.5

2004. Само няколко години по-късно, Ник Саркози - един до този момент незабележими френски министър на финансите - злоупотребява милиарди на френските данъкоплатци, за да може френскито фармацевтично джудже Sanofi Aventis да погълне гигантските фармацевтични компании - и с тях Призраците на Auschwitz.5
* С това решение съдбата на Ник Саркози стана тясно свързана със съдбата на фармацевтичната индустрия. С това решение също, Ник Саркози стана политически изпълнител на Призраците на Аушвиц.

2007. Не е изненадващо, че само 3 години по-късно същия Ник Саркози е избран за президент на Франция с масивната подкрепа на Призраците на Аушвиц. Но това беше само началото. С назначаването на Саркози Брюксел превърна ЕС в новото си глобално Политбюро на духовете на Аушвиц, определени за изпълнение на това, което те не са били в състояние да изпълнят по време на нацистката ера и Втората световна война: политически, икономически и военен контрол върху целия европейския континент като трамплин за да контролира света.
* Тъй като изкачването на Ник Саркози като главен изпълнител на политическите интереси на Призраците на Аушвиц не е имало глобална измама лекарства, която не е свързана - или дори режисирана от тези интереси - включително масовата ваксинация на млади момичета с вредни ваксина срещу папилома вирус и също така и изкуствената епидемията от грип H1N1.

2009. С решение на Sanofi-Aventis за изграждане за 100 милиона евро (140 млн. долара) на завод за растителна ваксина срещу грип H1N1 в Мексико - т.е. една фабрика за производство на биологична военни материали да се използват за изземване на контрол върху икономиките и обществата от Латинска Америка -- призраците на Аушвиц са пристигнали в Латинска America.6

Какво ще кажеш за това от линка ?

vhod.awardspace.com/articles.php?lng=bg&pg=30

Прекалено дълго е, за да се копира цялото тук. Който се интересува ще го прочете. Ще копирам само краят
.......................
По целия свят стотици, може би и хиляди частни и държавни лаборатории в университети, клиники и институти работят, за да открият лек срещу рака, като се харчат огромни средства за кауза, която предварително е обречена на неуспех. Ако бъде открито и въведено такова лекарство, което помага на организма да се справи с раковите заболявания, това означава край на милиарди долари годишна печалба от химиотерапия, облъчване, хирургически операции и всичко, което обслужва цялата тази индустрия, защитаваща болестта.
Ето какво казва още във връзка с това Христов: "Средствата, които ежегодно се инвестират, се увеличават непрекъснато... Същевременно разходите за лечение на болните от рак надминават 3 млрд. DМ. За да се открият нови лечебни възможности и за подобрение на старите, фармацевтичната индустрия в Германия през 1987 г. е дала 3,7 млрд. DМ. В тази сума не влизат разноските за медицинска информация и реклама..." Всяка година се провеждат десетки конгреси и конференции на тема рак и лечението му и се правят хиляди публикации, но какъв е резултатът?
В САЩ още през 1972 бюджетът на Националния институт по рака е възлизал на 400 млн. USD. След 20 години този бюджет е вече 2 млрд. USD и въпреки това само през 1991 з. 514 000 американци са починали от рак, докато във всички войни бодени от САЩ броят на убитите е 578 245. До 1991 г. NСI вече е изразходил повече от 1 млрд. USD само за изследвания върху рака на гърдата. И въпреки това, докато през 1973 г. 26,9 от всеки 100 000 жени са умирали от този вид рак, през 1988 те са вече 27,5!
Както става ясно по целия свят броят на болните и умиращите от злокачествени заболявания непрекъснато се увеличава. В обявената от медицинските институции "война на рака" милиони долари се вземат от данъкоплатците и се хвърлят за една кауза, която предварително е обречена на провал. Двукратният лауреат на Нобелова награда и "баща" на ортомолекулярната медицина д-р Лайнъс Полина, казва: "Всеки трябва да знае, че "войната с рака" е една голяма лъжа."

Става въпрос за фармацевтичен бизнес, за това ще се включа. Признавам, не схващам връзката между заглавието на темата и съдържанието Вярно, че вече по ред причини, съм полу заспал, но не се оправдам
По същество по съдържанието какво си мисля:
Животът е циничен. Факт е. Факт е че има хора и хора. Здравеопазването като цяло не е изключение.Всичко е политика Преди желязната завеса на запад критикуваха ограничението на човешките ни права за свободно придвижване извън граница. След падането и създадоха Шенген. Здравеопазването е ремонт и поддръжка на работната сила както казваше преподавателят ми по политикономия доц. Долапчиев. Като такава дейност това е свързано с икономически интереси. Факт е, че ако се използват съвременните достиженя на науката смъртността ще се намали с да кажем 80 % /не помня точно, но много/ За съжаление е икономически ниосъществимо. Как да го вържем с хуманизъм, човешки права и Хипократова клетва. хубавите приказки са едно, действителноста друго.
Икономическите интереси надделяват често над мрала за съжаление. Ще спомена случаят със западен журналист, който проведе проучване по зъболекарските кабинети. След преглед при доверен зъболекар и уверение, че зъбите му са здрави посещава множество зъболекарски кабинети. Навсякъде му изнамират зъби за лечение и единствено на едно място му казват, че няма нужда от лечение.
Много често хората се възхищават на напредъка на на немската технология. Рядко обаче се питат каква ецаната. За съжаление това е истолрически факт. Опитите с хора, които са най добрите "опитни животни" по време на нацистка Германия. И всичко това прродиктувано, както и самата война единствено от икономическите интереси на група заинтересовани хора.
Впрочем да не забравя - по личното ми убеждение самата кампания за противогрипна ваксинация е продиктувана единствено от подобни интереси и ползата в масовия случай практически е никаква
Имам чувството, че в материала се прокрадва и идеята за световният заговор, световна конспирация, правителство и тем подобни простотии. Разбира се корпоративни интереси има и ще има. Но да се набеждават някакви подобни организации е несериозно. По мое мнение има неформални контакти от подобен род на високо ниво, което няма нищо обща с подобни обвинения.

ht tp://www.deltanews.bg/index.php?id=17707

Според данните на Световната банка пандемия от свински грип може да причини на световната икономика загуби за 3 трилиона долара или близо 5% от световния брутен вътрешен продукт. Заразата вече повлия на пазарите.

Сред най-пострадалите са акциите на авиокомпаниите, туристическите фирми, веригите ресторанти и хотели. Единствените печеливши са фармацевтичните компании Roche и GlaxoSmithKline, производители на ваксините Тамифлу (Tamiflu) и Реленца (Relenza). Преди ден Департаментът на здравеопазването на САЩ потвърди официално, че това са най-ефикасните лекарства при борбата както с птичия, така и сега със свинския грип. Само за 2 дни акциите им поскъпнаха с над 10%.
Случайно или не Тамифлу е създаден през 1996 г. от биотехнологичната компания Gilead Sciences. Лицензът за ваксината е даден на фармацевтичния гигант Roche, който плаща на Gilead 10% от продажбите на лекарството.

По това време в биотехнологичната компания работи бившият министър на отбраната на САЩ Доналд Ръмсфелд.
Само година след създаването на Тамифлу се появява и първият случай на разпространение на вируса от птица на човек. Той е регистриран по време на епидемия в птицеферма в Хонконг през 1997 г. 18 души са заразени, а шестима от тях умират. Тогава за първи път светът чува, че единственото лекарство, което може да лекува тази болест е Тамифлу, а Доналд Ръмсфелд е издигнат за председател на директорския съвет на Gilead. Той заема този пост до 2001 г., когато става министър на отбраната на САЩ.
Въпреки, че напуска биотехнологичната компания, Ръмсфелд държи солиден пакет акции от нея, които според федерално разследване тогава са стрували между 5 и 25 млн. долара.
През 2003 г. Gilead е на загуба, но само година по-късно птичият грип отново се появява. Тогава приходите от Тамифлу се увеличават четворно до 44,6 млн. долара, изваждайки компанията от дъното. През 2005 г. е обявена пандемия на птичи грип и приходите на Gilead от Тамифлу скачат до 161 млн. долара. За три месеца Roche отчита четворна печалба от 330 млн. долара. Печелят всички- Gilead, Roche и техните акционери.
Американското правителство прави поръчка за 20 милиона дози от лекарството, една от която струва 100 долара. Така Gilead и Roche печелят от САЩ 2 млрд. долара.
Още тогава по препоръка на Световната здравна организация всички държави в света трябва да имат резерв от лекарства за борба с птичия грип. СЗО разбира се не пропуска да припомни, че най-ефикасното е Тамифлу.
В резултат на паниката от птичия грип, акциите на Gilead на борсата в Ню Йорк поскъпвнахаот 35 на 47 долара, което тогава донесе на Ръмсфелд над 1 млн. долара чиста печалба.

И свинският грип се лекувал само с Тамифлу

Сега отново се очаква всеки момент СЗО да обяви епидемия, но този път от свински грип. Оказа се, че и този вирус може да се лекува само с Тамифлу и Реленца. Препаратите вече са изкупени и в повечето аптеки липсват, а правителствата отварят лекарствените резерви останали от птичия грип. Опасението, че лекарствата няма да стигнат, кара държавите да правият нови поръчки за ваксините. Компаниите производители Roche и GlaxoSmithKline обявиха, че увеличават производството на двата медикамента.
Засега обаче никой не може да изчисли колко точно ще спечелят фармацевтичните гиганти от тази психоза, но едно е сигурно-става въпрос за милиарди долари.

Десислава Николова

Айдe шведския танков батальон иде

/www.youtube.com/watch?v=3Ubqk7c8tpg

www.novinar.net/?act=news&act1=det&stat=right&mater=MzAyNTsxMw==&sql=MzAyNTs3NA==

Фирдуси Мадаки е на 13 години. Тя има тъмна кожа, къдрава коса, стегната на малки плитчици, и големи черни очи. Фирдуси не ходи на училище като другите деца, нито играе с връстниците си. Момичето страда от тежко мозъчно увреждане, заради което не може да говори и да върви нормално.Синът на Мустафа Мохамед е на 16 години. Бавният говор, разфокусираният поглед и необичайна походка подсказват, че момчето е умствено изостанало.

Общото между Фирдуси и сина на Мустафа, освен че и двамата живеят в нигерийския щат Кано, е, че те са част от група деца, участвали в оспорван медицински експеримент на американския фармацевтичен гигант "Пфайзър" в Нигерия в средата на 90-те години. Като тях има още десетки – ослепели, оглушели, парализирани, с мозъчни увреждания или просто мъртви.

Преди броени дни бе обявено, че компанията е постигнала извънсъдебно споразумение с властите в щата Кано на стойност 75 млн. долара. Това е далеч по-малко от първоначалните искания на нигерийската страна за компенсации на стойност 2,75 млрд. долара. Трийсет и пет милиона от сумата ще бъдат обособени във фонд, предназначен за близките на жертвите. 10 млн. ще вземе щата Кано за покриване на разходите по делото, а останалите 30 млн. ще отидат за проекти в сферата на здравеопазването в Нигерия.

„Споразумението е в интерес и на двете страни, тъй като по този начин се избягват разходите от един продължителен съдебен процес и се позволява на страните да се съсредоточат върху своите основни мисии и бизнес планове”, се казва в общата декларация на нигерийските власти и "Пфайзър".

„Ние сме особено доволни, че средствата от това споразумение ще бъдат насочени първо и главно към онези, които са се заразили с менингит през 1996 г. и които са участвали в клиничните изпитания по това време”, заяви ръководството на американския гигант.

Внимателната формулировка обаче не споменава нищо за вина или отговорност. "Пфайзър" никога не е признавал, че е нарушил етичните и правните норми с клиничните изпитания в Нигерия, при които починаха 11 деца, а десетки останаха с тежки умствени и физически увреждания.

Споразумението слага край на дълга съдебна битка между нигерийските власти и фармацевтичната компания. Случаят датира от 1996 г., когато в Кано бушува епидемия от менингит, шарка и холера, взела над 15 хил. жертви. Нигерийската страна твърди, че "Пфайзър" е използвала епидемията, за да изпита свой нов антибиотик – „Трован” върху пеленачета и малки деца без знанието на семействата им и без одобрението на властите. От фармацевтичния гигант отричат обвиненията, като представят действията си като благотворителен жест, който целял да помогне на местните хора.

Фактите обаче подсказват друго. Преди изпитанията в Нигерия през 1996 г. „Трован” никога не е бил даван орално на деца, главно заради опасенията от страничните му ефекти. Лекарството принадлежи към клас силни антибиотици, наречени квинилони, които могат да имат сериозни странични ефекти, включително белодробни проблеми. Въпреки това представители на фармацевтичния гигант привличат в тестовете си 200 нигерийски деца на възраст между 3 и 18 месеца в болница в Кано. Половината от тях получават пълна доза „Трован”, а на останалите е дадено друго утвърдено лекарство срещу менингит.

Месец след изпитанията пет деца от групата, получавала „Трован”, и шест от контролната група умират. Това дава основание на компанията да обяви тестовете за успешни и да кандидатства за одобряването на лекарството в Съединените щати. Според американската фирма еднаквият брой смъртни случаи в двете групи е доказателство за ефикасността на нейния антибиотик, още повече, че без лечение смъртността от менингит сред децата е много по-висока. Семействата на жертвите обаче твърдят, че децата в контролната група са получавали по-ниски дози от утвърденото лекарство, отколкото обикновено се предписва, което е довело до фаталния изход сред тях.

Близките казват още, че не са били информирани за тестовете - нещо, което американците отричат.

Въз основа на данните от проучването в Нигерия "Пфайзър" кандидатства „Трован” да бъде одобрен в САЩ за лечение на менингит у деца. По-късно обаче изтегля молбата си за такава употреба, след като Службата за контрол на храните и лекарствата (СКХЛ) открива сериозни нередности в клиничните изпитания. Все пак през 1997 г. "Пфайзър" получава лиценз за използването на антибиотика за 14 други заболявания, но без менингит. Две години по-късно СКХЛ ограничава драстично употребата на лекарството след поредица от случаи на белодробни проблеми в резултат от използването му.

Скандалът с починалите и осакатените деца излезе на бял няколко години след самите тестове. През 2000 г. „Вашингтон пост” публикува резултатите от продължилото една година разследване за фармацевтични изпитания в развиващия се свят. Тогава мнозина нигерийци излязоха по улиците и настояха за разследване на случая. Властите създадоха специална комисия, която стигна до заключение, че от "Пфайзър" са нарушили законите на страната.

През 2007 г. нигерийските централни власти и управата на щата Кано заведоха дело срещу фармацевтичния концерн по обвинение в престъпен заговор и умишлено причиняване на тежки вреди. Те настояваха общо за 9 млрд. долара обезщетение. Отделно семействата на пострадали деца също подадоха иск срещу компанията в американски съд.

На пръв поглед постигнатото извънсъдебно споразумение между "Пфайзър" и властите в Кано изглежда като успех за нигерийската страна, но то едва ли ще подобри особено живота на семействата на Фирдуси Мадаки и на Мустафа Мохамед, които се борят ежедневно с мъката и мизерията. Още повече че нигерийското правителство си е спечелило отдавна слава като едно от най-корумпираните управления в света. Мнозина се опасяват, че милионите от обезщетението ще потънат в джобовете на управляващите.

Междувременно скандалът около "Пфайзър" имаше и други мрачни последици. През 2003 г. под влиянието на разкритията за „Трован” много нигерийски семейства бойкотираха безплатна ваксина срещу детски паралич заради слухове, че това е заговор на западния свят за стерилизиране на мюсюлманското население.

За да успокоят хората, властите в Кано се принудиха да спрат временно програмата за ваксинация и да изпратят дози от ваксината за тестове в чужбина. В резултат в Нигерия бе регистрирано рязко увеличаване на случаите на детски паралич. Макар година и половина по-късно ваксинацията да бе подновена, недоверието остава. Остават и десетките увредени деца, сега тийнейджъри, за да напомнят на западния свят, че моралът не e географски ограничено понятие.

То че пандемия, рано или късно ще има - ще има. Лошото е, че никаква ваксинация /теоретична постановка/ няма да ни подготви за предтвратяването и или за личното ни опазване при такава.
Тамифлу не е ваксина, а противовирусен препарат. Не бих казал че със задоволителен резултат, но за съжаление не разполагаме с ефикасни средства. Май най-накрая ще опре въпроса до естествен подбор по силният / с добра имунна защита/ оцелява

д-р Атанас Гълъбов

htt p://www.bg.yosif.net/med/index18.htm

Няма да го копирам. Но е интересно за четене

След скандала с талидомида фармацевтичните компании използват "биологичен материал" от бедните държави за своите проучвания. По лесно се покриват щетите Както казах, цинично е, но това ми е мнението

http://www.odit.info/?s=6&i=170755&f=4

Както повечето знаят съм фармацевт
В момента съм на мнение, че алопатичната медицина и фармация в основната си част са неоправдани, вредни и ненужни. Разбира се ни ги отричам напълно

Влизат ли хранителните добавки - като гъба шийтаке, спирулина, q10 и разни други в т.нар. алопатичната медицина и фармация?
И ако не помагат чак толкова, дали пречат?

/www.youtube.com/watch?v=owxwfIgUsN8

Не е от единствено значение едно лекарство какво е, но и как се използва. АЯко приемаш хомеопатично лекарство не значи че прилагаш хомеопатично лечение ако не е предписано по правилата на хомеопатичнатга терапия. Всъщност "лекарствен продукт" и "хранителна добавка" са юридически понятия и касаят правилата за регистрация и контрол най вече. От гледна точка на фармакологичната наука лекарство е всяко вещество, което се използва за лечение, профилактика или диагностика и няма никакво отношение от норматевната уредба в дадената държава Защото в една държава определена субстанция може да е регистрирана като лекарствено средство, в друга като хранителна добавка

http://www.capital.bg/show.php?storyid=699934

Котешки нокът в супатаСуеверие и липса на правила поддържат бизнеса с хранителни добавки
От Десислава НИКОЛОВА

всички статии от този автор
Фотограф: shutterstock

Автор: shutterstock [Градски вестник]
Спонсорирани връзкиГласувайте по важните решения на Европейския парламент в играта "Стани евродепутат!""Природен широкоспектърен антибиотик, унищожава над 800 вида патогенни бактерии, над 100 вида гъбички, много паразити, вируси (включително вируса на грипа тип А и СПИН, херпес симплекс). Понижава холестерола, подобрява кръвообращението на мозъка и сърцето и може да се ползва за лечение (забранена дума за реклама на добавка бел.ред.) и профилактика на синузит, възпаление на гърлото и ухото, бронхит, бронхиална астма, възпаление на венците, запек, разстройство, хранително отравяне, алергия, ревматоиден артрит, пърхот, псориазис, акне, варикозни язви. Може да служи за дезинфекция на повърхностни наранявания и за дезинфекция на предмети от бита (плотове, дъски за рязане, гребени, и др), подове в жилища с малки деца, места за домашни любимци и др."

Това пише на интернет-страницата на една от десетте най-продавани хранителни добавки в България за 2008 г. - "Цитросепт". Вярвате ли, че този продукт е в състояние да направи всичко това? Вие лично може и да не вярвате, но 100 хиляди души са се доверили на "Цитросепт" през 2008 г.

У нас суеверието, че с растения и хранителни добавки, сътворени от тях, можеш да се излекуваш без да ходиш на лекар, без да се храниш здравословно и без да се движиш, е по-живо от всякога.

Бизнесът с добавки през последните години бележи главоломен ръст - 29.7% за 2008-а спрямо 2007 г. По официални данни оборотът от добавки в аптеките надвишава 130 млн. лв. Производителите обаче не са длъжни да декларират продуктите от тази категория и неофициално продажбите отдавна надхвърлят 1 млрд. лв.

В момента само в аптеките се продават около 1600 добавки. Всеки сезон води "модерни" продукти - обикновено тези, които се рекламират по телевизията или в жълтите вестници. Само за реклама в телевизиите през последната година по данни на GRAP, фирмата с най-голям пазарен дял е платила над 8 млн. лв.

Сред най-продаваните продукти вече не са традиционните витамини, а добавки, които се рекламират като възстановители на ставния хрущял (според ортопедите - мисия невъзможна бел.ред.), природни антибиотици, хормони на младостта, решения за мъжката потентност, продукти, които усилват имунитета и помагат да се отслабне. Самолечението с добавки е взело стихийни размери, а лекарите алармират за пациенти в изключително тежко състояние в резултат на тази практика.

Пътят към пазара

По своята същност добавките са храни и се подчиняват на законодателството за това. Преди да пуснат продукта на пазара, техните производители или вносители трябва единствено да уведомят Регионалната инспекция по опазване на общественото здраве (бивш ХЕИ), като й представят опаковката и листовката за клиента. Върху етикета трябва да пише, че продуктът не лекува и не заменя ежедневното хранене. Това дали добавката ще съдържа обявените на етикета вещества зависи от добрата воля на производителя, защото никой изследва съдържанието.

Гаранция за съдържанието и ефекта на своите продукти могат да дадат производители, които се броят на пръсти. Големите световни компании за природни продукти все още избягват България.

Регистър се води само за служебно ползване и то във всяка от 28-те регионални инспекции. Затова никой в България не знае точно колко добавки всъщност се продават в момента, нито какво съдържат.

Според д-р Нелия Микушинска, началник сектор "Здравен контрол върху безопасността на храните" към Министерството на здравеопазването, българското законодателство в тази област е хармонизирано с европейското. "Контролът си върши работата", твърди тя и го доказва с факта, че през последните години няколко продукта са били изтеглени от пазара, заради етикети и реклами, уверяващи в лечебни свойства.

Проста работа

Завръщането към "природните продукти" и народната медицина е резултат от недоверието към здравната система и лекарите и убедеността на здравия човек, че прави нещо за себе си.

"За отслабване, за решаване на конкретен здравен проблем - със ставите, със стреса, със сърцето, при рак, пациентите са готови на всичко - търсят и купуват всички рекламирани продукти", казва Николай Костов, собственик на аптеки "Ремедиум".
По думите на Петя Апостолова, специалист по хранителна медицина, практикуващ във Великобритания, лекарство или добавка-панацея няма. Ако здравият човек полага всекидневни усилия да се храни разнообразно и балансирано, спортува и се старае да редуцира стреса, и едва тогава, като бонус към този режим приема точните и качествени хранителни добавки, усилията му биха могли да доведат до по-добро функциониране на организма. Приемането на хранителни добавки или лечебни растения не е шега работа, смята хранителният терапевт. "Ако хората са загубили вяра в лекарите, не бива да се хвърлят на първата реклама или да слушат какво е помогнало на съседката, защото всеки човек е уникален и здравните ни проблеми съвсем не са идентични. Най-добрият вариант е да се обърнат към специалист, който да им предпише правилната комбинация от хранителни добавки, лечебни растения и режим на хранене и живот, който ще действа съвкупно", съветва Петя Апостолова.

"Хранителните добавки са доказателство, че клиентите на аптеките са лековерни. Същите тези хора допуснаха продукти като "Вита Голд", "Шлемник байкалски", "Мужик корен" и "Златно чудо" да се продават в чудовищни количества, в пъти над лекарствата", коментира Юлиян Узунов, управител на консултантската компания ТМА.

Открийте трите разлики

Европейски изисквания в директивата за хранителните добавки има само за витамините и минералите, чиито продажби представляват около 30% от пазара. За всички останали субстанции, включително и за растителните екстракти, няма общоевропейски норми. Във Франция например разрешени за влагане в добавки са само 34 растения. България е забранила 120 вида от около 400 хил. растения световна флора. Всички останали растения са позволени. Американската Агенция по лекарствата и храните спира 70-80% от новите екзотични растителни добавки, тъй като няма данни как ще повлияят върху клиентите.
В САЩ големите производители на добавки са били задължени до края на 2008 г. да се регистрират според изискванията за добра производствена практика (GMP), на която се подчиняват производителите на лекарства. Срокът за малките производители е 2010 г.

Във Великобритания специалистите по храненето и лекарите се борят заедно за забраната на добавки с неясен произход, качество и съдържание.

В България обаче няма контрол върху състава на добавките, диетолозите често се превръщат в рекламни лица на компаниите-производители, лекари изписват добавки върху рецепти. Фармацевтите ги предлагат, защото нормата на печалба при тези продукти е в пъти по-висока от тази при лекарствата. Познанието как си въздействат отделните добавки и как реагират в комбинация с лекарства е оскъдно.

Едно широко разпространено обяснение на бума с добавките е, че пациентите нямат достатъчно пари за лекарства. "Това е дълбоко невярно. Средната цена на лекарствата без рецепта в аптеките е 4.40 лв., докато на добавките е 10 лв.", изчислява Николай Костов от "Ремедиум". Излиза, че производителите и вносителите са заключили, че високата цена в очите на клиентите означава високо качество.

Другият двигател е агресивната реклама - "природен продукт", "познат от векове", "най-купуван в САЩ", "възстановява...". В комбинация със снимки и свидетелства на доволни пациенти, лекари и известни лица, продуктът получава ореол на достоверност.

По думите на Десислава Райчинова, мениджър за България на компанията с най-голям пазарен дял в продажбата на добавки "Валмарк" е много трудно да се разграничат добавките, които отговарят на световните стандарти и "ментетата".

"Липсва контрол върху състава, т.е. когато купувате един продукт дори и от аптека, не знаете какво купувате - може да съдържа вредни субстанции или само пълнители без ефект върху човешкия организъм." Хората подхождат с огромно доверие, защото очакват добавките да са с природен произход и без странични ефекти, отбелязва тя. Ето защо "Валмарк" започва ограмотителна кампания за добавките и ефекта от тях.

Междувременно на потребителите им е все по-трудно да различат сред производителите на добавки фармацевтичните компании, утвърдените производители на биохрани и "гаражни" производители от цял свят. По-лошото е, че здравното министерство си затваря очите пред безразборната употреба, като проверява единствено етикетите.

Играчка-плачка

Масовото приемане на добавки се превръща във все по-сериозен медицински проблем. Д-р Веселин Даскалов, завеждащ отделението по офталмология на "Токуда болница", е дискутирал този проблем на последната академия в Атланта през ноември 2008 г. "Пациентите ги смятат за безвредни храни, изобщо не съобщават, че са ги приемали и възникват проблеми при лечение и при операции. Част от продуктите съдържат в ниски дози субстанции, които могат да се комбинират по всякакъв вреден за пациентите начин с лекарства", казва той.

В резултат на обилната употреба в болниците все по-често постъпват пациенти със съвсем не невинни заболявания.
Напоследък има истински бум на добавките, които влияят върху ставния хрущял. Цели 35 продукта и само едно лекарство с рецепта го правят. Проблемът със ставния хрущял обаче е, че....не се възстановява. Човешките стави не се регенерират и затова трябва да се сменят.

По думите на д-р Васил Яблански, завеждащ отделението по ортопедия и травматология в "Токуда болница", след 45-50 годишна възраст започва процес на изтриване на ставните хрущяли (износване на ставите) и всеки втори човек има такъв тип дегенеративни заболявания на опорно-двигателната система. Той отбелязва, че за глюкозамините, които са съставна част от добавките за стави, има само няколко клинични проучвания. Те показват само, че продуктите не са вредни за пациентите и нищо повече. "При оплаквания от болки в ставите, които смущават ежедневния ритъм на живот, трябва веднага да се прецени състоянието на пациента и ако има нужда от лечение, да не се губи време", казва той. За съжаление 30-40% от пациентите му пристигат в много тежко състояние и то след като са започнали някаква терапия, базирана на реклама.По думите му другият проблем с добавките в ортопедията е, че пациентите приемат калций в огромни количества, а проблемът е не в липсата, а в усвояването му.

Парадоксално е, но статистиката не отчита пазара на добавки за спортисти. Като добавки се регистрират множество анаболни стероиди. Един от най-популярните в интернет е рекламираният като хормон на младостта DHEA (дехидроепиандростерон - първоизточникът на половите хормони). В САЩ например той дълго време беше забранен за употреба в добавки.
Резултатите от употребата на добавки във фитнес салоните често попадат в клиниките. "Много млади хора идват при нас със сериозни увреждания на черния дроб, на сърцето, на други органи в резултат на употреба на анаболни хормони под формата на добавки", смята проф. Симеон Стойнов, завеждащ клиниката по гастроентерология на Университетската болница "Царица Йоанна".

През последните години много мъже започнаха да избягват прегледите при лекар при проблеми с простатата и се самолекуват с добавки. Продуктите за това са повече от 30 и само един от тях е лекарство. "Заради самолечението с тези добавки откриването на рак в последни стадии вече е при повече от 40% от случаите", коментира проф. Страшимир Каранов, национален консултант по онкология. Той предупреждава, че напоследък се рекламират усърдно добавки с мелатонин за нарушение на съня. Според специалиста такава добавка трябва да се приема само при прекосяване на часови пояси. "Мелатонинът е хормон, който регулира синтеза на меланин (пигмента на потъмняване на кожата) в клетките и ние очакваме скоро бум в кожния рак, ако продължи безконтролната му употреба без лекарско предписание", казва той.

Никой не е правил изследвания как влияят екзотичните растения върху организма на българина. Дори един от продуктите, познат от векове - гинко-билоба, се оказва не съвсем безвреден. На пазара има 48 продукта с гинко и само един от тях е лекарство без рецепта. Билката действа съдоразширяващо и подпомага оросяването на мозъка и крайниците. По думите на д-р Даскалов обаче в офталмологията това е една от най-проблемните добавки. "При пациенти с проблеми с очите обикновено предизвика кръвоизливи, гадене, главоболие", коментира той.

Истинска мания като антиоксиданти през последните години са продуктите, съдържащи южноамериканската билка котешки нокът. "Тези извлеци често съдържат алкалоиди, които изобщо не са безвредни и са с много силно действие", отбелязва Николай Костов.

При сега действащия "регламент" заключението дали дадена добавка е полезна или не е на всеки клиент. И все пак - на неговия лекар, диетолог и фармацевт.

Господин Върбанов, а дали сте чували нещо за немската негигантска фармацевтична компания или кой знае какво..Доктор Фьорстер? Май никак не са им лоши нещата

Не е от единствено значение едно лекарство какво е, но и как се използва

Не отричам ползата в някои случаи. Важното е едно средство да се използва разумно и различните системи да се допълват. Още по вече като привърженик на нетрадиционната медицина не мога да отрека хранитете добавки като натурални продукти. Не бива да се залита и да се очакват чудеса Деформирана става няма да се възстанови с каквито и да било лекарства Никоя система не трябва да се отрича напълно Ако не беше класическата медицина сега нямаше да пиша тук защото просто нямаше да ме има