Джон, питанката ми е за пресмятането му, и доколко зависи неговия размер от Д1 и декларираните отработени дни при самоосигуряващите се лица.

Хипотезата е следната -
Упражняващ свободна професия е декларирал започване на дейността на 1 число от месеца, спиране на дейността на 10-то число от месеца - съответно внася авансови вноски на пропорционалният срок за месеца - върху полагащите се 10 дни, и така всеки месец. На практика декларира честно времето, през което работи ефективно.

В годишната си декларация декларира изравняване (за улеснение да кажем на максимума).
В този случай за смятането на индивидуалният коефициент за средномесечен осигурителен доход от таблицата в ГДД ли се вземат данните или се правят някакви други по-особени сметки?

И таковата... при горният вариант, при годишното изравняване приема ли се, че самоосигуряващият се е работил цяла година, или тук удря Д1 в "точковата система", т.е., няма да има необходим осигурителен стаж и ще трябва да чака навършването на 65 годинки?

Най-напред да ти кажа, че не виждам никаква логика в тази гимнастика, след като в крайна сметка осигурителният доход е равен на максималния размер. Знаеш много добре, че той не се намалява пропорционално на отработените дни.
Така че при определяне на ИК, доколкото ми е известно, ще се вземе за всеки месец съотношението МАХ/(средномесечен осигурителен доход). Това, което не знам, е как се стига до окончателния среднопретеглен размер на ИК - след като осигурителният стаж за месеца е, примерно, 1/2. _{Може да се поинтересувам, като ми остане време, каква ще е формулата.} Но съм се сблъсквал с подобна ситуация - един познат претендираше за времето, когато е бил осигуряван по 4 (2) КСО, че ИК за тези месеци трябва да се умножи по съотношението от броя на работните дни за периода към отработените от него дни (т.е. да стане 4 пъти по висок), ама не стана.
А за таковата - удря те в осигурителния стаж. Пак защото МАХ не зависи от броя отработени дни. Колкото са били, толкова.

Ами логиката в гимнастиката е, когато основните приходи през годината идват, да кажем два пъти годишно.
Като пример - художник с две изложби, например Великденска и Коледна, тогава му идват приходите. През останалото време няма приходи. Там вече, колко рисува, колко хайманосва си е негов проблем ;-)

Иначе да, за пропорционално смятане на максимума не може да става дума при окончателното изравняване. То си е 2 хилки на месец, пък ако ще един ден да работи. Въпроса е за авансовите вноски, където пропорционалността върху заявения доход или минимума си я има. Ще е интересно като краен резултат дали двама човека биха получавали еднакви пенсии при пенсиониране, ако единия има по-малко осигурителен стаж от другия, при еднакво внесени осигурителни вноски

Работата е, че не могат да се плануват колко ще се изкара от тези изложби. Може да се продаде пълна колекция, може половин, а може и нищо...

Федка, странна ми е логиката ти, и не че много разбирам замисъла ти, но на прима виста се сещам, че ще имат различен коефициент при пенсиониране, което респективно води до различно изчислена сума за пенсия.

^{Отговор на kimba(31.05.2010 18:05):
kimba каза:
Федка, странна ми е логиката ти, и не че много разбирам замисъла ти, но на прима виста се сещам, че ще имат различен коефициент при пенсиониране, което респективно води до различно изчислена сума за пенсия.}

ИК няма да е различен при еднакъв осигурителен доход, но ще е различен осигурителният стаж, затова ще бъдат различни пенсиите.

Т.е. осигурителният стаж не играе при определянето на коефициента, така ли John?

Аха, разликата е чл.70 ал.1 КСО - коефициента 1.1 за всяка годинка. Разбирам...
Хм.... в това едва ли ще измислят някакви промени на есен, въпреки че се говори за отпадане на точковата система... Всъщност, така е справедливо да имат някакъв бонус тези, които са внасяли редовно и по-често по-големи вноски, отколкото тези, които внасят еднократно за годината

Ако целият период, от който се определя ИК, е по дискотеката на ФВЕ, няма да влияе. Вече казах, че не знам как един такъв период ще се съчетае с друг, за да се получи среднопретегления ИК - виж формулите в сайта на НОИ. Възможно е да има някакви особености.

Ще е интересно като краен резултат дали двама човека биха получавали еднакви пенсии при пенсиониране, ако единия има по-малко осигурителен стаж от другия, при еднакво внесени осигурителни вноски


Точно това имах предвид като ти отговарях Федка, ама нещо John май е на друга вълна :)))

Всъщност, прав си - там в обясненията на формулата говорят за месеци, не говорят за дни. Значи ще се приеме и пълна година осигурителен стаж. Приказка ;-)

А, Кимба, Джон е баш на вълна ;-) Номера няма да стане само ако "дискотеката" е месец с осигуряване и месеци без осигуряване

Ами ще го приравнят в месеци ... Не мисля, че ще ти пуснат годинката Федка. Ама де да знам, може и да греша :)))