Ако може, помогнете !
ЕТ регистр.по ДДС през 2007 год.Работи от 2002 до 2006 год. е било на патент и след регистрацията по ДДС минава на двустранно сч/во.Предният счетоводител за да заведе първоначално сч/вото и естествено да е равна оборотната ведомост е направил следното записване: 501/107 - 32 150 лв.Не е водена касова книга.Вижда се по оборотна ,че 122 е кредитно салдо ,което е равно на декларираните печалби през съответните години в дан.декларации.По 304 има посочена наличност и някои други сметки ,които суми са малки.
Въпросът ми е към 31,12,08 год.мога ли да направя нещо за да махна тази фрапираща сума от там,като в същото време в касата нямам пари.Стана много дълго .Все пак ще се радвам ако някой изкаже мнение.

Никой ли няма да се включи ?

107/501-нулирате и двете сметки.

като в същото време в касата нямам пари
ахам, Стамова

sofii, да ме прощаваш, но нещо не разбирам от питането ти:

Предният счетоводител за да заведе първоначално сч/вото и естествено да е равна оборотната ведомост е направил следното записване: 501/107 - 32 150 лв

кога го е направил това записване? и за какво равняване на оборотка иде реч? Според всички известни ми счетоводни правила при това записване би трябвало да има 32 150 наличност в касата, които да са с произход "собственика".

а ........ "-" 32 150 ?

"-"????
леле, Параграфе - шефа е забърсАл 32 150 от касата?

Вместо предварително май са взели операцията....... следварително :)))))))))))))))))))))


ПП Правилно ..... ако бяха почнали с 501/107 .... дали щеха да уцелят сумата :))))

дали щеха да уцелят сумата
която да "остави в" или която да "вземе от" касата?
и продължавам да не виждам връзката между подобно записване и равняването на оборотка.

Май във встъпителната не е имало ни пари ни стока ..... и след регването като са тръгнали едни покупки...... не ти е работа....

Ма знам ли преди 2 години ..... кво ли е било ....

да, това го разбирам - да се вкарарат малко свежи кинти
ама онова с необходимостта от такова записване заради равняването - не

Тази счет.операция кво общо има с равнение на оборотка!!
Аз пък не бих я махнал тази сума.Та тя си е налични пари и кого дразни-минало..върви го
търси преди 7-8 години./пък и скоро няма да питат за червена каса/: )))
Точно, Опасна, точно туй си мисля и аз: )))

а червената...?


тогава ше да е била актуална...

тониК, от два часа питам за записването и равниса, ама нема кой да ми кажe
а за червена каса - вече й е време:
като в същото време в касата нямам пари

Кво значи червената?Приемам че сумата няма минус отпред...На книга - има.
Минавал съм много фирми на двустранно, ама такова нещо не съм правил.Няма смисъл,
та то си е в Дт и Кт средства и източник.Няма никакви разчети и разходи.
Нищо че няма пари в касата, ами създава си възможност да харчи /от нищото-сивото:))/ и да не излиза на червено пък няма как и кой да се върне 7-8 години назад при проверка....минало...
няма да доказва...

то докато нема... не е лошо....... но да не тръгне надолу....

щото никога не е късно...

И аз заварих ЕТ на патент със 72 000 касова наличност - фиктивна разбира се. Дължеше се на факта,че официално не бяха плащани заплати за 2 г.))))))))))))

Вероятно плащани, но неизписвани заради осигуровките..

гост (гост), големи заплати или много персонал в патентното ЕТ?

Хм, за две годинки, заплати, патент,какъв ли е оборота.49 999лв.х 2 години.
Много трудоемка дейност се оказва с такива заплати, че и осигуровки: )))))

Не става въпрос за уцелване на сумата.Като са завели другите сметки и останалите пари,които не стигат за е равна оборотката ги слагат на кт 107

Първо говорим за оборотка - даденост.Второ спомена се че няма водена касова книга.
Значи залагаме печалбите от минали години, матер.ценности в наличност, разчети/всякакви дето
са уточнени/, банка,натрупани разходи по книгите, демек всичко дето няма шаване- има книги.В случая няма касова книга тъй че...накрая сметка 501 .Директна операция 501/107 ами не виждам смисъл и то точно за тази цел-оборотка и равнение.

Баш, по скоро е заради последващи харч на кинти тази операция