ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > За начинаещи Започни нова тема
naakah se
naakah se studenka (гост) 18.09.2009 22:14
видях една млада дама на 60 г какви записи е правили и се разстроих , според вас възможно лие да има запис 503/ 401Доставчици или 501/401 доставчици,
RE: naakah se Пламен61 18.09.2009 22:20
Възможно е, ако доставчик възстановява някакви платени суми в повече. Например сте му платили авансово, сделката се разваля и той ви връща парите.
Но тези контировки би трябвало да бъдат по-скоро изключение, отколкото правило.
Но тези контировки би трябвало да бъдат по-скоро изключение, отколкото правило.
RE: naakah se тониК 18.09.2009 23:12
Питащата студентка определено теоретизира.В рамките на безсмисления спор бих казал, че
такава операция е неправилна.Ако доставчикът е надплатил, то разликата би трябвало да се осчетоводи по сметка 498-Дебитори, защото получената сума не е по доставка и се явява
неоснователно получена сума от трето лице , а не от доставчик тъй като той е задължен за стойността на доставката, а надплатената сума е за сметка 498..При това положение възстановяването на парите ще е 50/498................,а не 50/401...
От практическа гледна точка, туй питане е досадно излишно: (
Абееее, днес петъчно, какви шантави теми вървят:)))))))))))))
такава операция е неправилна.Ако доставчикът е надплатил, то разликата би трябвало да се осчетоводи по сметка 498-Дебитори, защото получената сума не е по доставка и се явява
неоснователно получена сума от трето лице , а не от доставчик тъй като той е задължен за стойността на доставката, а надплатената сума е за сметка 498..При това положение възстановяването на парите ще е 50/498................,а не 50/401...
От практическа гледна точка, туй питане е досадно излишно: (
Абееее, днес петъчно, какви шантави теми вървят:)))))))))))))
RE: naakah se pocko (гост) 18.09.2009 23:24
аве земи са умии,че мирише! Прегледай си стомаха и се прай на интересна у фейсбука с пъшкания колко тежък е бил деня!!!! Не е зле да излезеш скоро от инфантилния имидж който вервай ми - нема нито една причина да ти харесва....
RE: naakah se тониК 18.09.2009 23:47
Роско, ако туй е към питащата студентка - добре, ама ако е към мен, моля
смени "интересна" с "интересен" : )))))))))
смени "интересна" с "интересен" : )))))))))
RE: naakah se pocko (гост) 19.09.2009 00:50
не си ли личи че е за насраната....
RE: naakah se ivarbanov 19.09.2009 00:50
Да не е 401 по Дурин и ноименованито във въпроса да е сгрешено? Т.е. студентката само да си мисли, че е "доставчици"
RE: naakah se PepiDani 19.09.2009 00:54
Върбанов и аз за това размишлявах... При нас в бюджета с/ка 4010 е доставчици, а 4020 например е доставчици по аванси:)
Ако слечая е подобен контировката е абсолютно вярна.
Ако слечая е подобен контировката е абсолютно вярна.
RE: naakah se One 19.09.2009 10:06
От 2002г. няма задължителен сметкоплан и задължителни кореспонденции между сметките, та не е ли време вече да спрем да се дивим на контировки извадени извън контекста на икономическото им съдържание и документалната им обоснованост. Така че дали статиите са верни зависи основно от основанието за съставянето им и от отражението им в ГФО.
Колкото до въпросните статии, те са напълно възможни, ако имаме например платена сума от доставчик по издадено от него кредитно известие към вече платена фактура.
Колкото до въпросните статии, те са напълно възможни, ако имаме например платена сума от доставчик по издадено от него кредитно известие към вече платена фактура.
реклама