Трябва ли да пиша МО за осчетоводяване на заплати например? Ведомостите за заплати не са ли достатъчно основание за документална обоснованост?

Да. Не.

Ведомостта дали съдържа всичко необходимо?

абе защо изобщо пишете.... я само в компа... даже и разпечатките са излишни... що трябва да се хабите я...

а мо-то е ?
не знам ама все си мисля че мо-то е преписана хронология
а рекапитулацията един вид е "водещата"
ама знам ли

мо-то е нещо от Министерство на отбраната, ама не разбрах точно какво.

Да, ведомостта съдържа всичко необходимо. А иначе за разпечатките не става въпрос. Ако имам разпечатка на хрон.дневник и главна книга не е ли достатъчно? Извинете ако въпросите ми ви се сторят глупави. Някои неща нямат смисъл според мен. Но от данъчна гл. точка?

Ние вадим и Ведомост и Рекапитулация и Справка за начислените осигуровки и освен това винаги правим и мемориален ордер. Така преминахме 1500 ревизий и насрещни проверки. По - сигурно е за пред данъчните.

Да, по сигурно е, можете даже да си правите и един дневник кога какво сте осчетоводявали, че да е по-сигурно, даже в колко часа сте го осчетоводили.

ха ха ха Не са ли те учили , че Мемориалният ордер носи първична информация. Ведомостта за заплатите не е счетоводен документ, а основание за счетоводно записване.

Мемориалният ордер правел какво?
не че нещо, ама не считам че МО е моят първичен документ, щото той просто не е такъв

"Но от данъчна гл. точка"
Точно от данъчна гледна точка няма проблеми. Да не ти признаят разходи за заплати и осигуровки заради това, че не си написал МО.
Има предимства да има МО - защото при физическа проверка на документите се вижда, че такова осчетоводяване е правено.
Обаче от една страна самите счетоводни програми могат да разпечатат МО-то. От друга трябва да се прецени дали си струва хабенето на хартия - било то заради писан МО на ръка, било заради разпечатан МО от програмата

А какво е умнико?

Ми за мен е един хвърчащ лист на който съм асимилирал първичния счетоводен документ на счетоводен език

Квото ще да е. Но не е първичен, умнице :)))
Да сте чували за правилник за документооборота или сте много млади

Точно за това сатва дума. Все едно дали, или след, дали от програмата или на ръка МО го има и това е. Само, че не си го признаваш.

Въпросът е дали да се разпечатва. Виртуален МО има.

ами аз в момента не разпечатвам, щото осчетоводяването става автоматично
НО имам разчетно-платежна ведомост и рекапитулация, например
това за мен е повече от достатъчно като хартия

Ами ако искаш не го разпечатвай. Само ако някой много зъл проверител ти го поиска. Но на толкова проверки, ревизий и всякакви такива никой не ми е търсил ордерите за заплатите. Проверяват само хронология.

ХАХАХА някой много зъл проверител
този много зъл проверител може да ми поиска и приходен касов ордер за всяко плащане (около 20 хил броя месечно), мда мога да му ги дам да ги гледа

Ще даваш, какво да правиш

Аз си печатам и касови ордери и МО-та.Колежката преди мен не е съставяла такива и голям батак беше,неможех половин година да и разгадая творчеството.Взимала счетоводни статии и един ред обяснение не е драснала за какво се отнасят...
499/501 - 1000.00 лв.
501/503- "-"200 лв.
501/498- 2500лв изправление
А кажи за кво става на въпрос???????????????????

Благодаря за отговорите, особено на plankov и elisaveta_p.
Аз все още се уча, но според мен мемор.оредер не е първичен сч.документ.
elisaveta_p, може ли при поискване да разпечатам от програмата осчетоводяването? Нарушен ли е принципът на документална обоснованост?
дидо, ако програмата няма възможност за описание на сч.статии, да трябва да се драсне някой ред, или на самия документ с молив. Но ако програмата позволява информацията да стане ясна и има пояснителен текст, не виждам смисъл да се пише на ръка.