Здравейте,
Имам ЕТ, което няма дейност от години. Скоро ще има минимална дейност и фирмата ще бъде активна.
Възможно ли е осигурителните вноски, които аз трябва да заплащам като управител, да бъдат на името на съпругата ми? Да я назнача за управител и друго. Без да и прехвърлям самата фирма.
Благодаря!

Можете да я назначите като прокурист.

Днес ходих в НАП. Казаха ми, че тъй като ЕТ няма дейност отдавна, не е необходимо да назначавам прокурист, а просто управител. Осигуровки ще се дължат само за управителя, за собственика няма нужда. Служителката не изглеждаше съвсем убедена във всичко. Така ли е?

^{Отговор на Dobrolub(10.03.2015 12:53):
Dobrolub каза:
Днес ходих в НАП. Казаха ми, че тъй като ЕТ няма дейност отдавна, не е необходимо да назначавам прокурист, а просто управител. Осигуровки ще се дължат само за управителя, за собственика няма нужда. Служителката не изглеждаше съвсем убедена във всичко. Така ли е?}


Ха,ха,ха.
1. Пререгистрирахте ли го това ЕТ?
2. Ако служителката от НАП е казала наистина това, трябва да е доста зле. Иначе вие ще си решите дали ще си овластите управител или ще е прокурист. Аз бих предпочела управител на Ваше място. Не, че прокуристът не е управител, ама има по-различен обем преставителна власт.
3. Няма да е зле да си наемете счетоводител защото ще оплескате нещата. и не крийте информация от него.

Пререгистрирано е. Като започна дейност ще си наема счетоводител, то е ясно. Просто искам да знам предварително какво може и какво не .

^{Отговор на Dobrolub(10.03.2015 13:12):
Dobrolub каза:
Пререгистрирано е. Като започна дейност ще си наема счетоводител, то е ясно. Просто искам да знам предварително какво може и какво не .}


Гледай да не се окаже късно.:))))

Не знам за какво ще е късно :))))
Въпросът ми беше само дали ще дължа осигуровки за себе си, ако друг е управител?

За съжаление не само в НАП не правят разлика между институтите на управителя и прокуриста. Както каза колежката - назначете съпругата си като управител с договор за управление на търговското предприятие на ЕТ.

По мое мнение и Вие, като ЕТ (защото ЕТ е просто разширена правосубектност на ФЛ) следва да плащате осигуровки. Но докато съпругата ви като управител (па ако щете и прокурист) ще се осигурява за по-голям брой рискове (по чл. 4, ал. 1, т. 7 от КСО), то Вие (като собственик на ЕТ) ще трябва да се осигурявате по чл. 4, ал. 3, т. 2 от КСО (само за пенсия).

Сигурен/а ли си в това?
Може ли ДУ при ЕТ и ако има прокурист, длъжен ли е ФЛ=ЕТ да е СОЛ?

<sup>Отговор на avukatdjan(10.03.2015 19:40):
avukatdjan каза:
За съжаление не само в НАП не правят разлика между институтите на управителя и прокуриста. Както каза колежката - назначете съпругата си като управител с договор за управление на търговското предприятие на ЕТ.

По мое мнение и Вие, като ЕТ (защото ЕТ е просто разширена правосубектност на ФЛ) следва да плащате осигуровки. Но докато съпругата ви като управител (па ако щете и прокурист) ще се осигурява за по-голям брой рискове (по чл. 4, ал. 1, т. 7 от КСО), то Вие (като собственик на ЕТ) ще...</sup>

трай ся - виж че се "колежат" с неУката

^{Отговор на XXXXX(10.03.2015 19:48):
XXXXX каза:
Сигурен/а ли си в това?
Може ли ДУ при ЕТ и ако има прокурист, длъжен ли е ФЛ=ЕТ да е СОЛ?}

Да, сигурен съм, за първото.

Най-малкото самият КСО казва: "управителите и прокуристите на търговски дружества и на еднолични търговци и на техните клонове".

И да, напълно законосъобразен е един договор за управление на предприятието (не казвам дружество, защото ЕТ не е ТД по смисъла на ТЗ). Управителят на ЕТ няма нищо общо с фигурата на управителя на ООД (последният е законен представител и орган на дружеството).
Прокуристът в ТЗ е наречен "търговски управител", за да се отличи от "обикновения управител".

Относно това дали е длъжно ФЛ-ЕТ да е СОЛ - т.е. да се осигурява в това си качество - хипотетично не, ако това ЕТ не упражнява трудова дейност в собственото си ЕТ. Но той (питащият) казва - ще има минимална дейност, никъде не говори за наети от него хора. Кой ще я върши тази дейност? Робот ???

Ако ФЛ-то като ЕТ има магазин и в него като "продавач-управител" (хехе) работи само жена му - тогава съм съгласен, че не е нужно собственикът на ЕТ да се осигурява в това си качество.
Четейки отговора си - като че ли наистина звучи подвеждащо, че трябва да се осигурява задължително. Сори, не съм имал това в предвид.

^{Отговор на avukatdjan(10.03.2015 19:40):
avukatdjan каза:
За съжаление не само в НАП не правят разлика между институтите на управителя и прокуриста.}


напротив - който трябва в НАП прави разликата, но това не са служителите по гишетата
на тях не им трябва да я знаят, щото не им е работа да дават консултации

друг е въпросът що някой се е заврял да пита "чистачката" и защо тя е решила да отговори, вместо да му каже че това не й е работа

<sup>Отговор на Abby12(10.03.2015 21:50):
Abby12 каза:

друг е въпросът що някой се е заврял да пита "чистачката" и защо тя е решила да отговори, вместо да му каже че това не й е работа</sup>


е ся и двамата коУеги ше му дооформят и института, и университета

^{Отговор на avukatdjan(10.03.2015 21:40):
avukatdjan каза:
Да, сигурен съм, за първото.}


Дори и за това: "назначете съпругата си като управител с договор за управление на търговското предприятие на ЕТ."

Ако не беше това "сигурен съм" щях да замълча.

ОК, кажете къде съм сбъркал според вас?


<sup>Отговор на тониК(10.03.2015 22:51):
тониК каза:

Дори и за това: "назначете съпругата си като управител с договор за управление на търговското предприятие на ЕТ."

Ако не беше това "сигурен съм" щях да замълча.</sup>

Управление се възлага /Договор за управление по ЗЗД/, а на длъжност /управител/се назначава /КТ/
Подробност: ).

Има да вземате... Ще изляза от учтивия си стил - не ме поучвайте относно материята на ТЗ, няма на какво да стъпите като основа.

1. Въобще не е длъжно да се назначава управител по КТ. Дори и с договор за възлагане на управлението не по КТ - пак ще възникне задължение за осигуряване.
Същото е и при прокуриста - договорът за прокура може да е както "граждански" (по ЗЗД), така и по КТ. И в двата случая ще възникнат задължения за осигуряване на прокуриста.
2. . Не винаги е по ЗЗД възлагането на управление с договор, а и по ТЗ. Ето ви пример (за ООД-то): чл. 141, ал. 7 от ТЗ. При СД и КД с дружествения договор (който си е по ТЗ) може да се възложи управлението на някого от съдружниците и .... пак ще имаме задължение за осигуряване.
Пример - чл. 84-85 от ТЗ.

Лека Ви нощ и по-скромно я давайте!





^{Отговор на тониК(10.03.2015 23:29):
тониК каза:
Управление се възлага /Договор за управление по ЗЗД/, а на длъжност /управител/се назначава /КТ/
Подробност: ).}

Нищо не разбра: ( Кой спори за това дето пишеш!Пък и осигуряване намеси!!
Все пак в това дълго излияние вече не написа "назначава като управител с договор за управление" което си е напредък: ) Вече правилно се изрази с това:"възложи управлението".
От друга гледна точка една правилна забележка не говори за нескромност.
Като че ли не разбра и забележката в 19.48ч.: (

Напротив, като че ли я разбрах. Освен буквоядството, бележката ви за договора за управление по ЗЗД е НЕПРАВИЛНА.

^{Отговор на тониК(10.03.2015 23:48):
тониК каза:
Нищо не разбра: ( Кой спори за това дето пишеш!Пък и осигуряване намеси!!
Все пак в това дълго излияние вече не написа "назначава като управител с договор за управление" което си е напредък: ) Вече правилно се изрази с това:"възложи управлението".
От друга гледна точка една правилна забележка не говори за нескромност.
Като че ли не разбра и забележката в 19.48ч.: (}

Благодаря ви за дискусията, но не разбрах много. Получих отговор от НАП. :
"
Здравейте,
Благодаря за отговора.
Само бих желал да потвърдите, че ако назнача съпругата ми за управител в моята фирма (ЕТ), няма да дължа осигуровки за себе си. Аз няма да участвам в дейността.


infocenter©nra.bg написа:

Ако Вие няма да упражнявате трудова дейност няма да дължите и осигурителни вноски.

Десислава Р. Стефанова

Главен експерт

Дирекция „Информационен център”

ЦУ на НАП
"

Мога ли напълно да разчитам на този отговор?
Ходих при ваш колега на консултация той ми обясни, че въпреки, че няма да имам дейност, всъщност ще управлявам, защото в ЕТ управител не може да се впише в ТР, а управителя назначен с трудов договор няма права реално да представлява ЕТ, защото не е вписан в ТР.

защото в ЕТ управител не може да се впише в ТР

и защо?

Не зная дали може да има /да се впише/ управител на ЕТ, дали този управител може да "се назначи" или да се сключи договор, но със сигурност ЕТто може да има прокурист /назначен или с договор по ЗЗД/ и този прокурист може да се впише в ТР, може да върши всичко в ЕТто, включително и да го представлява. През това време собственика на ЕТ може спокойно да се наслаждава на питието си и да не се занимава с осигуровки и други простотии.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(17.03.2015 08:19):
OpaSna TikVa каза:
защото в ЕТ управител не може да се впише в ТР

и защо?</sup>

Това твърдеше ваш колега, при който ходих за консултация. Според вас може да се впише управител на ЕТ в ТР?


<sup>Отговор на OpaSna TikVa(17.03.2015 08:19):
OpaSna TikVa каза:
защото в ЕТ управител не може да се впише в ТР

и защо?</sup>

да

Нямал съм такъв случай, но ми е любопитно с кой формуляр ще го впишеш? С А1 не може, защото няма графа за управител, а Б1 е само за прокура.

^{Отговор на OpaSna TikVa(18.03.2015 08:17):
OpaSna TikVa каза:
да}

^{Отговор на nafurforii(18.03.2015 08:43):
nafurforii каза:
Нямал съм такъв случай, но ми е любопитно с кой формуляр ще го впишеш? С А1 не може, защото няма графа за управител, а Б1 е само за прокура.}




ПРОКУРИСТ (ТЪРГОВСКИ УПРАВИТЕЛ)

а ако смяташ да ме вкарваш в безумни спорове с аргументите на неУката за огромните разлики между управител и прокурист и колко тъп е всеки, позволил си да зададе въпрос с неточна семантика, синтатксис и граматика, ти заявявам писмено, че няма да ти се получи

^{Отговор на OpaSna TikVa(18.03.2015 08:47):
OpaSna TikVa каза:
въпрос с неточна семантика, синтатксис и граматика}


ааа тая мода мина вече (слава богу) :))
сега се появява само под носа на Коня и то временно, като израз на силна екстровертност :))

издигнала се е на по-високо ниво
или поне си е намерила по-широка аудитория
и по едни такива основателни причини няма да ти изпратя снимчища на двете гълъбчета синтактични от пресконференцията на дс

<sup>Отговор на Abby12(18.03.2015 08:58):
Abby12 каза:


ааа тая мода мина вече (слава богу) :))
сега се появява само под носа на Коня и то временно, като израз на силна екстровертност :))</sup>

В никакви спорове не искам да навлизам, просто питах от чисто практическа гледна точка.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(18.03.2015 08:47):
OpaSna TikVa каза:


ПРОКУРИСТ (ТЪРГОВСКИ УПРАВИТЕЛ)

а ако смяташ да ме вкарваш в безумни спорове с аргументите на неУката за огромните разлики между управител и прокурист и колко тъп е всеки, позволил си да зададе въпрос с неточна семантика, синтатксис и граматика, ти заявявам писмено, че няма да ти се получи</sup>

еми в случая практиката се предхожда от малко теория

Селската Тиква пак оплеска рецептурника за наторяване на градинските насаждения..., що се вреш, миличка, където не ти е работа - копай тиквите, лехите, бостана, марулята и морковите. Последните ще употребиш недвузначно...

Гледам - поддържаш нивото /ниското,разбира се/ на сайта.
Чудя се на смелчаците,които още влизат тук.


^{Отговор на Godiswoman(26.03.2015 18:54):
Godiswoman каза:
Селската Тиква пак оплеска рецептурника за наторяване на градинските насаждения..., що се вреш, миличка, където не ти е работа - копай тиквите, лехите, бостана, марулята и морковите. Последните ще употребиш недвузначно...}

Хей, нещо- що си не ходиш при бог Христинка?

Еми там е - одит.христинка~)))
^{Отговор на didah(26.03.2015 19:24):
didah каза:
Хей, нещо- що си не ходиш при бог Христинка?}

^{Отговор на скука(26.03.2015 19:26):
скука каза:
Еми там е - одит.христинка~)))}



леле, аз бегам тогаз

Ма чакай де,тъкмо станА скучно....~))))

<sup>Отговор на didah(26.03.2015 19:29):
didah каза:


леле, аз бегам тогаз</sup>

селски пръчки... аз ще извадя няколко бона от джоба си да им дам женски бог Христинка, те се дзверят и кикотят като малоумни:( женска му работа, язък ви за пола:(

Нещо, като ти гледам ника нищичко няма да извадиш от джоба. Нооооооо мечтай си

^{Отговор на avukatdjan(11.03.2015 12:10):
avukatdjan каза:
Напротив, като че ли я разбрах. Освен буквоядството, бележката ви за договора за управление по ЗЗД е НЕПРАВИЛНА.}



Сега като прочете продължението надолу схвана ли нещо!?

<sup>Отговор на тониК(26.03.2015 19:47):
тониК каза:

Сега като прочете продължението надолу схвана ли нещо!?</sup>

От това твое започна всичко и излишно се впрягаш.
"назначете съпругата си като управител с договор за управление на търговското предприятие на ЕТ."

^{Отговор на didah(26.03.2015 19:44):
didah каза:
Нещо, като ти гледам ника нищичко няма да извадиш от джоба.}


можеш да му погледнеш и старите никове, ония баннатите и с масата изтрити вулгарни постове
което си е успех при толерантността на модераторите тук в последните няколко години

гледам и с тоя ник упорито работи в същата посока

гнусна мазна майна

Горката тя, задави се в погнусата си, замалко да пукне...
Дано повярва в бог Христинка и да очисти черната си душа!

Какви никове и призраци те гонят пък теб...? И да, модераторите наистина са толерантни както към последното изказване на тиквената глава, така и към предходните й, всички в неподражаемия стил на селенията. Дошла вчера от тикварника, счетоводителка иска да става... Селячество! :(

ИзвадИ си сребърната лъжичка от задните части, че хемороиди ще ти излезят

^{Отговор на didah(27.03.2015 12:32):
didah каза:
ИзвадИ си сребърната лъжичка от задните части}


и сламата от ушите