здравейте, Искам да попитам, имам фактура с дата 05.02, касовия бон е със същата дата, но има и разходен касов ордер с по-късна дата, понеже лицето е платил със собствени пари, използва ли се сметка 401 или не?

Ами по принцип, за да осчетоводите точно какво е станало, би трябвало да си играете да отчетете първо 401/422, при плащането на лицето със собствени пари, с датата на касовия бон, и после пък разходния да осчетоводите 422/501, че и авансов отчет да пуснете за тази цел. Такава играчка!

Затова най-лесно е РКО да бъде с датата на касовия бон. Да не говорим, че всички тук пишещи не издават изобщо РКО и ПКО.:-D

хихи, бе я да минава през подотчетни лица :)
На 05.02:

602 / 401
401 / 422

На по-късната дата (тази от РКО) 422 / 501

А защо питането е за 401?
Може би заради това, че някои колеги за фактури, платени в брой, осчетоводяват без 401. Направо 60/501 :)))

<sup>Отговор на Liglyo(26.02.2015 09:27):
Liglyo каза:

Може би заради това, че някои колеги за фактури, платени в брой, осчетоводяват без 401. Направо 60/501 :)))</sup>


Мисля, че няма проблем това да се направи дори и с някои счетоводни програми, дори и фирмата да е по ДДС. С БН това не става или не съм открила начина да го правя по-бързо от използването на с-ка 401
Ама теб какво те притеснява избягването на 401 при плащане в момента? Или при плащане в брой към момента на осчетоводяването? Че ще ти е по-трудно да си направиш паричния поток?

касата е със салдо 0, МОЛ купува нещо дребно за 20 лв. след 3 дни касиера тегли 20 лв. от банката за да възстанови парите. няма как РКО да е със дата на фактурирането, тъй като касата ще е на минус, Голяма играчка става..., съвет?

^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(26.02.2015 09:15):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
авансов отчет да пуснете за тази цел.}


авансов отчет - ако е взел парите предварително
и то си върви с РКО със същата дата

Ама теб какво те притеснява избягването на 401 при плащане в момента?

Не ме притеснява. Просто си се чудя защо питането е за 401.

Голяма играчка става..., съвет?

Ми имате отговор, какво още искате като съвет?
Ако искате и през 499 го минете. Ако искате и лихви начислете :)))

гледам да го осчетоводя правилно... :)

^{Отговор на Liglyo(26.02.2015 09:27):
Liglyo каза:
А защо питането е за 401?
Направо 60/501 :)))}


ми зависи кво пише в счетоводната МИ политика;)

Зависи какво се иска от счетоводството, нерон.
Законът си иска годишен отчет, съставен към 31.12.
Какви ще ги диплиш по време на годината, не е важно. Стига да не се наруши някак някой стандарт.
Има един принцип на съществеността. Той важи не само в счетоводството, ама и в счетоводството важи.
Ако от счетоводителя се иска да представя вярна картинка по всички обекти на отчитане ( в т. ч. и касата) във всеки един момент, ще минаваш през 422.
Отдавна не съм попадала на такъв случай, но допускам, че все още има такива изисквания в някакъв промил от фирмите

благодаря за съветите :)

<sup>Отговор на elisaveta_p(26.02.2015 09:37):
elisaveta_p каза:

Какви ще ги диплиш по време на годината, не е важно. Стига да не се наруши някак някой стандарт.
Има един принцип на съществеността.</sup>


E разбрала си го най-сетне, защото едно време спорехме за РАМКАТА. Че дарението е винаги разход и никога не може да се осчетоводи от резервите. Понеже това се извлича от рамката.

Какви ще ги диплиш по време на годината, не е важно. Точно така е. Това е шибаната англо-санконска философия на шибаните МСС/МСФО! Или както се изрази тогава Хтони, не ме интересува какво има вътре в плеъра, важното е да ми плейва без проблеми всички дискове!

Всякакви неща, да не кажа простотии, може да осчетоводяваш. Може да има статии с няколко сметки в дебита и с няколко в кредита, аз редовно имам такива. Можеш да си правиш квито искаш кореспондеции между сметките, може даже касата да ти бъде отрицателна - в едната фирма имам такъв случай точно в ситуация като описаната в тази тема. Какво, като е отрицателна в някакъв ден от месеца? Важното е, че в края на месеца е положителна:)

Важното е накрая отчета да ти е верен. Според шибаните МСС можеш да имаш верен отчет при грешни текущи осчетоводявания. Можеш ами, що не.
Енде гут, алес гут, казват пък германците - демек всичко е добро, когато свършва добре.

<sup>Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(26.02.2015 09:46):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:


E разбрала си го най-сетне, защото едно време спорехме за РАМКАТА. Че дарението е винаги разход и никога не може да се осчетоводи от резервите.</sup>


Хич не си мисли, че съм си променила мнението относно възможността дарението счетоводно да се отрази като намаление на резервите. Данъчното третиране е друга бира. Няма смисъл да се връщаме към темата сега :)

А иначе не знам дали е само въпрос на стандарти как ще си организира нещата счетито. Щото счетоводството не е само стандарти и принципи, но все пак и техника и инструменти. С едни инструменти човек може да направи замък, но ако не му искат замък, ще направи само това, което се иска от него - някаква колибка (едно ГФО към 31.12. )

<sup>Отговор на elisaveta_p(26.02.2015 09:51):
elisaveta_p каза:

А иначе не знам дали е само въпрос на стандарти как ще си организира нещата счетито.</sup>


Мен ако питаш, то изобщо не е въпрос на стандарти как ще си организираш текущо работата. Поне със сигурност не е въпрос на МСС/МСФО.

Относно организирането едно време имаше Национален сметкоплан със силата на нормативен акт, там пишеше за формата на счетоводството, за провеждането на инвентаризации, за видовете сметки и кореспонденциите между тях. Имаше Албум на първичните сч. документи.
В самия Закон за счетоводството имаше текстове за документооборота, за организацията на работа.
Ето това беше регламентация как счетито да си организира работата.

Сега няма никакъв регламент, никакви изисквания, както искаш, така си я организирай. Стига да ти е верен отчета. За мен това е простотия, ама кво ли разбирам аз.

Той светът все по на зле и на зле върви. Та и счетоводството. Всичко се изражда, само техниката се развива, и то електронната. Всичко отива на кино, та и счетоводството. И Европа не е каквото беше, напълни се с всякакви емигранти, и немците не са квито бяха, сега са големи мърлячи, и този тъп форум също не е каквото беше, понеже не беше тъп. Ама Бону като не е писала тогава, и не вярва.

Ами да - въпрос на Закон е. И на потребности. Законът за счетоводството не иска да регламентира други счетоводни потребности на бизнеса, извън тези по съставянето на ГФО. По принцип прекалената регламентация не е ок. Така че да речем, че нямам нищо против това. А ако тръгнем да си обясняваме защо на практика бизнесът няма нужда от оперативна счетоводна информация,... какво значение има всъщност това обяснение :)