ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > За начинаещи Започни нова тема
Банково счетоводство. Сър, пишеш ли още тук?
Банково счетоводство. Сър, пишеш ли още тук? ivarbanov 03.03.2015 10:13
Така: Питането ми е как се осчетоводява начисляване на разход за материали в банка
601/302, 5011,171
конкретно: платени канцеларски материали купени от банката - по банков път
601/171
Нещо не ме кефи, обаче го чета и в материали в нета- Абсурд- Група 17 е привлечени средства в лева, 171 разплащателни сметки в лева. Да ама разплащателни сметки на клиенти. Привлечен капитал. Пасивни сметки
По пътя на разсъжденията: Банката може да има сметка в друга банка. Тогава кредит 503. Как стои въпроса когато превежда средства /не плаща в брой/ за покупка от собствените налични. Според мен би следвало да се кредитира 501 с ползване на гр- 46. Ама не знам Нямам учебник по банково счетоводство пък ми е нужен отговора.
Всъщност някой дали не може да ми предостави такъв учебник в електронен вариант.
2. Има ли в банките извънредни разходи? Абе то по точно представят ли се в отчетите. Щото то банката е АД и по международните сандарти.
3. Чета тук за провизиране на вземания по неплатена лихва. Може би така да е само че някой ще ми отговори ли що така. Нали и банките спазват стандартите а според тях провизия е задължение - с неясна стойнстот или време но достатъчно точно определяеми А в случая говорим за вземане
4. Какво значи начет на мол по пазарна цена на липсата. Масова практика е по цени на дребно по която е заведена стоката в обекта. За което не намирам никакво основание. Всъщност къде е основанието и за пазарна цена? според мен единствено в ЗЗД. Т.е. за причинената вреда лицето носи отговорност до толкова, доколкото предприятието може да си възстанови липсата при покупка отново по сега действащите цени НА ЕДРО. Т.е. някога си купил за 100 лв ама сега цените скочили и стоката вече се купува за 120 лв. А не 140 лв каквато евентуално би била продажната цена на дребно. Според КТ се носи отговорност за вреди но не и и за пропуснати ползи
5. Сър, ако четеш, моля ти се обади ми се на лични. Имам въпроси към теб лично. [email protected]
601/302, 5011,171
конкретно: платени канцеларски материали купени от банката - по банков път
601/171
Нещо не ме кефи, обаче го чета и в материали в нета- Абсурд- Група 17 е привлечени средства в лева, 171 разплащателни сметки в лева. Да ама разплащателни сметки на клиенти. Привлечен капитал. Пасивни сметки
По пътя на разсъжденията: Банката може да има сметка в друга банка. Тогава кредит 503. Как стои въпроса когато превежда средства /не плаща в брой/ за покупка от собствените налични. Според мен би следвало да се кредитира 501 с ползване на гр- 46. Ама не знам Нямам учебник по банково счетоводство пък ми е нужен отговора.
Всъщност някой дали не може да ми предостави такъв учебник в електронен вариант.
2. Има ли в банките извънредни разходи? Абе то по точно представят ли се в отчетите. Щото то банката е АД и по международните сандарти.
3. Чета тук за провизиране на вземания по неплатена лихва. Може би така да е само че някой ще ми отговори ли що така. Нали и банките спазват стандартите а според тях провизия е задължение - с неясна стойнстот или време но достатъчно точно определяеми А в случая говорим за вземане
4. Какво значи начет на мол по пазарна цена на липсата. Масова практика е по цени на дребно по която е заведена стоката в обекта. За което не намирам никакво основание. Всъщност къде е основанието и за пазарна цена? според мен единствено в ЗЗД. Т.е. за причинената вреда лицето носи отговорност до толкова, доколкото предприятието може да си възстанови липсата при покупка отново по сега действащите цени НА ЕДРО. Т.е. някога си купил за 100 лв ама сега цените скочили и стоката вече се купува за 120 лв. А не 140 лв каквато евентуално би била продажната цена на дребно. Според КТ се носи отговорност за вреди но не и и за пропуснати ползи
5. Сър, ако четеш, моля ти се обади ми се на лични. Имам въпроси към теб лично. [email protected]
RE: Банково счетоводство. Сър, пишеш ли още тук? ivarbanov 03.03.2015 11:32
Значи на въпроса за 171 сметка току що си отговорих мисля. Ако доставчика има разкрита сметка в банката се получава. Ама трябваше да го мисля доста време щото никъде не го прочетох. То от реална ситуация към осчетоводяване сякаш ми е по лесно отколкото от от счетоводна операция да се сетя какво става. Нали сме свикнали от счетоводство на предприятието да си мислим при банково плащане за кредит парични средства :)
реклама