Здравейте!
Предварителне се извинявам за лаишкият въпрос.
Трябва да издам фактура към община, но не съм наясно със задължителние атрибути, които трябва да впиша във фактурата. От съответната община, като данни за фактура към тях са ми изпратили само адрес на обшината и БУЛСТАТ. Не трябва ли да има МОЛ и други атрибути, които ги има при стандартна фактура към юридическо лице?
Ние сме микро фирма и за първи път ми се налага да пускам фактура към общита. Плащането по услугата се извършва кеш, а не по банков път.
Надявам се на вашето компетентно мнение.

В ЗСч и ЗДДС погледнахте ли?

Айде честито за сефтето! Повод за сефте да отворите Закона за счетоводството и да прочетете какво трябва да съдържа първичният счетоводен документ, адресиран до външен получател (в т. ч. и до общинатата)

^{Отговор на elisaveta_p(15.02.2016 18:34):
elisaveta_p каза:
Айде честито за сефтето! Повод за сефте да отворите Закона за счетоводството и да прочетете какво трябва да съдържа първичният счетоводен документ, адресиран до външен получател (в т. ч. и до общинатата)}

О
Благодаря за съвета. Отварял съм Закона за счетоводството, и там Чл. 6 е ясен. Все пак исках да знам каква е практиката, а не необходимият минимум за издаване на фактурата.

P.S. Аз съм софуерен инженер, и аз участвам във форуми за взаимопомощ като вашият, но в моята сфера. Мисля, че добрата практика, когато някой пита нещо конкретно е, да му се отковори конкретно: Х въпрос = Y решение. Не мисля, че е добра практика ако някой пита нещо, на което може да му се отговори с точно 4 думи, да се отговаря саркастично:). Все едно аз да пиша по моята сфера: "..отговора на въпросати е Ви се садържа в съответната документация", която примерно е 1500 страници минимум(в моята сфера). Обратното показва най-малкото липса на елементарно усещане за... позитивен подход:)

Ами принципно МОЛа на Общината е кмета, а по БУЛСТАТА може да откриете всичко, което ви е необходимо като данни

Е, аз визирах чл. 7, но нейсе.

Все си мислех, че нещата трябва да се правят според закона, а не според практиката.

Не ми говори, че събирането на професионални знания по форуми е добра практика.
Ако случайно даваш професионални отговори по твоята специалност из разни форуми, не съм сигурна, че няма да дойде време, в което ще осъзнаеш, че май не е било редно да го правиш.

А като спомена "позитивния подход", направо ме настъпа по мазола. Но трая го това усещане. Лекувам го с малка доза сарказъм.

^{Отговор на ujasia(15.02.2016 19:05):
ujasia каза:
а по БУЛСТАТА може да откриете всичко, което ви е необходимо като данни}


Да, когато регистърът по БУЛСТАТ стане свободно достъпен. Засега не е. Или поне не беше доскоро.

^{Отговор на ujasia(15.02.2016 19:05):
ujasia каза:
Ами принципно МОЛа на Общината е кмета, а по БУЛСТАТА може да откриете всичко, което ви е необходимо като данни}


Много благодаря за компетентният отговор!....това се нарича полезен пост.

<sup>Отговор на elisaveta_p(15.02.2016 19:05):
elisaveta_p каза:
Е, аз визирах чл. 7, но нейсе.

Все си мислех, че нещата трябва да се правят според закона, а не според практиката.

Не ми говори, че събирането на професионални знания по форуми е добра практика.
Ако случайно даваш професионални отговори по твоята специалност из разни форуми, не съм сигурна, че няма да дойде време, в което ще осъзнаеш, че май не е било редно да го правиш.

А като спомена "позитивния подход", направо ме настъпа по мазола. Но трая го това усещане. Лекувам го с малка доза сарказъ...</sup>


Щом искаш на "ти"..ОК!

Виж сега, самият факт, че цитираш конкретен член от закона, а не даваш конкретен отговор доказва моята теза! Все пак съм задал въпрос в раздел "За начинаещи" а не в раздел "За хора, които харесва да им се подиграват". Мога да съм и по-конкретен, но не искам модератора на форума да изтрие остатъка от впечатлението ми за теб!
И дума не съм казъл за "събиране на професионални знания по форумите". Става въпрос за взаимопомощ, съвет или както искаш го наречи....а не за словесни еквилибристики, подплатени с достойна доза чувство за трансцеденталност и неповторимост. Не е лошо да се отдалечиш от необходимостта за себеотвърждаване чрез "мотане" на някакви "филисовски" тези по адрес на начинаещите.
Във форумите, в който имам удоволствието да давам съвети аз правя точно това...давам съвети. Те за това са създадени тия форуми.
Само не можах да разбера, защо да осъзнавам, че не е "..било редно" да давам съвети във форуми, в които пиша по специалноста си?. Човек...специалист, които се чувства компетентен в дадена сфера, не би трябвало да съжалява за това. Още повече да отговаря като теб!
И пак ще повторя..аз зададох въпрес в раздел "За начинаещи"!

<sup>Отговор на dido1983(15.02.2016 19:27):
dido1983 каза:


Много благодаря за компетентният отговор!....това се нарича полезен пост.</sup>


А разбрахте ли как точно ще стане?

Ама изключително позитивно е да употребявате личното местоимение аз, под път и над път, както и да пишете "садържа". Върхът на позитивността пък е да назидавате някой, как да пише във форум, защото сте чел законът, но считате, че ЕЖК е върха на сладоледа.
ПП Ужас, ужас, дори и сложните думички от вестник Шок, не успяват да прикрият крещящата неграмотност.

^{Отговор на jasta13(15.02.2016 19:49):
jasta13 каза:
Ама изключително позитивно е да употребявате личното местоимение аз, под път и над път, както и да пишете "садържа". Върхът на позитивността пък е да назидавате някой, как да пише във форум, защото сте чел законът, но считате, че ЕЖК е върха на сладоледа.
ПП Ужас, ужас, дори и сложните думички от вестник Шок, не успяват да прикрият крещящата неграмотност.}


Бладорява Ви! Аз не назидавам никой, просто констатирам полезността на даден пост. Следващият ми пост ще започне със сАдрържанието на цитетите на всички нормативни документи, които ползвате във вашата сфера. Само за пояснение...вестник Шок не чета. Пробвайте и вие да пишете 95% на английски или на друг чужд език, пък да видим дали на 100 думи, няма да направите една-две грешки. Следващият път ще се консултирам с филолог, когато пиша в анонимен форум.

P.S. Ама всички изследвания на БГ инернет-средата се окават верни...масов негативизъм, хейт и празнословене.

<sup>Отговор на didah(15.02.2016 19:48):
didah каза:


А разбрахте ли как точно ще стане?</sup>


Да..багодаря.

<sup>Отговор на dido1983(15.02.2016 19:27):
dido1983 каза:


Много благодаря за компетентният отговор!....това се нарича полезен пост.</sup>


И като си помисля, че така оценяваме компетентността по време на избори.... всъщност претръпнала съм.

Иначе се развеселявам, като си представя руменината по бузките на ujasia.

<sup>Отговор на elisaveta_p(15.02.2016 20:30):
elisaveta_p каза:


И като си помисля, че така оценяваме компетентността по време на избори.... всъщност претръпнала съм.

Иначе се разведря сам, като си представя руменината по бузките на ujasia.</sup>



Стига, деее. Той ми казА, че всичко е разбрал☺
Само дето не смея да попитам за...всичкото

Трябва да направят и проучване на качеството на задаваните въпроси. Обичайно питащите си имат нЕкои съображения, но не желаят да ги споделят, а си пльосват въпроса общо- има ли проблем. Ами има ли проблем, ако си инсталирам Оупън офис? Как ще отговорите на този въпрос, г- н Позитивен, още и немразещ?

Баси маргиналният форум за хейтене!!!

Бладаря на всички "полезни" съвети. Радва се, че успявам да провокирам истинските ви мотиви да поствате тук:).
Пръвият принцип на Фростхаймер гласи: "Човек първосигнално транспонира личностното си поведение, когато оценява поведението на другите." . Последното се опитвам да го преведа смислово, че случайно няко може за заподозре някоя конспирация:). Това е по въпросът за "задните мисли" и "некои съображения". Май голяма част от вас още живеят във времето на некоите съображения. Осъзнайте се бе хора! Някой задава конкретено и добронамерено въпрос....а вие започвате със компенсаторните механизми на недооценения АЗ...айде малко попрочетете нещо друго освен 3-те закона, по които работите, и тогава давайте каквито и да било оценки, без строго професионалните ви. Ама май и това не искате или не можете.
P.S. Лелеее....разгледах и постове на други хорица, които са направи грешката да ви питат нещо тук. Ама вие сте смайващи. Масово отговаряте като на мен... подигравки, наглост.
Наистина ви разбирам защо се държите така...жалко за вас!
Do ut des - това трябва да е принципът. Ооо.даа..забравих. Айде преведете си го от латински, та да научите нещо малко повече от елементарното заяждане и 200-300 страници нормативен текст.

Не, не сте схванал, някой задва добронамерено общ въпрос, както във Вашия случай и очаква отсреща да му бъде написан трактат. Конкретно, дали са Ви от общината такива данни, идавате им фактура с тези данни. Елементарно. Щом обаче питате, при това, след като, както твърдите и сте чел, значи си имате нЕкои съображения и притеснения.
А аз все още не получих отговор на въпроса си има ли проблем, ако инсталирам Оупън офис?

Хайде спри се де!: (((
Питаш това:
"Трябва да издам фактура към община, но не съм наясно със задължителните атрибути, които трябва да впиша във фактурата."
И ти отговориха това:
"Е, аз визирах чл. 7, но нейсе.
Все си мислех, че нещата трябва да се правят според закона, а не според практиката."
Какъв повече го искаш, неблагодарник.Хем ги плещиш купешки, хем те мързи да прочетеш 5 реда: (
Или искаш нещо повече, от което е необходимо!: ( И пиши по-грамотно или и в това си начинаещ!

Доп.:Пък ако попаднеш на новия Закон за счетоводството може и чл.6 да ти свърши работа: )))

Благодаря ви отново! И няма да спра да ви благодаря. Продължавайте да показвате какви сте.
На въпрос, чийто отговор е точно 5 думи, вие продължавате да менторствате.

Open Office отдавна вече е в историята. Ако си падате по open source приложенията, по-добре пробвайте с LibreOffice. Той продължава да има постоянно обновяване на API-то и ще ви свърши много по-добра работа от към поддържани формати и инкорпорирането му с други open source офис приложения.

Извинявам се от името на целия форум.
Дано е от полза:

Чл. 6. (1) Първичният счетоводен документ, адресиран до
външен получател, съдържа най-малко следната информация:
1. наименование и номер на документа, съдържащ само арабски цифри;
2. дата на издаване;
3. наименование или име, адрес и единен идентификационен код от Търговския регистър или единен идентификационен код по Булстат или единен граждански номер или личен номер на чужденец на издателя и получателя;
4. предмет, натурално и стойностно изражение на стопанската операция.

_________
Чл. 114. (1) Фактурата задължително съдържа:
1. наименование на документа;
2. пореден десетразряден номер, съдържащ само арабски цифри, базиран на една или повече серии в зависимост от отчетните нужди на данъчно задълженото лице, който идентифицира фактурата уникално;
3. дата на издаване;
4. име и адрес на доставчика;
5. идентификационен номер по чл. 94, ал. 2 на доставчика, съответно номера по чл. 84 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс - когато доставчикът е нерегистрирано по този закон лице;
6. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г., отм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.)
7. име и адрес на получателя по доставката;
8. идентификационен номер по чл. 94, ал. 2 на получателя, съответно номера по чл. 84 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс - когато получателят е нерегистрирано по този закон лице, идентификационен номер за целите на ДДС - когато получателят е регистриран в друга държава членка, друг номер за идентификация на лицето, когато такъв се изисква съгласно законодателството на държавата, където е установен получателят;
9. количеството и вида на стоката, вида на услугата;
10. датата, на която е възникнало данъчното събитие на доставката, или датата, на която е получено плащането;
11. единичната цена без данъка и данъчната основа на доставката, както и предоставените търговски отстъпки и намаления, ако те не са включени в единичната цена;
12. ставката на данъка, а когато ставката е нулева - основанието за прилагането й, както и основанието за неначисляване на данък;
13. размера на данъка;
14. сумата за плащане, ако тя се различава от сумата на данъчната основа и на данъка;
15. обстоятелствата, които определят стоката като ново превозно средство - при вътреобщностна доставка на нови превозни средства.

Надявам се, когато имаме нужда от помощ да сте насреща. За това сме хора, да си помагаме!!!

^{Отговор на Liglyo(15.02.2016 22:21):
Liglyo каза:
Извинявам се от името на целия форум.}



Тръпки ме побиват, когато някой прави нещо от мое име. В името на народа..... се вършат най-големите дивотии за народа

Ааа, ти предвиди и ако е по ЗДДС! Е, ако не е, то все някога може и да се регне, та да не пита пак!
Не разбра ли ,че иска практика, а не теория: ))
"Все пак исках да знам каква е практиката, а не необходимият минимум за издаване на фактурата."
Дай му сега необходимия ...максимум и врътни една- две практически фактурки., а аз отивам интровентно да се ограмотявам по неговата.."трансцеденталност".!

^{Отговор на Liglyo(15.02.2016 22:21):
Liglyo каза:
За това сме хора, да си помагаме!!!}


нищо не помагаш!!!
човекът ти каза, какви атрибути съдържа стандартната фактура към юридическо лице ти обаче си се запънал с тия закони и не отлепваш друго

п.п. граЦки, ти откога не си отварял тая част на ЗДДС? поне да има полза от поста на Лигльо
опс, то па било в предишния член :((

^{Отговор на Liglyo(15.02.2016 22:21):
Liglyo каза:
Дано е от полза:}



Безспорно! И призовавам към сниСходително отношение към маргиналните питания от сорта на:
"Колеги, щом МОЛ е отпаднал като задължителен реквизит, трябва ли да анулирам кочаните с фактури и да поръчам нови?"