Здравейте,
Имам нужда от помощ за попълване на приложение 7 на ГДД по чл. 50. Как се изчислява облагаемия доход на физическо лице, което не е търговец и чиято дейност не може да се определи като упражняване на свободна професия или занаят? Т.е. ред 3 на колона 10. Затруднявам се от факта, че за тези лица няма предвидени НПР, но и не се попълват разходи.
Благодаря предварително.

Какви доходи ще декларира това лице? Приложение № 7 е за патентна дейност.

Лицето извършва патентна дейност - маникюрист. Има подадена декларация по чл. 61н от ЗМДТ. Има регистрация в регистър Булстат и е самоосигуряващо се лице.

Места за настаняване с не повече от 20 стаи
Заведения за хранене и развлечения
евентуално, но едва ли има значение

Облагаемия доход в случая е необходим за изравняване на осигурителните вноски

добре де, но не разбирам защо "не може да се определи като упражняване на свободна професия или занаят"
за занаят - не може, защото го няма в закона за занаятите, ама оная дефиниция за свободна професия дава "и др."

други физически лица, за които са налице едновременно следните условия:
а) осъществяват за своя сметка професионална дейност;
б) не са регистрирани като еднолични търговци;
в) са самоосигуряващи се лица по смисъла на Кодекса за социално осигуряване.

^{Отговор на ellitsa(07.04.2016 15:16):
ellitsa каза:
Облагаемия доход в случая е необходим за изравняване на осигурителните вноски}



Това значи, че е СОЛ. А на какво основание се е регнал като СОЛ?

и аз така мислех и до сега декларацията е подавана точно като свободна професия, но имаме писмен отговор от НАП, че за свободна професия, се считат изброените професии - адвокати, одитори, нотариуси и т.н. и тази професия не може да се определи като професионална дейност....


<sup>Отговор на OpaSna TikVa(07.04.2016 15:22):
OpaSna TikVa каза:
добре де, но не разбирам защо "не може да се определи като упражняване на свободна професия или занаят"
за занаят - не може, защото го няма в закона за занаятите, ама оная дефиниция за свободна професия дава "и др."

други физически лица, за които са налице едновременно следните условия:
а) осъществяват за своя сметка професионална дейност;
б) не са регистрирани като еднолични търговци;
в) са самоосигуряващи се лица по смисъла на Кодекса за социално осигуряване.</sup>

от друга страна си мисля дали тази дефиниция от наредбата за обществено осигуряване на самоосигуряващи се лица...би свършила работа в случая: "(5) (изм., ДВ, бр. 1 от 2006 г., в сила от 01.01.2006 г., предишна ал. 4, ДВ, бр. 15 от 2007 г., в сила от 01.01.2007 г.) За лица, упражняващи свободна професия и/или занаятчийска дейност по регистрация, се считат тези, които упражняват дейност:
.......................
2. (изм., ДВ, бр. 33 от 2013 г., в сила от 01.01.2013 г.) за която подлежат на облагане с патентен данък и не са еднолични търговци;

и вие се съгласихте?
безропотно?
не че е най-добрата форма за упражняване на тази дейност, но не бих се дала без бой


^{Отговор на ellitsa(07.04.2016 15:30):
ellitsa каза:
и аз така мислех и до сега декларацията е подавана точно като свободна професия, но имаме писмен отговор от НАП, че за свободна професия, се считат изброените професии - адвокати, одитори, нотариуси и т.н. и тази професия не може да се определи като професионална дейност....}

да, права сте, но не искахме да си създаваме проблеми и за това така....
А сега се колебая в коя колона на приложението да сложа доходите. В крайна сметка това няма да окаже влияние на данъка, но все пак искам да е вярна декларацията

^{Отговор на OpaSna TikVa(07.04.2016 15:34):
OpaSna TikVa каза:
и вие се съгласихте?
безропотно?
не че е най-добрата форма за упражняване на тази дейност, но не бих се дала без бой}

няма да окаже влияние на данъка

а върху осигуровките?

върху осигурителния доход и осигуровките ще окаже. Точно затова се и чудя какъв облагаем доход да посоча в тази 10 колона - не намерих указание за попълването й - приходи минус разходи или какво? Редът "Общо разходи" не се попълва.
Извинете ако въпросите ми ви се струват глупави, но наистина не открих някакви указания за попълване.

няма как да е приходи минус разходи

а как отчита продажбите? касов апарат? ^{_{(дори не ми се споменава)}}

в същност на въпроса - според мене дохода - 25%

касов апарат има от тази година. преди това се позовавахме на това, че свободните професии не са задължени да имат КА, но заради споменатото писмо от НАП и тълкуването, че това не е свободна професия вече има такъв.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(07.04.2016 16:08):
OpaSna TikVa каза:
няма как да е приходи минус разходи

а как отчита продажбите? касов апарат? _{(дори не ми се споменава)}

в същност на въпроса - според мене дохода - 25%</sup>

това за касовия апарат си беше лирическо отклонение, понеже предположих кое е "писмото"

отговорът ми си остава:

дохода - 25%

ellitsa, аз бих попълнила в колона 9 код 713, а в колона 10 сумата на отчетения в касовия апарат приход за годината. Клетката за разход не е достъпна за попълване (което ми е странно, излиза, че на физ.лица на патент не им се признават разходи). Така на ред 3, 10 колона ще се препише сумата от ред 1.

А аз все още чакам отговор на въпроса си на какво основание лицето е СОЛ в регистъра на НАП

дуб. явно много ожесточено чакам :)

касов апарат има от тази 2016 година. преди това се позовавахме на това, че свободните професии не са задължени да имат КА, но заради споменатото писмо от НАП и тълкуването, че това не е свободна професия вече има такъв.
През 2015 година не са отчитани продажби по касов апарат. И аз не мога да си обясня защо клетката не е достъпна, никакви разходи ли не им се признават?!?

^{Отговор на KejDi(07.04.2016 16:34):
KejDi каза:
ellitsa, аз бих попълнила в колона 9 код 713, а в колона 10 сумата на отчетения в касовия апарат приход за годината. Клетката за разход не е достъпна за попълване (което ми е странно, излиза, че на физ.лица на патент не им се признават разходи). Така на ред 3, 10 колона ще се препише сумата от ред 1.}

Извинете, че съм пропуснала да отговоря. Регистрирано е като СОЛ на основание свободна професия, но и от НАП дават различни тълкувания на понятието. Обясниха ми цитирам по памет, че за целите на осигуряването си е свободна професия, но иначе не отговаря на дефиницията от ЗДДФЛ

^{Отговор на elisaveta_p(07.04.2016 16:40):
elisaveta_p каза:
А аз все още чакам отговор на въпроса си на какво основание лицето е СОЛ в регистъра на НАП}

от НАП дават различни тълкувания на понятието

не кухи лейки, а луди калинки ше ги направя

обаче мисля да си попълваш декларацията - без значение е къде ше шибнеш шибания доход в шибаното приложение на шибаната декларация

щот се заформя луда, луда тема

Благодаря ви, за помощта. Така и ще направя :)

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(07.04.2016 16:53):
OpaSna TikVa каза:
от НАП дават различни тълкувания на понятието

не кухи лейки, а луди калинки ше ги направя

обаче мисля да си попълваш декларацията - без значение е къде ше шибнеш шибания доход в шибаното приложение на шибаната декларация

щот се заформя луда, луда тема</sup>

Що ми се струва, че лицето много е закъсняло с изясняване на "статута" си относно... патент, СОЛ, ДЗЛ, доходи, данъци, НПР, осигуровки. Сега - ни риба, ни рак. Каквото кажат от НАП, да изпълнява и това е. Май яко ще довнася осигуровки, та да му/и дойде акълЯ.