Здравейте,
искам да регистрирам ЕООД. В предмета му на дейност влизат дейности, които са с лицензионен режим. На много места пишат, че за да се регистрира такова Еоод е необходимо да се извадят първо съответните лицензи и тогава да се регистрира ЕООД-то.
И в закона пише, че при регистриране се изисква изрично лиценз, ако дейността го изисква. На много сайтове с инструкции за учредяване ЕООД, също го пише.
Говорих с адвокатка и тя каза, че първо трябва да регистрирам ЕООД-то после да взимам лицензи.
Питах един от съответните лицензионни органи и потвърдиха думите ѝ. Питах и в търговския регистър, но казаха, че трябва изрично да се пише в учредителния акт, че тези дейности ще се извършват след взимане на съответните разрешения.
Ще пробвам да пратя документите така без лицензите, да видим. Причината, че не искам да ги вадя още е, че ще започна с други дейности, които не искат лиценз. Лицензионните мисля по-късно и затова не бързам.
Ще видим какво ще стане, но се чудех, какво мислите по въпроса? Преди или след регистрацията?

чисто логически: дали може да се издаде паспорт на нероден петко?

точно така, но по закон пише, че за да ти отворят еоод-то трябва да даеш съотвтните разрешения. Много добра забележка, аз мисля същото.

а дали така е написано или така го разбирате...

30-40 лв е промяна или добавяне към основната дейност в ТР
проблем ли е?

Чл. 20. Към заявлението се прилагат:
......
з) (предишна б. "е" - ДВ, бр. 101 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) съответният лиценз или разрешение, когато за извършването на определени дейности закон предвижда изискване за разрешение на държавен орган;

НАРЕДБА № 1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2007 Г. ЗА ВОДЕНЕ, СЪХРАНЯВАНЕ И ДОСТЪП ДО ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР - http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135545013

Защо не си слушате адвоката, ами слагате каруцата пред коня? Добавя се текст "еди каква си дейност, след получаване/ издаване на необходимата лцензия/ регистрация/ разрешение".
Мъка ще е докато се "роди" това ЕООД, пък за после не ми се мисли.

тъй де, тъй, имаш фирма, получаваш лиценз, добавяш в основната дейност новото

^{Отговор на jasta13(29.11.2016 18:52):
jasta13 каза:
Защо не си слушате адвоката, ами слагате каруцата пред коня? Добавя се текст "еди каква си дейност, след получаване на необходимата лцензия/ регистрация".
Мъка ще е докато се "роди" това ЕООД, пък за после не ми се мисли.}

Е, нали акушираме ....
И едни бонбони за София и Пловдив...

^{Отговор на liliya1122(29.11.2016 18:53):
liliya1122 каза:
тъй де, тъй, имаш фирма, получаваш лиценз, добавяш в основната дейност новото}

Ами ако в решението за вписване в ТР има заявена дейност: "Извършване на всички незабранени дейности, а така също и дейности, за които е получен лиценз"? При такава формулировка ще отпадне необходимостта до даването на един 30 лв. за вписване на разрешената лицензионна дейност.

<sup>Отговор на liliya1122(29.11.2016 18:54):
liliya1122 каза:

Е, нали акушираме ....
И едни бонбони за София и Пловдив...</sup>

Подозирам, че бонбоните няма да са в тези направления :)))
Виж Жоро е друга бира, като прочете 30 лв. и бонбони веднага се напъна да ги пести.

Не става - всички дейности,незабранени от закона - искат в 99% от случаите да е цитирана точно дейността и както Jasta13 казва - след получаване на лиценз. А за онези дейности с ДДС фактор е задължително вписването им.
Зависи за какво ще е лиценза, какви ще са законовите изисквания за него и условия. Това имам предвид, като казвам, че може да търпи промени в последствие и не е толкова скъпо.

<sup>Отговор на jasta13(29.11.2016 19:15):
jasta13 каза:

Подозирам, че бонбоните няма да са в тези направления :)))
Виж Жоро е друга бира, като прочете 30 лв. и бонбони веднага се напъна да ги пести.</sup>

А не аз си задавам един таков въпрос: "Ако едно ООД е вписало такава формулировка за дейността визираща бъдещи лицензии и разрешения и в последствие ги получи, но не ги заяви за вписване в ТР, какво ще последва? Нямам представа дали се вписват разрешенията за продажба на цигари например... Не е лошо някой да сподели опит дали е вписвал такива разрешения?

„Майка ми ме учеше никога да не давам излишни съвети, нито да помагам на хората, ако не са поискали. Мислех си, че тя просто е студен човек. С времето обаче започнах да осъзнавам, че е права. Майка ми е един от най-добрите хора на света.“
Това пише блогърът CamMi Pham и изброява три правила, които можем да спазваме, когато помагаме на хората.
1. Спрете да помагате на хора, които не го заслужават
Навремето разни хора ме канеха на кафе, за да почерпят идеи за бизнеса си. Но хора с милиони долари в банковите си сметки не би трябвало да използват опита ми безплатно, особено ако дори не си правят труда да ми платят чая. Не е приемливо!
Те не разбират, че имам нужда от пари, за да храня семейството си и да плащам сметките си. Не разбират, че имам срокове в работата. Дори не им минава през ума, че за да компенсирам за времето, прекарано с тях, трябва да работя до два през нощта.
Ако наистина мислят, че времето ми не струва нищо, аз нямам време за тях.
Ако хората не ги е грижа за вас, не им помагайте. Те не заслужават помощта ви.
Хората винаги ще се опитват да ви използват, ако им позволите. Нямате време да помогнете на всички. Помагайте само на хората, които наистина го заслужават.
2. Спрете да помагате на хора, които не оценяват вашата помощ
Най-голямата ми слабост е, че обичам да помагам на хората. Помагам на хората, без значение дали са ме помолили, или не. Но човек не знае кога този начин на мислене може да му навреди.
Един от бившите ми клиенти имаше проблем. С екипа ми прекарахме няколко дни да анализираме всякакви данни, за да разберем какъв е проблемът. Това всъщност не беше част от работата ни, тъй че не му поискахме пари за това. Резултатът беше, че открихме сериозни пропуски в бизнес модела и стратегията на компанията. Но щом показахме на клиента какво сме открили, той на момента ни уволни.
Направихме този анализ от съчувствие към клиента. Но му казахме нещо, което не искаше да чуе и в крайна сметка в крайна сметка да ни намрази за това, че даваме професионалното си мнение.
Най-лесният начин да превърнеш един приятел във враг е да му дадете съвет, който не иска да чуе.
Когато предложа помощ на някого, наистина искам да помогна. Но често хората не са готови да приемат помощта. Това е окей.
3. Спрете да помагате на хората, освен ако не сте 100 процента сигурни, че ще се справите със задачата
Преди няколко години родителите ми бяха извън страната и ме помолиха да се грижа за къщата им. Съгласих се, въпреки че нямах представа как да поливам цветята. На някои водата им беше в повече, на други не им стигаше. Когато родителите ми се върнаха, всички растения бяха умрели. Ако не ме бяха помолили за помощ, някой, който умее да поддържа къща, щеше да го прави и цветята на баща ми щяха да са живи. Оттогава родителите не ми позволяват да се докосвам до растенията повече.
Ако не разполагате с нужните умения или време да помогнете на някого, можете да му причините повече вреда, отколкото полза, ако се съгласите.
Да предложите помощ, когато не сте сигурни, че ще можете да справите, не е добро решение. Това само ще лиши хората от възможността да намерят по-подходящ кандидат. Може да звучи странно, но вашата доброта понякога може да навреди на хората.
Един от най-добрите начини да разрушите връзката си някого е да предложите помощ, която не можете да предоставите.

<sup>Отговор на elisaveta_p(29.11.2016 19:39):
elisaveta_p каза:
„Майка ми ме учеше никога да не давам излишни съвети, нито да помагам на хората, ако не са поискали. Мислех си, че тя просто е студен човек. С времето обаче започнах да осъзнавам, че е права. Майка ми е един от най-добрите хора на света.“
Това пише блогърът CamMi Pham и изброява три правила, които можем да спазваме, когато помагаме на хората.
1. Спрете да помагате на хора, които не го заслужават
Навремето разни хора ме канеха на кафе, за да почерпят идеи за бизнеса си. Но хора с милиони долари...</sup>

Измислена ситуация достойна за "Аз жената"... Особено с умрелите цветя..

<sup>Отговор на jorro22(29.11.2016 19:42):
jorro22 каза:

Измислена ситуация</sup>


Те са няколко. Ти само тази за цветята ли осъзна?

^{Отговор на liliya1122(29.11.2016 19:26):
liliya1122 каза:
Не става - всички дейности,незабранени от закона - искат в 99% от случаите да е цитирана точно дейността}

Да се ловим ли на бас, че това е стандартната формулировка в почти вяко решение за регистрация на фирма. Последното изречение е: " ... а така също извършване на всички разрешени дейности от закона"(респ. всички незабранени дейности). Нещо друго: дори и да го няма това изречение, то извършването на невписана дейност не е никакво нарушение.

<sup>Отговор на elisaveta_p(29.11.2016 19:45):
elisaveta_p каза:


Те са няколко. Ти само тази за цветята ли осъзна?</sup>

Измислените ситуации не кефят. Особено онази за уволнението след отварянето на очите на милионера дето се стискал за едно чайче.

<sup>Отговор на jorro22(29.11.2016 19:45):
jorro22 каза:

Да се ловим ли на бас, че това е стандартната формулировка в почти вяко решение за регистрация на фирма. Последното изречение е: " ... а така също извършване на всички разрешени дейности от закона"(респ. всички незабранени дейности). Нещо друго: дори и да го няма това изречение, то извършването на невписана дейност не е никакво нарушение.</sup>


Ето на. liliya1122 по никакъв начин не те моли за помощ, а ти напъваш да и помагаш с умности

<sup>Отговор на elisaveta_p(29.11.2016 19:48):
elisaveta_p каза:


Ето на. liliya1122 по никакъв начин не те моли за помощ, а ти напъваш да и помагаш с умности</sup>


Не разбра ли, че аз търся отговори за себе си? И обръщението ми към лилия е с въпросителна? Впрочем от твоето четиво съм съгласен със следното:

Ако не разполагате с нужните умения или време да помогнете на някого, можете да му причините повече вреда, отколкото полза, ако се съгласите.
---
Е, аз разполагам с време, а и с умения, а когато те не ми достигат - питам. Затова попитах някой чувал ли е за вписване в ТР на разрешение за продажба на цигари, защото според цитираният чл. 20 следва да се впише. В България сигурно са издадени поне 100 000 такива разрешения. Това по 30 лв. колко прави?

Умря циганката :)
С всичките си умения продължавай да си търсиш отговорите :)

^{Отговор на jorro22(29.11.2016 19:53):
jorro22 каза:
Е, аз разполагам с време, а и с умения, а когато те не ми достигат - питам. Затова попитах някой чувал ли е за вписване в ТР на разрешение за продажба на цигари, защото според цитираният чл. 20 следва да се...}

За какви по-точно - 100,слим,ултраслим, пури,пурети, насипен тютюн?

разрешение за продажба на цигари = .лиценз за извършване на определена икономическа дейност ?

^{Отговор на elisaveta_p(29.11.2016 19:56):
elisaveta_p каза:
Умря циганката :)
С всичките си умения продължавай да си търсиш отговорите :)}

Да те попитам: виждам, че имаш време, а дали имаш познания (по-скоро наблюдения) относно казуса за вписване в ТР на разрешенията за продажба на цигари? (впрочем не знам дали е казус, по-скоро, не). Нещо ме гложди отвътре, че НИКОЙ търговец досега не е вписал в ТР това обстоятелство. А умножени 100 000 нарушители по размера на санкцията ще препълни бюджета

<sup>Отговор на liliya1122(29.11.2016 19:58):
liliya1122 каза:



разрешение за продажба на цигари = .лиценз за извършване на определена икономическа дейност ?</sup>


Разрешение издавано от митниците. Отлично се вписва в чл.20:

Чл. 20. Към заявлението се прилагат:
......
з) (предишна б. "е" - ДВ, бр. 101 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) съответният лиценз или разрешение, когато за извършването на определени дейности закон предвижда изискване за разрешение на държавен орган;
---
В ТЗ се говори за извършване на търговска дейност, а не на икономическа такава.

<sup>Отговор на jorro22(29.11.2016 20:02):
jorro22 каза:

Да те попитам: виждам, че имаш време,</sup>


Да, но смятам да го оползотворя доста по-полезно за себе си :)

<sup>Отговор на jorro22(29.11.2016 20:02):
jorro22 каза:

Да те попитам: виждам, че имаш време, а дали имаш познания (по-скоро наблюдения) относно казуса за вписване в ТР на разрешенията за продажба на цигари? (впрочем не знам дали е казус, по-скоро, не). Нещо ме гложди отвътре, че НИКОЙ търговец досега не е вписал в ТР това обстоятелство. А умножени 100 000 нарушители по размера на санкцията ще препълни бюджета</sup>

Коя санкция?

Никакъв коментар по въпроса не намирам.

<sup>Отговор на jasta13(29.11.2016 20:37):
jasta13 каза:

Коя санкция?</sup>

Предполагам за незаявяване на обстоятелство за вписване:

Чл. 40. (1) Лице, което е задължено, но не заяви вписване на обстоятелство по чл. 4 или не представи акт по чл. 5 в определения от закон срок, се наказва с глоба от 500 до 1000 лв.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., отм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.)
(3) Ако след като е наказано с глоба, задълженото лице не заяви вписване или не представи актовете в определения срок, то се наказва с глобите по ал. 1 и 2 всеки месец до извършване на действията.
---
фабрика за пари, несравнимо по-производителна от оная еднократната такса от 30 лв. за вписване

<sup>Отговор на jorro22(29.11.2016 20:57):
jorro22 каза:

Предполагам за незаявяване на обстоятелство за вписване:

Чл. 40. (1) Лице, което е задължено, но не заяви вписване на обстоятелство по чл. 4 или не представи акт по чл. 5 в определения от закон срок, се наказва с глоба от 500 до 1000 лв.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., отм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.)
(3) Ако след като е наказано с глоба, задълженото лице не заяви вписване или не представи актовете в определения срок, то се наказва с глобите по ал. 1 и 2...</sup>

Пък да вземе и да прочетеш и съответните членове.

<sup>Отговор на jasta13(29.11.2016 20:58):
jasta13 каза:

Пък да вземе и да прочетеш и съответните членове.</sup>

Представи си, че съм ги прочел:

Чл. 4. В търговския регистър се вписват търговци, клонове на чуждестранни търговци и свързаните с тях обстоятелства, за които е предвидено със закон, че подлежат на вписване.
Подлежащи на обявяване актове
Чл. 5. В търговския регистър се обявяват актове, които се отнасят до търговците и клоновете на чуждестранни търговци, за които е предвидено със закон, че подлежат на обявяване.

Това е в редакцията преди онази, която влиза в сила през 2018 г.

<sup>Отговор на jorro22(29.11.2016 21:15):
jorro22 каза:

Представи си, че съм ги прочел:

Чл. 4. В търговския регистър се вписват търговци, клонове на чуждестранни търговци и свързаните с тях обстоятелства, за които е предвидено със закон, че подлежат на вписване.
Подлежащи на обявяване актове
Чл. 5. В търговския регистър се обявяват актове, които се отнасят до търговците и клоновете на чуждестранни търговци, за които е предвидено със закон, че подлежат на обявяване.

Това е в редакцията преди онази, която влиза в сила през 2018 г.</sup>

И защо реши, че търговията с тютюневи изделия е подлежащо на вписване обстоятелство?

<sup>Отговор на jasta13(29.11.2016 21:25):
jasta13 каза:

И защо реши, че търговията с тютюневи изделия е подлежащо на вписване обстоятелство?</sup>

Заради това:

чл. 20. Към заявлението се прилагат:
......
з) съответният лиценз или разрешение, когато за извършването на определени дейности закон предвижда изискване за разрешение на държавен орган;

Иначе, прочетено някъде:

За търговията с тютюневи изделия трябва да се получи разрешение от съответната митническа служба, която се издава на фирмата на търговеца. Издаването на разрешително е освободено от такса, също така няма месечна или годишна такса за поддържане на разрешителното.

<sup>Отговор на jorro22(29.11.2016 21:58):
jorro22 каза:

Заради това:

чл. 20. Към заявлението се прилагат:
......
з) съответният лиценз или разрешение, когато за извършването на определени дейности закон предвижда изискване за разрешение на държавен орган;

Иначе, прочетено някъде:

За търговията с тютюневи изделия трябва да се получи разрешение от съответната митническа служба, която се издава на фирмата на търговеца. Издаването на разрешително е освободено от такса, също така няма месечна или годишна такса за поддържане на разрешите...</sup>

Предметът на дейност е подлежащо на вписване обстоятелство, не и конкретизирането му.

<sup>Отговор на jasta13(29.11.2016 22:02):
jasta13 каза:

Предметът на дейност е подлежащо на вписване обстоятелство, не и конкретизирането му.</sup>

Наистина предметът на дейност "Търговия с тютюневи изделия" не се нуждае от конкретизиране (на цигари, пури, пурети, тютюн за дъвчене или смъркане) за да бъде вписана тази дейност. Но все пак имаме разрешителен режим за дейността.
Впрочем май сега разрешителните ги издават кметовете, а не митниците? Ако това вече е така, то полученото разрешително за търговия с тютюневи изделия вече не подлежи на вписване в ТР, защото кметът на общината не е "държавен орган" по смисъла на чл. 20, а е изпълнителен орган на местното самоуправление. Все пак подозирам, че той го играе само пълномощник на митническите органи.

<sup>Отговор на jorro22(29.11.2016 22:15):
jorro22 каза:

Наистина предметът на дейност "Търговия с тютюневи изделия" не се нуждае от конкретизиране (на цигари, пури, пурети, тютюн за дъвчене или смъркане) за да бъде вписана тази дейност. Но все пак имаме разрешителен режим за дейността.
Впрочем май сега разрешителните ги издават кметовете, а не митниците? Ако това вече е така, то полученото разрешително за търговия с тютюневи изделия вече не подлежи на вписване в ТР, защото кметът на общината не е "държавен орган" по смисъла на чл. 20, а е изпъл...</sup>

Разсъждавай си, на никому не пречиш.
Щом можеш да твърдиш, че документ е подлежащ на вписване обстоятелство, а не предпоставка за възникване/промяна на обстоятелство, добре си.
И не май е всъщност юни.

<sup>Отговор на jasta13(29.11.2016 22:24):
jasta13 каза:

Разсъждавай си, на никому не пречиш.
Щом можеш да твърдиш, че документ е подлежащ на вписване обстоятелство, а не предпоставка за възникване/промяна на обстоятелство, добре си.</sup>



Май забрави, че моята теза е, че ако в ТР е заявено извършване на дейност изискваща разрешителен режим в бъдеще време: _{ако в решението за вписване в ТР има заявена дейност: "Извършване на всички незабранени дейности, а така също и дейности, за които е получен лиценз"? При такава формулировка ще отпадне необходимостта до даването на един 30 лв. за вписване на разрешената лицензионна дейност}., то след получаването на разрешително не е необходимо вписване на това обстоятелство. Все пак ТР се заявява това което смяташ да правиш, а не това което си започнал да правиш. Впрочем ти в 18:52 твърдиш същото: _{Добавя се текст "еди каква си дейност, след получаване/ издаване на необходимата лцензия/ регистрация/ разрешение"}. Та не знам за какво спорим (освен за спорта)