Федерация с нестопанска цел в обществена полза има приет правилник от Управителен съвет относно дисциплинарната отговорност на състезатели, треньори и участници в състезания, в който е предвидено налагане на глоби. Въпросът ми е приходите от тези глоби като стопанска или нестопанска дейност следва да се третират, какъв документ да се издаде на физическите лица нарушили правилника? Благодаря на всички отделили време на въпроса ми!

ЮЛНЦ да налага глоби - това възможно ли е? Кое е нормативното основание?

Съгласно промените в закона за ФВС сме задължени да създадем арбитражна комисия и да определим правила за поощрения и санкции на спортно-състезателната дейност. За целта е приет такъв правилник на Управителен съвет, който е с тежест на подзаконов нормативен акт и в същият пише кога, как и в какъв размер са глобите. Сега стоя и се чудя как това нещо да се облече в счетоводна форма и да избегна стопанска дейност.

Здравей, интересно въпросче. Ако всчки тези хора - треньори, състезатели и прочие са в някакви правни отношения (което се съмнявам) с федерацията, то лесно, това си е административен разход във връзка с нестопанска дейност -удръжки от заплати, хонорари, под някаква друга форма и т.н. Обаче, необходимо е правно основание, за да си вземеш от доброволец някаква глоба или неустойка, както и Бобо е писал. Да не говорим, че това може да си стане "бизнес". Тези хора бвързани ли са с някаква документация, декларации? Без значение за какво нарушение става въпрос, какви са тези физически лица. В най-добрия случай това за мен е административен разход, във връзка с нестопанската дейност.

Наистина интересно въпросче. От любопитство погледнах закона по диагонал и останах с впечатлението, че събирането на глоби не ще да е стопанска дейност. Пусни малко повече детайли, че това не е много често срещан казус.

Благодаря Ви за проявения интерес по темата, както знаете при спортните федерации вси интересни въпросчета има:) Никой още незнае, как точно ще се администрира наредбата. В нея съществуват точно определени действия или бездействия, които ще предизвикат налагане на санкция, която ще бъде разглеждана от арбитражна комисия и в резултат на решение на комисията ще се налага глобата. Как правно обаче ще си вземем парите никой незнае, защото с повечето от лицата нямаме трудово-правни взаимоотношения, а да не говорим, че част от състезателите са непълнолетни. Лицата, които ще се глобяват са с различен стътут, това са съдии, треньори и състезатели (не само такива от Федерацията, но и от различни клубове), технически екип по време на състезания и прочие изброени детайлно в наредбата.

Няма логика и не би следвало глобата да е стопанска дейност, това не е нито стока нито услуга. По същата логика поощренията как ще ги третирате... разходи за стопанска дейност ли? Доколкото схванах вие сте спортна федерация, ако е така, то тогава вашите членове са различни спортни клубове които си плащат чл. внос. Тия клубове си имат треньори, картотекират състезателите си и т.н. и тези "физически лица" както ги наричате са си състезатели или треньори към определен клуб. Тогава би следвало при нарушение на правилника да се глоби клуба, чиито състезател е направил нарушението и да си откриете сметка "приходи от глоби" . Вече УС може да вземе решение, че с приходите от глоби ще се покриват част от поощренията или ще седят като резерв ако в следствие на това нарушение федерацията бъде глобена от международната федерация или министерството. Според мен за да го оформите документално е необходимо само ПКО.

А тези събрани глоби остават ли във федерацията? Не се ли превеждат някъде (министерството)?

Първо си оформете нормативното основание за събиране на тези т.нар "глоби", пък после мислете как ще ги третирате счетоводно.
За какво нарушение се налагат .
Кой ги налага.
От къде произтича компетентността му.
Ако се касае за имуществена отговорност, на хора, с които имате НПО-то членствени ПО, то това не е глоба.

Видовете отговорност са:
1. Имуществена
2. Дисциплинарна
3. Административно-наказателна
4. Наказателна.
Не може да се касае за 3 и 4.
За 2- не могат да се удържат пари.
Остава 1.
Ама пък вие твърдите, че става дума за 2, ама без да са работодатели, респ. орган по назначаването, наказващите органи.

Събраните глоби си остават за федерацията и затова съм писала, че те вече могат да си решат как да се използват тези пари. А що се отнася за дисциплинарното наказание, предполагам не са се изразили правилно, защото в спорта си има определени правила при провеждането на лагер-сборове например или на състезания.Няма как треньора да каже, че един състезател за да се възстанови му трябват напр.8 часа сън, а той цяла нощ да седи в дискотеката.... така на състезанието или тренировката нали се сещате в какво състояние ще пристигне, за което трябва да си понесе съответната парична глоба. От няколко години не се занимавам със счетоводство на спортни федерации, но някои неща си остават непроменени. Предполагам, че с тази промяна на закона се цели взаимоотношенията федерация - спортен клуб да станат както са министерство - федерация. Всяка година самите спортни федерации са на принципа поощрение или глоба, когато са постигнали добри резултати, определен бр. медали, определен брой републикански, европейски и световни първенства, то тогава годишният им бюджет скача нагоре и обратното, ако през годината нямат никакви спортни успехи бюджета се намалява, което си е един вид глоба. Още много мога да пиша по тоя въпрос ама да не прекалявам, че ставам досадна дори и за мен самата:)

Доколкото знам състезателите са в ТПО с клуба, следавателон нямате никакво правно основание да удържате глоби за дисциплинарни нарушения.
Действията Ви са незаконоъсобразни.

Зависи, състезателите се картотекират, но мисля че не са с трудови договори, на тях им се отпускат стипендии за да тренират, особено когато са детски или юношески отбори. За футболистите съм съгласна, че са на трудови договори към съответния клуб, но за останалите спортове мисля, че са само на стипендии ( поне така беше преди). Тук дисциплината е много важна и всяко нарушение на правилата може да доведе до неблагоприятни последствия за цялата федерация например ако някой спортист на своя глава си взема забранени медикаменти и той бъде хванат от т.нар. "допинг ченгета" на международната федерация, тогава не само провинения клуб, а и останалите клубове се лишават от участие в състезания, на федерацията като цяло се налага глоба и н.т. Затова казах че това е обширна тема и че неправилно са се изразили с дисциплинарно наказание така , както го разбираме като наказание по КТ.

Ако на федерацията й се наложат глоби по вина на състезател, тя може да го съди и той да си понесе имуществената отговорност.
Куцат ви нещата и това е.
Въпросът е в какви ПО са състезателите с федерацията и какво е законовото основание (ако има такова) за подобна удръжка.
Може и да има , но въпросът е какви са тези ПО- членствени и ли някакви други.

Ако състезателите са членове на федерацията и Общото събрание е делигирало право на УС да вземе подобни решения и т.н.
С други думи казано състезателите като членове на федерацията са се съгласили да спазват определени правила и т.н.
Но така казано не става ясно много дали е законно или не.
Управителният съвет има ли компетентност , съгласно устава да взема подобни решения.

Доколкото разбирам по начина по който пишете сте юрист и напълно съм съгласна с вас, че в спорта много ама много куцат нещата откъм правна гледна точка. Това изискване с наказанията не е от днес или вчера, а от много отдовна. Принципа е спортните клубове са членове на федерацията, спортистите пък са членове на спортните клубове и при определени постижения и медали получават точки на базата на които всяко тримесечие се определя каква сума да им се даде от страна на федерацията. Но наистина няма как федерацията да наложи наказание каквото и да е на клуб или треньор към клуб, защото те пък са си отделни ЮЛНЦ. Това изискване на закона винаги е било неприложимо на практика, къй като дори и да наложиш някакво наказание то ще падне в съда. Така че за куцането си куца и то яко:) Това единствено може да се приложи към националния отбор.

slavinka, като се налагат тези глоби какво пише в заповедите - на основание .... - кое е основанието на мястото на многоточието?

Председателя на федерацията пуска заповед съгл.решение на УС №.... за нарушение на т.1, 2 ... налага еди какво си наказание. Но то е приложимо само за нац.треньор например, защото той е в ТПО с федерацията. Няма как да накажат друг треньор или състезател от друг клуб.