Въпросът ми е много специфичен. Дано се намери някой в тази държава да сподели опит, защото в държавните институции се оказа, че няма нито един компетентен да го направи!!!
Имам финален отчет и четири междинни верифицирани отчети по приключил вече проект на ЕСФ. Няма да се оплаквам, че 7 пъти връщаха финалния отчет и ме принуждаваха да изчислявам ведомости за заплати за част от месец и да уволнявам заетите по проекта... Сега обаче ме принуждават да изготвя баланс!!! на оперативната програма. Тя не е самостоятелен юридически субект и съгласно действащото законодателство и приложимите стандарти, това е недопустимо. Няма вариант да оспоря и да възразя обаче, защото отчитането на проектите не подлежи на никаква правна регламентация!!! Тотален произвол от страна на държавата!
Исках мнение от колеги, вече приключили такива проекти. Как аналитично да им отразя по разходните сметки отказаните / непризнатите разходи? При мен това е в 61 група и в разчетната сметка за оперативната програма. В кой момент признавате за приход всички верифицирани разходи по проекта - текущо на всяко междинно отчитане или след финалния отчет?

здравейте, ние итчитахме проект преди 2 г. - не знам дали още са така нещата. В договора, който имахме си пишеше, че за всичко, свързано с проекта, трябва да се водят отделни сметки. След това искаха разпечатки по сметките, но не помня да са искали баланс по проекта.
Разходите, които не ни признаха (в нашия случай това бяха компютри), си осчетоводих директно като закупени от нас ДМА.
Относно признаването на прихода - явно има различни методи. С моята одиторка решихме, че ще го заприходим като НМДА към датата на приключване на проекта, а след това си го амортизирах всеки месец. Мисля, че това беше добър избор, защото получихме парите 1 г. след финалното отчитане, още повече, че имах официално писмо за потвърждаване на сумата, която ще ни преведат.
Онзи ден ми се обадиха, че ще дойдат другата седмица за последващ контрол на документите, което ги имаше в договора. Явно няма да ни прекъснат лесно взаимоотношенията :)

Благодаря ви. По отчитания от мен проект, всички верифицирани разходи при междинните отчитания, бяха получени текущо - в срок от 45 дни. Но голяма част от тях, не бяха отказани, а бяха отложени - да бъдат признати при финалния отчет. При това положение, няма вариант да съм ги признавала текущо за приход. Не става въпрос за финансиране за ДМА или НДА, а за разходи на социално предприятие. Всичките сметки с разходи по проекта са отделни и аналитични, но ми искат отказаните разходи да ги изтрия от 60 група, а това няма вариант да се случи. Мога да ги отделя в отделни подсметки и да представя частична оборотна ведомост само със сметките по проекта. Защо няма единна методика за отчитане на проектите и защо няма никакво нормативно основание за измислените им изисквания, нито законов ред да обжалваш решението им?

Моето мнение е, че по тези програми си правят каквото искат. При нас реално се получи да ни искат документи, които не бяхме длъжни да имаме и които реално променяха условията на договора, при това няколко месеца, след като договорът беше приключил........ поведението им е на държава в държавата.......... Ако не бъркам, трябваше до 3 месеца след финалното отчитане да ни преведат парите, но всеки път щом наближеше крайния срок, те пускаха ново искане за документи, които естествено им бях представила в няколко екземпляра в отчета..... Нямам думи за начина им на работа.
И аз мисля, че трябва да си признаете разходите, просто ги махнете от сметките, които ги касаят тях.
Успех в борбата с тях и това, с което трябва да се въоръжите е много търпение. И мисля, че не трябва да търсите логика в исканията им - просто такава няма......