В документът е направена препоръка стандартът да бъде приет в ЕС. Докладът е озаглавен Effect Study Report: Endorsement of IAS 23 Borrowing Costs и е издаден по силата на споразумение между ЕК и Европейския парламент. Според споразумението преди приемането на даден стандат за финансова отчетност в ЕС  трябва да бъде направен анализ на ефекта, който ще предизвика той.
Докладът обединява становищата на Съветът за Международни счетоводни стандарти, Еропейската консултантска група за финансова отчетност (EFRAG), ЕК и анализ, направен от експерти към Комисията за разходите и ползите свързани с приемането на стандарта.
От документа става ясно, че повечето респонденти, обхванати от проучването, се отнасят положително към това разходите по заеми да се капитализират и/или поддържат въвеждането на преработения стандарт. Сред положително настроените са немалко капиталоемки компании, чиято отчетност ще бъде най-силно засегната от промяната.
Сред преимуществата на това стандартът да бъде приет се сочи, че така ще се подобри съпоставимостта между отчетите на компаниите. Причината е, че съществуващата сега възможност разходите по заеми да се отчитат като текущ разход или да се капитализират ще отпадне. Освен това добавянето на разходите по заеми към стойността на квалифицираните активи е по-добрата счетоводна практика.
Сред недостатъците, свързани с приемането на стандарта се сочи това, че тези европейски компании, който сега отчитат разходите по заеми като текущ разход ще изпитат затруднения във връзка с промяната на отчетността си. Тези компании обаче не са много, а затрудненията им ще са само при първоначалното прилагане на преработения стандарт.