Неотдавна, в отговор на глобалната криза, Съветът за Международни счетоводни стандарти прие промени в МСС 39 и МСФО 7. Промените бяха приети, без Съветът да спази обичайната процедура. Нещо повече, те бяха приети в ЕС (което на практика означава и в България) необичайно бързо.

На 17 октомври Международната федерация на счетоводителите обяви, че: „приема позитивно това, че Съветът за Международни счетоводни стандарти полага усилия за по-бързо постигане на унифициране на правилата, по отношение на справедливата стойност, но е категорично против да се променят правилата за прилагане на тази стойност и дори самото и прилагане да се отменя в определени случаи, без Съветът да спази процедурата за промени в стандартите”.

На 7 ноември доверителите на фондацията Комитет за Международни счетоводни стандарти се срщнаха в Китай. По време на срещата си те обсъдиха редица въпроси, като сред тях бе и този за отговора на Съветът за Международни счетоводни стандарти на предизвикателствата на световната криза. В тази връзка председателят на комитета Герит Зелм, коментира:

„Доверителите, като орган, осъществяващ надзор над работата на Съвета за международни счетоводни стандарти, както и самият Съвет, са съгласни, че ситуацията на световните пазари изисква спешни мерки. Ние подкрепяме решението на Съвета да не спазва обичайната процедура за издаване на документи (стандарти, промени в стандартите – бел.ред.) при сегашните изключителни обстоятелства. Целта не това трябва да бъде на глобално ниво да се постигне честност и прозрачност по въпросите, свързани с финансовото отчитане. Ние сме твърдо убедени, че Съветът, като независим орган, създаващ стандарти за финансово отчитане, приети в повече от 100 страни, ще предприема действия, целящи връщането на доверието на пазарите”.

В деня, в който излезе информацията за срещата на доверителите на фондацията, председателят на Съвета за международни счетоводни стандарти сър Дейвид Туиди даде интервю за в. „Файнейшъл таймс”.  На база на интервюто вестникът написа статия, започваща така: „Европейските счетоводни практики се влошиха, като резултат от облекчаването на правилата, свързани със справедливата стойност”. 

 
Интервюто на председателя на Съвета за МСС намери широк отглас. Електорнното издание Accountancy Age публикува материал озаглавен: „Съветът за МСС: Счетоводството на банките вече не е така добро, както беше”. В него се цитира част от интервюто на сър Дейвид, като той казва: „Аз мисля, че нашите правила бяха по-добри от тези на САЩ. Те обаче не искаха да променят правилата си и това наложи ние да се доближим до техните правила”.

Казаното от Туиди пред „Файнейшъл таймс” беше отразено и от gaap.ru. Сайтът публикува материал, озаглавен: „Съветът за МСС не е доволен от това, което направи”. Статията се спира на това, че отстъпвайки, под политическия натиск Съветът за МСС е създал правила, от които „банките са въздъхнали с пълни гърди”. Посочен е пример с конкретна банка, която в резултат на промяната в правилата е отчела печалба, вместо загуба, каквато би отчела преди промяната на МСС 39.

Вижда се, че организациите, които задават тона в счетоводството, както и хората, които ги олицетворяват, не са единни по редица въпроси, свързани с кризата. Нещо повече, всичко, което те прават излъчва сигнали за обърканост. То така и не дава отговор на въпроса: кое е по-добре, да се възстанови доверието на глобалните пазари или да се отстояват принципни позиции, свързани с финансовата отчетност? Разбира се, отговорът на този въпрос едва ли е възможнен извън контекста на един друг въопрос: по-добре, за кого – за счетоводството или за пазарите?

Виж интервюто на сър Дейвид Туиди:

I –ва част

II – ра част

III – част